Volumenströme (Fluide) exakt bestimmen (Sensorik)

[André R. (andr_r23)]

Evtl. kann mir hier ja jemand nen Tipp geben.

Mit welchem Messprinzip würdet ihr versuchen extrem niedrige 
Volumenstromänderungen (zB Leckage) zu messen? Ich habe einige 
Kalorimetrische Sensoren gefunden die sind schon sehr genau aber 
immernoch um mehr als Faktor 1000 zu ungenau. Ich müsste Volumenströme 
in hydraulischen Systemen möglichst exakt bestimmen wobei der 
Volumenstrom zwischen 0,1ml/h und ca. 5 ml/h liegt. Ist für die Arbeit 
aus persönlichem Interesse weil ich gesehen habe wie das aktuell 
gehandhabt wird... die Stellen da wirklich einen ab der Tropfen zählt 
:-).

Danke

[Harald W. (wilhelms)]

André R. schrieb:

> die Stellen da wirklich einen ab der Tropfen zählt

Das kann man auch elektronisch machen.
Gruss
Harald

[André R. (andr_r23)]

Harald Wilhelms schrieb:
> André R. schrieb:
>
>> die Stellen da wirklich einen ab der Tropfen zählt
>
> Das kann man auch elektronisch machen.
> Gruss
> Harald

Die Frage ist aber wie man das am besten in der Druckbeaufschlagten 
Leitung messen kann. Selbst  Tropfezählen ist super ungenau, auch 
elektronisch, da die auch unterschiedlich groß sein können.

[Harald W. (wilhelms)]

André R. schrieb:

> Selbst  Tropfezählen ist super ungenau, auch
> elektronisch, da die auch unterschiedlich groß sein können.

Anscheinend nicht, denn für medizinische Zwecke zählt man
häufig Tropfen. Andere Methode: Tropfen in einem Gefäß
sammeln. Wenn es voll ist, kippt es um. Die Kippvorgänge
kann man zählen. So arbeiten z.B. einige Regenmesser.
Gruss
Harald

[Arc N. (arc)]

André R. schrieb:
> Evtl. kann mir hier ja jemand nen Tipp geben.
>
> Mit welchem Messprinzip würdet ihr versuchen extrem niedrige
> Volumenstromänderungen (zB Leckage) zu messen? Ich habe einige
> Kalorimetrische Sensoren gefunden die sind schon sehr genau aber
> immernoch um mehr als Faktor 1000 zu ungenau. Ich müsste Volumenströme
> in hydraulischen Systemen möglichst exakt bestimmen wobei der
> Volumenstrom zwischen 0,1ml/h und ca. 5 ml/h liegt.

Welcher Druck?
Coriolis-Massendurchflussmesser? Magnetische? Thermische?

Meine mich an einen Thread hier im Forum erinnern zu können, in dem 
diverse Sensoren/Messverfahren zur Sprache kamen, bin im Moment nur zu 
faul zum Suchen...

[André R. (andr_r23)]

Harald Wilhelms schrieb:
> André R. schrieb:
>
>> Selbst  Tropfezählen ist super ungenau, auch
>> elektronisch, da die auch unterschiedlich groß sein können.
>
> Anscheinend nicht, denn für medizinische Zwecke zählt man
> häufig Tropfen. Andere Methode: Tropfen in einem Gefäß
> sammeln. Wenn es voll ist, kippt es um. Die Kippvorgänge
> kann man zählen. So arbeiten z.B. einige Regenmesser.
> Gruss
> Harald

Wenn ich aber, bei dichten Systemen nur 1-2 Tropfen in der Stunde messen 
kann, dann ist dass eigtl in meinnen Augen keine Lösung. hmmm...

[André R. (andr_r23)]

Arc Net schrieb:
>
> Welcher Druck?
> Coriolis-Massendurchflussmesser? Magnetische? Thermische?
>
> Meine mich an einen Thread hier im Forum erinnern zu können, in dem
> diverse Sensoren/Messverfahren zur Sprache kamen, bin im Moment nur zu
> faul zum Suchen...

Ich geh davon aus, dass Drücke bis 240 bar normal sind. Bis 630 bar wäre 
das beste. Ich habe auch ganz vergessen zu Erwähnen, dass durch die 
gleiche Leitung auch der volle Volumenstrom fliessen muss. Der 
Volumenstrom kann bei geöffnetem Ventil dreistellig werden. Das geht 
wiederrum mit dem Coriolis Sensor nicht mehr (meine ich zumindest). Ich 
schau mich hier auch nochmal etwas um! Danke