Warum soll man auf alte (Ontopic-)Threads nicht mehr Antworten?

[Michael E. (Firma: irgendeine) (nodalek)]

Schade, das der Beitrag "Zinndraht als Metalldichtung (Vakuum) ?" geschlossen 
wurde, nur weil er schon älter ist.
Also ich möchte Wolfgang für seinen "späten" Post danken. Ich habe 
daraus wieder was dazu gelernt, und werde das mit der Position der 
Messröhre an der Apperatur die ich aktuell aufbaue mal testen.

Mal eine naive Frage:
Warum soll man auf alte (Ontopic-)Threads eigentlich nicht mehr 
Antworten, obwohl man noch gute Informationen zu einem Thema hat, welche 
anderen weiterhelfen können. Der Vorteil von öffentlichen Foren ist doch 
der, dass nicht nur der Thread-Ersteller eine Antwort erhält, sondern 
alle Interessierten. Und man soll ja nicht jedesmal bei einem gleichen 
Thema einen neuen Thread aufmachen.

[Oh weh! (Gast)]

Eine Möglichkeit wäre einfach einen NEUEN Thread zu eröffnen und 
ZEITGLEICH im ALTEN Thread einen Link darauf zu hinterlassen. Etwa wie

hier geht's weiter im Thema -> Link

Dann wäre zum einen der Diskussionsfaden nicht so "brutal" abgeschnitten 
und zum anderen das Thema dennoch frisch aufgerollt, ohne dass Poster 
versehentlich auf Jahre alte Postings "frische Ratschläge" beisteuern, 
die niemand mehr wirklich braucht oder beachtet.

[angela ferkel (Gast)]

Michael m. schrieb:
> Schade, das der Beitrag "Zinndraht als Metalldichtung (Vakuum) ?"
> geschlossen
> wurde, nur weil er schon älter ist.
> Also ich möchte Wolfgang für seinen "späten" Post danken. Ich habe
> daraus wieder was dazu gelernt, und werde das mit der Position der
> Messröhre an der Apperatur die ich aktuell aufbaue mal testen.

Physik unteressiert hier vermutlich keinen mehr. schade...

[android (Gast)]

THE PRINCIPLE!


(ich halte es auch fuer unbegruendeten prinzipienreiterquatsch)

[Jörg W. (dl8dtl) (Moderator)]

Michael m. schrieb:
> geschlossen wurde, nur weil er schon älter ist.

Nein, er wurde geschlossen, weil der erste schon wieder drauf
reingefallen war und angefangen hatte, die Diskussion über die alten
Beiträge nochmal neu aufzurollen.

Im Prinzip kann er nach einer Woche (wenn er aus der Inhaltsliste
rasgerutscht ist, sodass man ihn nur noch durch die Suche findet)
auch wieder entsperrt werden.  Ich wollte nur verhindern, dass es
noch weiteren Leute so geht wie Harald Wilhelms.

[Mac G. (macgyver0815)]

Alte Threads ganz schließen halte ich auch für weniger gut.
Ich würde bei Threads die älter sind das Datum in allen Beiträgen EXTRA 
GROSS darstellen und farbig markieren.

Ist dann evtl. auffälliger als der eine rote Hinweis über dem Textfeld 
;-)
Auch UNTEN über dem Absenden Button den Hinweis nochmal wiederholen, 
denn oben drüber ist ungünstig weil dann scrollt jemand evtl. soweit 
runter das er den Hinweis nicht mehr sehen kann - je nach 
Displayauflösung / Textgröße passiert das schnell!

[Martin K. (maart)]

Mac Gyver schrieb:
> Ich würde bei Threads die älter sind das Datum in allen Beiträgen EXTRA
> GROSS darstellen und farbig markieren.

Da ich oft nicht auf das Datum achte, finde ich das eine gute Idee.

[Hannes L. (hannes)]

Mac Gyver schrieb:
> Ich würde bei Threads die älter sind das Datum in allen Beiträgen EXTRA
> GROSS darstellen und farbig markieren.

Dann tu es doch, wer oder was hindert Dich daran?

Beitrag "Re: neues Design?"

Seitdem ich das Script nutze, fallen mir Uralt-Beiträge sofort auf. Je 
oller, desto grauer. Ist aber nur im Thread wirksam, in der Liste leider 
nicht.

...

[Mac G. (macgyver0815)]

Hannes, das ich mir Scripte in den Browser baue um das hervorzuheben 
bringt gar nix, ich achte sowieso aufs Datum ;-)

Das wäre ja für ALLE gedacht, also Andreas könnte da ja mal in seiner 
Forensoftware ne kleine bedingte Formatierung dafür einbauen :-)

[Hannes L. (hannes)]

Mac Gyver schrieb:
> Andreas könnte da ja mal in seiner
> Forensoftware ne kleine bedingte Formatierung dafür einbauen

Das hat er irgendwie abgelehnt. Allerdings habe ich jetzt keine Lust, 
den Beitrag zu suchen.

...