Ich poste diesen Beitrag in "Platinen", weil ich denke, dass hier die meisten Menschen mit Ahnung von 'Elektronikfertigung' mitlesen dürften. Ich interesse mich für die Herstellung hochpazativer Kondensatoren mit "mittelmäßigen" Spannungswerten in Nicht-Elektrolyt-Technologie im Consumerbereich. So weit ich weiß, gibt's da nur Keramik und Folie (zumindest im Festbereich, Drehkos interessieren mich nicht sonderlich), bei Folie ist das Problem die Foliendicke, kriegt man wohl nicht viel weiter runter als in den Bereich 1 um. Bei MLCC stellt fertigungstechnisch, wenn ich das richtig mitbekommen habe, die Schichtdicke der Keramik, die man noch in den Griff kriegt ordentlich aufzutragen, ein wesentliches Problem dar. Bei den MLCCs dürfte ein weiteres, sich in der Zukunft offenbarendes Problem wohl in der Korngröße der Keramik liegen, auch wenn die Keramikmaterialien selbst immer besser werden (Bariumtitanate, etc). Mir kam deshalb der Gedanke, ob es nicht möglich wäre, das Dielektrikum elektrolytisch aufzutragen. So weit ich weiß, kann man ja Goldfolien bis auf Dicken von wenigen Atomlagen kommerziell in praktisch jeder gewünschten Größe auf Trägerfolie herstellen, andererseits sollte es doch von Seite der organischen Chemie (wenn man zum Beispiel an Chelate, organische Salze, organische Halbleiter, und auch an die Polymerchemie denkt) ein brauchbares Dielektrikum geben, das sich elektrolytisch abscheiden lässt. Die üblichn Produktionsschritte, Schneiden, Stacken, und, ich nenns mal "Verpacken", könnte man ja aus der MLCC-Fertigung übernehmen, das würde also auch billig bleiben. Was Denkt ihr dazu?
Bei elektrolytisch Büste wieder beim aluoxid was sich sehr gut herstellen lässt Dann noch ein festes Elektrolyt und das wars
Hai! Norbert M. schrieb: > Mir kam deshalb der Gedanke, ob es nicht möglich wäre, das > Dielektrikum elektrolytisch aufzutragen. Das wird ja gemacht: beim Elko :^) Den wolltest Du aber aus der Betrachtung ausgeschossen haben. > So weit ich weiß, kann man ja Goldfolien bis auf Dicken von > wenigen Atomlagen kommerziell in praktisch jeder gewünschten > Größe auf Trägerfolie herstellen, Gold ist leider kein Dielektrikum. > andererseits sollte es doch von Seite der organischen Chemie > (wenn man zum Beispiel an Chelate, organische Salze, organische > Halbleiter, und auch an die Polymerchemie denkt) ein brauchbares > Dielektrikum geben, Sehr viele organische Substanzen sind erbaermliche Dielektrika. > das sich elektrolytisch abscheiden lässt. Naja, das Problem ist, dass da ein fundamentaler Widerspruch vorliegt: Elektrolytische Abscheidung bedeutet, dass die Substanz leitfaehig sein muss, und Dielektrikum bedeutet, dass die Substanz nicht leitfaehig sein darf. Der einzige mir bekannte Kompromiss ist das Al2O3 mit seinen halbleitenden Eigenschaften. Man koennte sich noch vorstellen, elektrolytisch einen Leiter abzuscheiden und den anschlieszend chemisch in eine Isolator umzuwandeln. Aber wie sollte das im Detail funktionieren? > Was Denkt ihr dazu? Es gibt noch ein anderes Problem, und das ist die Zeit - und damit der Preis. Ich bin sicher, man koennte auf Basis der Hochvakuumtechnik Kondensatoren mit spektakulaeren Eigenschaften herstellen. Die will nur keiner bezahlen. Es dauert eben eine halbe Ewigkeit, auf diese Art einen Schichtstapel herzustellen. Grusz, Rainer
Rainer Ziegenbein schrieb: > Norbert M. schrieb: >> Mir kam deshalb der Gedanke, ob es nicht möglich wäre, das >> Dielektrikum elektrolytisch aufzutragen. > Das wird ja gemacht: beim Elko :^) > Den wolltest Du aber aus der Betrachtung ausgeschossen haben. Stimmt, ich hätte alle Systeme mit Elektrolyt bzw. flüssigem Dielektrikum ausschließen sollen :-) > Gold ist leider kein Dielektrikum. Deswegen habe ich mnich auch so ausdrücklich auf die MLCC-Technologie bezogen. Dort - und bei Folie - ist der "Elektronenträger" auf jeder Elektrode nämlich der Gleiche: Ein dünnes Metall. > Naja, das Problem ist, dass da ein fundamentaler Widerspruch > vorliegt: Elektrolytische Abscheidung bedeutet, dass die Substanz > leitfaehig sein muss, und Dielektrikum bedeutet, dass die Substanz > nicht leitfaehig sein darf. Genau, in der Fertigung muß es "leitfähig" sein. > Aber wie sollte das im Detail funktionieren? Indem man zum Beispiel dünne Goldfolie hat. Die lässt man durch ein Elektrolysebad laufen. Dort wird irgendwas organisches abgeschieden, eventuell ein kurzes Polymer mit einem Chelatkopf. Dann durch den Ofen, das übrigbleibende Metallion (Zentralatom des Chelats) ist egal, die Polymer-Vorstufe verkettet zu einer ultradünnen Schicht Dielektrikum. Damit könnte man die Vorteile von MLCC und Folie vereinen. > Es dauert eben eine halbe Ewigkeit, auf diese Art einen Schichtstapel > herzustellen. MLCC macht nix anderes, nur ist dort das Dielektrikum eben ein Tonpulver. Schneiden und Stacken muß man sowiso, und das hat man dort ja anscheinend im Griff. > Grusz, > Rainer Gruss zurück und danke für den Input
> Mir kam deshalb der Gedanke, ob es nicht möglich wäre, das Dielektrikum > elektrolytisch aufzutragen. Sicher, nennt man Elko oder Doppelschichtkondensator. Man lässt allerdings vom Elektrolyten was drin, damit die dünne Schicht sich regenerieren kann und nicht zerfällt. Man kann sowohl Dielektira verdammt dünn machen (eben elektrolytisch) als auch die Kondensatorplatten (besputterte Folien) aber wenn man beides ganz dünn macht, hat man miese Leitfähigkeit, schlechte Spannungsfestigkeit und mechanisch ein Problem. Daher sind MLCC recht gut, die werden erst dicker zusammenklebt, und dann dünn ausgewalzt, dabei werden Dielektrika (Keramik) und Kondenstaorplatten (Nickelschichten) gleichzeitig dünner. Wenn man noch kleiner werden will, bleibt einem nichts anderes übrig, als von Schichtprinzip mit seinen langen Wegen wegzukommen, der Tantalelko war so ein Schritt. Das Tantal als Schwamm, das Dielektrika elektrolytisch drauf, und die Gegenelektrode so weit ich weiss nicht ganz nass, sondern mit Graphitstaub. Hier fehlt noch der Schritt, in den Schwamm mit seinen elektrolytisch aufgebrachtem Dielektrika was reinwachsen zu lassen, was ebenfalls gut leitfähig ist. So weit ich weiss, erhofft man sich von Nanopartikeln was, z.B. von Kohlenstoff-Nanoröhrchen. Auch bei Akkus.
Norbert M. schrieb: > Stimmt, ich hätte alle Systeme mit Elektrolyt bzw. flüssigem > Dielektrikum ausschließen sollen :-) Nicht die Flüssigkeit ist das Dielektrikum, sondern die Oxidschicht. Im übrigen kann man Dieelektrika nicht elektrolytisch abscheiden, eben weil sie nicht leitend sind - man kann nur Metalle abscheiden und anschliessend oxidieren, wie bei Elkos, aber da kann man nicht sagen, die Oxidschicht, die das Dielektrikum bildet, wäre elektrolytisch abgeschieden. Gruss Reinhard
MaWin schrieb: > Man kann sowohl Dielektira verdammt dünn machen (eben elektrolytisch) > als auch die Kondensatorplatten (besputterte Folien) > aber wenn man beides ganz dünn macht, hat man miese Leitfähigkeit, > schlechte Spannungsfestigkeit und mechanisch ein Problem. Genau da will ich ansetzen, deie Platte so dünn machen wie es geht und das Dielektrikum so dick wie nötig :-) > Daher sind MLCC recht gut, die werden erst dicker zusammenklebt, > und dann dünn ausgewalzt, dabei werden Dielektrika (Keramik) und > Kondenstaorplatten (Nickelschichten) gleichzeitig dünner. DAS wusste ich allerdings nicht, danke! Reinhard Kern schrieb: > Nicht die Flüssigkeit ist das Dielektrikum, sondern die Oxidschicht. Ja, ich weiß, und dadurch daß diese so dünn ist erklärt sich auch die hohe Kapazität des Elkos. Ich denke, ich habe mich da mißverständlich ausgedrückt. > Im übrigen kann man Dieelektrika nicht elektrolytisch abscheiden, eben > weil sie nicht leitend sind Das ist eben die Frage, ob das nicht doch geht. Beim Auftragen auf das Elektrodenmaterial müsste es eben leitfähig sein, und dann, zum Beispiel nach Erwärmung, im Endprodukt natürlich isolierend. Mich wundert eben nur, daß sich da anscheinend noch keiner Gedanken darüber gemacht hat. Danke! Edit: Schreibfehler, "doch" durch "dick" ersetzt.
Zwar kein Kondensator, aber vielleicht ein paar Ideen... "Electrolytic deposition of dielectric precursor materials for use in in-laid gate MOS transistors" http://www.google.com/patents/US6300203 "Development of High Capacitance Films for Electrical Energy Storage Using Electrophoretic Deposition of BaTiO 3 on Ultrasonically Etched Ni" http://qspace.library.queensu.ca/bitstream/1974/7590/1/Harari_Berkan_201210_MASc.pdf
:
Bearbeitet durch User
MaWin schrieb: > So weit ich weiss, erhofft man sich von Nanopartikeln was, z.B. > von Kohlenstoff-Nanoröhrchen. Kohlenstoff-Nanoröhrchen sind ja schon wieder out, heutzutage nimmt man Graphen (also abgewickelte Röhrchen). :-) Als Isolator könnte man dann Graphan nehmen. Aber bevor solche Technologien fertigungs- reif sind, werden wohl noch einige Jährchen vergehen. :-( Gruss Harald
:
Bearbeitet durch User
Das ist ja eine ganz schöne Spekuliererei hier. Anodische aufgewachsene Metalloxide (Al2O3, Ta2O5) verwendet man aufgrund ihres Selbstheilungseffektes. Es wächst eben nur da Oxid, wo die Schicht leitfähig ist. Die Spannungsbelastsbarkeit stellt man durch die Überspannung beim Anodisieren ein. Beim Al2O3 gibt es noch interessante Effekt mit Nanoporen, durch die man relativ dicke Schichten wachsen lassen kann. Leider funktioniert das nicht mit allen Materialien. Al2O3 ist übrigens ein Isolator mit einer der größten Bandlücken. Hier kann man nicht mehr von Halbleiter sprechen. Es gibt durchaus einige Verfahren, um isolierende Schichten aus Flüssigkeiten abzuscheiden. Stichworte sind hier: Chemical Bath Deposition, Solgel, Surface-Solgel, SILAR, usw. Allerdings erzeugen diese Verfahren aufgrund der geringen Dichte der Schichten meistens keine guten Isolatoren. Durch Sintern kann die Isolationsfähigkeit der Schichten verbessert werden. Allerdings gibt es dann wieder neue Effekte durch Kristallisation und Kornwachstum. Diese Verfahren werden u.A. bei Keramikkondensatoren angewendet. In der Mikroelektronik hat in den letzten Jahren die Atomic Layer Deposition einzug gehalten, mit der sich aus der Gasphase auf komplexe Oberflächen sehr gute Isolatoren abscheiden lassen. (z.B. Al2O3, TiO2, HfO, ZrO). Bisher wird dieses Verfahren nur auf ICs eingesetzt. Vielleicht gibt es hier ja auch noch Potential für diskrete Bauelemente? Ich könnte mir vorstellen, dass in den Entwicklungsabteilungen schon daran gearbeitet wird.
:
Bearbeitet durch User
Hallo Norbert, es gibt verschiedene Arten Kndensatoren herzustelllen. Die Elkos - sowohl in Alu als auch Tantal-Technik schließt Du ja aus, Bleiben Keramik-und Folien-Kondensatoren. Keramik-Ko sind in Ihrer Kapazität begrenzt. Folienkondensatoren gibt es in verschiedenen Varianten. a. die klassischen Folienkondensatoren die als Kaüazitätsschicht eine Alu-Folie und Natronzellusefolie in verschieden Stärken als Dielektrkum haben.Nachteil: nicht kurzschlußfest und sehr großes Volumen,teuer in der Herstellung),werden auch kaum mehr produziert. b. die MP-Kondensatoren bei denen auf eine Papierbahn im Hochvakuum-Verfahren eine Metallschicht aufgedampft wird. Diese sind paraktisch kurzschlußfest, da hierbei die Metallschicht verdampft. Hiermit lassen sich große Kapazitätswerte mit hoher Spannungsfestigkeit erzielen, wie sie z.Bsp. bei der Thyristorsteuerung von E-Loks erforderlich sind. c. bedampfte Kunstofffolien Kondensatoren, ähnliche Technik wie bei MP-Kondensatoren. Hiebei ist zu beachten das bei Hostaphanfolie (MKH) diese nicht wechselstromfest sind, mit Makrolonfolie (MKM) jedoch. d. dann gab es noch die MKL Kondensatoren, bei denen eine Lackschicht mit min. 6µ Stärke bedampft wurde. Hiermit lassen sich bei sehr kleinen Volumen sehr hohe Kapazitätswerte erzielen. Die Herstellung ist aber teuer,so daß diese Kondensatoren meist in hochkommerziellem und Miltary-Geräten eingesetzt wurden. Du darfst bei Deiner Erfindungs-Euphorie davon ausgehen, dass´die einschlägigen Hersteller alle Varianten der Kondentortechnik kennen und ausprobiert habe. Edgar
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.