Auf der Suche nach einem billigen Staubsauger bin ich auf das hier gestoßen: http://geizhals.de/nilfisk-power-p12-107403529-a641831.html So wie es aussieht sind alle Sauger aus der Power-Serie baugleich und unterscheiden sich nur durch das mitgelieferte Zubehör und die HEPA Filter. Laut den Tabellen hier sind die Unterschiede auch dort minimal: http://my.nilfisk-advance.com/PDFDocuments/201310180638481503307.PDF Die anderen Sauger aus der Power Serie kosten zwischen 160 und über 200 Euro ... Interessant auch der Preisverlauf: http://geizhals.de/?phist=641831
> Auf der Suche nach einem billigen Staubsauger bin ich auf das hier > gestoßen: Konventionelle Satubsauger unterscheiden sich wenig, die Motoren sind gleich, die gehäuse sind ähnlich, die Beutel sind Wucher, die Schläuche und Rohre sind austauschbar und die Saugbürsten sind Murks. Und auch Dyson ist keine Linderung, obwohl die einiges anders bauen (aber zu viel Plastik). 49 ist für so einen kleinen Sauger nicht wirklich billig, 29 wäre es, die kleinen Sauger brauchen viele Beutel, erzeugen also hohe laufenden Kosten. Ein ordentlicher grösserer Sauger kostet oft 69, manchmal 59, und ist sicherlich die bessere Wahl. Aber konventionelle Staubsauger kaufen eh nur die Dummen: http://www.ebay.de/itm/Einhell-TH-VC-1820-S-Kit-Nass-Trockensauger-Aschefilter-1250-Watt-NEU-/261288710092?_trksid=p2054897.l4276 saugt, sauge ohne Beutel, saugt Wasser auf, und Asche oder ähnliches Geröll, und lässt sich zum pusten verwenden und kostet auch nicht mehr. Andersrum gesagt: Er bietet erheblich mehr für's Geld. Es gibt ähnliche auch von anderen Markenherstellern wie Thomas oder Kärcher, die im Veegleich zu den Wucherpreisen der AEG, Siemens oder Meile Haushaltsstaubsauger erstaunlich wenig koasten. Allerdings haben diese billigen oft keinen Dimmer (kann man nachrüsten) und fallen um wenn man am Schlauch zieht.
Nass/Trockensauger sind gut für die Werkstatt, aber sie blasen doch eine Menge Staub hinten raus. Was an denen praktisch ist ist dass viele eine Blasfunktion haben ;) nützlich um mal den PC zu reinigen etc. Aber für die Wohnung ist mir ein Sauger mit guter Filterung lieber. Hab mich mal über die Firma informiert ... Nilfisk produziert auch Industriereiniger und Nass/Trockensauger, hat sich für Haushaltssauger aber bewusst für Beutelsauger entschieden. Die Beutel für die Power Serie kosten auf eBay 1 Euro/Stück im 20er Pack, bei 4-5 Beuteln pro Jahr ist das zu verschmerzen. Hab noch ein Video gefunden wo man schön die Konstruktion des Sauger sieht: http://www.youtube.com/watch?v=lj38UdXBOD8 Ich denke mal das ist schon besser als die üblichen 50 Euro Sauger ...
MaWin schrieb: > erheblich mehr für's Geld. Kommt auf den Zweck an. Deinen runden 49€-Wassersauger könnte man zwar in allen Lebenslagen benutzen. Handlicher wäre noch eine ovale Gehäuseform, weil man damit deutlich besser überall durchkommt, ohne hängenzubleiben. Allergiker werden aber lieber saubere Luft atmen wollen mit einen Wasserfilter-Typ wie den Dyson od. Rainbow. Dafür müssen die wieder jeden Tag das schmutzige Filter-Wasser auskippen. Wie man sieht, konzentrieren sich die Vorteile nicht bei einem Gerät.
So ein glück, das ich dumm bin. Mein scheiss teurer Staubsauger hat mehr Saugleistung, ist viel leiser, hat einen überteuerten Beutel, aber ich bin reich und kann es mir leisten. Dafür muss ich keinen Dreckeimer leeren und habe auch nicht den Staub beim leeren eines beutellosen. Ich habe einen vernünftigen Filter und die Bürste ist bei Haaren gold Wert. Ach ja, und schick isser auch. Und hübsch klein und passt in den Schrank. Und ich will weder blasen noch Wasser oder Asche saugen. Ich wohne nämlich in einer Wohnung und nicht in einer Werkstatt.
> Allergiker werden aber lieber saubere Luft atmen wollen mit einen > Wasserfilter-Typ wie den Dyson od. Rainbow. Nasssauger können genau so mit Wasser befüllt werden und arbeiten dann wie ein Wasserfiltersauger. Mein Werkstattsauger hat übrigens einen ganz normalen KFZ-Luftfilter drin, und filtert damit besser als mein 5-Filter HEPA Haushaltssauger. > Hab noch ein Video gefunden wo man schön die Konstruktion des Sauger > sieht: Ganz exakt genau dieselben Teile verwendet und verbaut wie bei jedem Haushaltssauger, nur ein Dutzend mehr Schrauben (schlechtere Konstruktion) und die Innenschale ist wohl Kunststoff tiefgezogen (billigere Form).
Hm ja, dachte mir auch sowas in der Art für die Wohnung zuzulegen. Allerdings war meine Frau dabei und als ich mal vorsichtig anfragte bei meiner Lokalregierung, unter kurzem Abriß welche Vorteile das hätte, war es nicht mehr nötig das meine Gefährtin irgendwas sagte. Das Gesicht zeigte eindeutig WAF=0 an!
Der Trend geht zum Zweit-Sauger (fürs Auto, wenn man keine Werkstatt hat)
Da brauch ich ja noch ein Zweit-Auto, denn wenn sie weggefahren ist, kann ich sonst nicht saugen ;-)
Angenehmes saugen ist vor allem geräuscharmes saugen. Wenn sich das Teil wie ein Düsenjet gibt macht mir zumindest saugen keinen Spass mehr und in dieser Hinsicht sind diese tonnenförmigen Resonanzbrocken denke ich im Nachteil gegenüber kompakten Kleinsaugern. Ebenso diese Dysons mit ihrer Zyklontechnik, die zudem teuer wie sau sind und laut noch dazu. Und dann erst die Abzockermarke "Vorwerk". Das sind die Allerletzten denen ich Geld hinterherwerfen würde.
So, das Ding ist angekommen. Man merkt auf jeden Fall an den Materialien, wie die Verbinder gemacht sind, wie die Teile zusammenpassen etc. dass es kein Billgschrott ist. Allerdings ist ausser Schlauch, Teleskoprohr und Bodendüse kein Zubehör dabei. Was solls, auf eBay noch nen Möbelpinsel für 5 Euro gekauft, das reicht. Immerhin waren 2 Beutel dabei. Und 5 Jahre Garantie (auf das Gerät, also nur Motor, Kabelaufrollung, Gehäuse und Schalter) ist gar nicht schlecht. Die Saugleistung würde ich als sehr kräftig, den Geräuschpegel als relativ leise einstufen. Aus 20 Zentimetern Entfernung wird eine Mücke zuverlässig eingesaugt.
MaWin schrieb: > Ebay-Artikel Nr. 261288710092 Man sind wir dumm! Wie kann man auch nur einen Staubsauger mit unter 1200 Watt kaufen?!
Skeptiker schrieb: > Wenn sich das Teil > wie ein Düsenjet gibt macht mir zumindest saugen keinen Spass mehr Mehr Power heisst die Devise. Der Heimwerkerkönig wäre schwer entäuscht von dir. Ich stelle meinen Mini-R2D2 in die Mitte meiner Werkstatt und schalte in ein. 5 Minuten später ist der ganze Raum blitzblank und 1m³ kleiner. Danach öffne ich das Fenster wegen dem Druckausgleich.
Kevin schrieb: > Danach öffne ich > das Fenster wegen dem Druckausgleich. Mhm, dein Staubsauger speichert wohl die Luft. Sehr gut an diesem Design ist das wegfallen der Filter! Praktisch, praktisch! Ser intelekte Idee!
Günter G. schrieb: > Kevin schrieb: >> Danach öffne ich >> das Fenster wegen dem Druckausgleich. > > Mhm, dein Staubsauger speichert wohl die Luft. Vermutlich stellt er im Sommer auch einen Kühlschrank mit geöffneter Tür ins Zimmer, damits dort kühler wird. :-) Gruss Harald
tatsächlich sind die Vorwerk sauger sehr leise und für Teppich hervorragend durch die Motorbürste. Bei Paket ist der Sauger sowieso nicht mehr so von bedeutung. Ich selber haben nen VR 100 Saugroboter und der ist Top, alles was ichd arunter angesheen hatte.oder auch Ausprobiert (NEato) war schrot. Wobei der neue Neato wohl fast Baugleich sein soll mit dem Vorwerk..aber wohl auch nur fast.. K.a. ob der mittlerweile auch lithium Akkus hat der Worwerk hat jedenfalls die stärkste Turbine verbaut die Filter vom Neato waren auch schrott konnte man aber einfach durch welche von Vorwerk tazschen,.. Also bei einigen Dingen haben die Vorwerk Sauger defintiv Vorteile! Aber wir ereden hier ja gerade nicht von Saugrobotertn.. Für parket würde ich was leises kaufen..für Teppich was mit power so ab 1800W Filterlos..liegt dann aber auch mal so ab 400€ aufwärts
Jim schrieb: > tatsächlich sind die Vorwerk sauger sehr leise und für Teppich > hervorragend durch die Motorbürste. Vielleicht reicht er ja, um ein paar Fehlerchen hier wegzusaugen. ;-)
MaWin schrieb: > Es gibt ähnliche > auch von anderen Markenherstellern wie Thomas oder Kärcher, die im > Veegleich zu den Wucherpreisen der AEG, Siemens oder Meile > Haushaltsstaubsauger erstaunlich wenig koasten. -abwink- Ich hatte mir vor einiger Zeit für die Werkstatt so einen Nass/Trockensauger von Kärcher zugelegt, mit der Hoffnung, keine Beutel zu benötigen und nur gelegentlich den Eimer auszukippen. Aber Pustekuchen, die Praxis sieht leider anders aus. Entweder benutzt man beim Trockensaugen doch Papierbeutel oder reinigt alle furzlang den Luftfilter, der sich ohne Beutel im Handumdrehen zusetzt und die ohnehin nicht üppige Saugleistung bis zur Unbrauchbarkeit verringert. Wasser einzufüllen, verbietet sich schon aufgrund der äußerst kippeligen Konstruktion, das Ding fällt beim Hinterherziehen häufig um. Als Kompromiß verwende ich statt der Tüten einen um den Luftfilter gespannten Filzbeutel. Der ist zwar genauso schnell verstopft, läßt sich aber um Größenordnungen leichter reinigen als der Filter. Privat entschied ich mich bewußt für einen Beutelsauger von Miele, da dieser gegenüber dem ebenfalls in Auge gefaßten Dyson-Modell nur ein Drittel kostete, sehr viel leiser arbeitet und einen deutlich stabileren Eindruck macht. Die Saugkraft ist selbst bei vollem Beutel noch so gut, daß der Leistungssteller nicht über 50% bewegt werden muß. Arm wird man wegen der Tüten auch nicht. Die kosten im 4er-Pack 10€ und damit kommt man mehrere Monate hin.
:
Bearbeitet durch User
Jungs, was habt ihr für ein Problem? Vor einiger Zeit kam mal ein Staubsaugervertreter bei mir klingeln, er wollte einen Sauger vorführen. Ich habe aber meine Wohnung nicht auf saugbare Artikel ausgelegt, bspw. überhaupt keine Teppiche und Polster. So einen mit so einem dummen Gesicht habe ich nie wieder weg laufen gesehen.
Wilhelm F. (ferkes-willem) schrieb: > Ich habe aber meine Wohnung nicht auf saugbare Artikel ausgelegt, bspw. > überhaupt keine Teppiche und Polster. Teppichboden ist sehr angenehm und gewissermaßen noch "old school" im allgemeinen Laminatwahn der heutigen Zeit, die alle Angst haben vor ein paar Hausstaubmilben. So man nur zur Miete wohnt ist Teppich angenehm im Winter (man spürt die Kälte nicht so) und trittschalldämpfend zugleich. ;)
Skeptiker schrieb: > Wilhelm F. (ferkes-willem) schrieb: > >> Ich habe aber meine Wohnung nicht auf saugbare Artikel ausgelegt, bspw. >> überhaupt keine Teppiche und Polster. > > Teppichboden ist sehr angenehm und gewissermaßen noch "old school" im > allgemeinen Laminatwahn der heutigen Zeit, die alle Angst haben vor ein > paar Hausstaubmilben. So man nur zur Miete wohnt ist Teppich angenehm im > Winter (man spürt die Kälte nicht so) und trittschalldämpfend zugleich. > > ;) Das kann jeder machen wie er möchte. Ich jedenfalls hatte mal ordentliche Atemwegsprobleme, und der Teppich konnte nicht ganz aus geschlossen werden. Für private Laboranalysen von Raumluft hat einer mit geringem Einkommen auch kein Geld. Meine schweren Atemwegsprobleme gaben sich damals, als der KAT eingeführt wurde. Ich wohnte an der Kreuzung Innere Kanalstraße Ecke Krefelder Straße in Köln, ein meist befahrener Straßenzug. Für eine Wohnung in einem Nobelviertel von der Straße weg hatte ich ebenfalls kein Geld. Der Teppich war es also nicht ganz. Heute vermeide ich aber so alles an Kunststoffen, auch Tapeten mit Kunststoffanteilen. Die Möbel sind nach 20 Jahren gut ausgedünstet. Da wurde ja mal über Formaldehyde in Preßspan gesprochen. Massiv-Holz kann sich der Normalbürger hier wiederum auch nicht leisten. Mein Schlafzimmer kaufte ich teilmassiv, wenigstens die Front. Aber die Trickbolde aus der Möbelindustrie, es ist immer noch 98% Span.
Wilhelm F. (ferkes-willem) schrieb: > Ich jedenfalls hatte mal ordentliche Atemwegsprobleme, und der Teppich > konnte nicht ganz aus geschlossen werden. Für private Laboranalysen von > Raumluft hat einer mit geringem Einkommen auch kein Geld. > Meine schweren Atemwegsprobleme gaben sich damals, als der KAT > eingeführt wurde. Ich wohnte an der Kreuzung Innere Kanalstraße Ecke > Krefelder Straße in Köln, ein meist befahrener Straßenzug. Für eine > Wohnung in einem Nobelviertel von der Straße weg hatte ich ebenfalls > kein Geld. Der Teppich war es also nicht ganz. Das wusste ich nicht. Aber ich schrieb auch nur von eigenen Erfahrungen. Im Sachen Hausstaub bin zum Glück rel. unempfindlich. Feile oft an Alu, Stahl oder Platinenmaterial herum. Geht alles auf den Teppich oder eine ausgebreitete Zeitung und wird dann weggesaugt. > Heute vermeide ich aber so alles an Kunststoffen, auch Tapeten mit > Kunststoffanteilen. Die Möbel sind nach 20 Jahren gut ausgedünstet. Da > wurde ja mal über Formaldehyde in Preßspan gesprochen. Massiv-Holz kann > sich der Normalbürger hier wiederum auch nicht leisten. Meine Auslegeware ist z.T. auch schon entsprechend alt. Da sind alle Schadstoffe die mal drin waren schon lange ausgedünstet. Aber was soll's. Man lebt nur einmal. ;)
Icke ®. (49636b65) schrieb: > Arm wird man > wegen der Tüten auch nicht. Die kosten im 4er-Pack 10€ und damit kommt > man mehrere Monate hin. Meine letzten habe ich mir mal vom ALDI mitgebracht (Tevion). Da kamen 4 so um die 4 Euro meine ich. Im Prinzip tun die es auch. Etwas skeptisch bin ich bei diesen Beuteln nur in Bezug auf das Rückhalten feiner Stäube, die z.B. mal beim Feilen oder Bohren von FR4 Platinenmaterial anfallen und sich unkontrolliert ausbreiten (können). Ich versuche aber das Allermeiste davon über Auffangunterlagen zu entsorgen, so dass das gar nicht erst in den Sauger gerät. Generell halten Staubsaugerbeutel schon recht lange, wenn man nicht dem Reinheitswahn frönt und jedem Fussel täglich hinterherrennt. "Vorwerk-Reinheit" brauche ich nicht. Ist mir zu teuer. Außerdem sollte man immer im Hinterkopf haben, der Mensch ist aus Staub geboren und wird am Lebensende wieder zu Staub werden.
Icke ®. schrieb: > Entweder benutzt man > beim Trockensaugen doch Papierbeutel oder reinigt alle furzlang den > Luftfilter, der sich ohne Beutel im Handumdrehen zusetzt und die ohnehin > nicht üppige Saugleistung bis zur Unbrauchbarkeit verringert. Das kann ich bestätigen! Und das Luftfilter reinigen, man braucht da eine Schutzmaske für den Feinststaub und Grobstaub. Nach dem Reinigen und anschalten kommt aus der Ausblasdüse ein Dreckschwall, gerade wo man den Kopf hat. Das Kabel aufrollen können die Dinger auch nicht. Zieht man am Schlauch, dann kippen die Dinger auf Grund des hohen Ansatzes leicht um. In der Folge rutscht das Filter aus der Fassung und der Motor dreht extrem hoch. Für die Wohnung total unbrauchbar! Wohl dem, der noch nie mit so einer Fehlkonstruktion zu tun hatte.
Also ich muss sagen, wir haben seit nunmehr 9 Jahren einen Dyson und der saugt immer noch wie am ersten Tag. Es gibt auch keine Verschleißerscheinungen (vom mittlerweile mattierten Behälter mal abgesehen, aber keine abgefallenen oder klappernden Räder, kein in sich zusammenfallendes Saugrohr...) Wenn der irgendwann mal das Zeitliche segnet kauf ich mir wieder einen. Insbesondere wenn man Haustiere mit Fell und Teppichboden hat braucht man einen vernünftigen Staubsauger. Außerdem, egal wen ich fragte, alle die, die einen Dyson gekauft haben (zuletzt mein Schwiegervater) berichteten exakt meine Beobachtung: Alter Beutelsauger beim Staubsaugen gestorben -> neuen Sauger gekauft und nochmal über die schon gesaugte Stelle drüber. -> Behälter sichtbar gefüllt. Das Ding holt Dreck aus Teppich, das ist schon genial. Daß er nicht sonderlich leise ist stört mich dabei nicht. Die paar Minuten kann man wohl mal verschmerzen. Allerdings sind die neueren auch immer billiger gefertigt, das hab ich zumindest festgestellt. So gesehen ist vor allem das Saugrohr wohl anfälliger als mein Blechrohr. Der Feldversuch bei Verwandten / Bekannten wird's zeigen, ob da irgendwelche Haltbarkeitsprobleme zu erwarten sind.
Ich weiss nicht was ihr macht. Wir haben 2 Sauger als Werbegeschenke für Zeitschriftenabos, die wir ohnehin gekauft hätten. 2x AEG, saugen prima und haben nichts gekostet. Und sorry, aber ein Industriesauger für die Wohnung? Lebe ich in einer Baustelle? Ausserdem pusten die billigen Feinstaub ohne Ende. Wenn schon ein Industriesauger für die Werkstatt dann wenigstens einer der ein Antistatic System und einen automatischen Filtercleaner hat.
Günter G. schrieb: > Mhm, dein Staubsauger speichert wohl die Luft. Sehr gut an diesem Design > ist das wegfallen der Filter! Praktisch, praktisch! Richtig, deshalb brauche ich auch keinen Kompressor für Arbeiten wie Lackieren, Reifen füllen und dergleichen. Harald Wilhelms schrieb: > Vermutlich stellt er im Sommer auch einen Kühlschrank mit geöffneter > Tür ins Zimmer, damits dort kühler wird. :-) Der Kühlschrank bleibt zu, sonst verlieren meine Hopfenkaltschalen ihre erfrischende Wirkung.
Skeptiker schrieb: > Teppichboden ist sehr angenehm und gewissermaßen noch "old school" im > allgemeinen Laminatwahn der heutigen Zeit, die alle Angst haben vor ein > paar Hausstaubmilben. Oh, wir haben in einer Wohnung erstmal den Teppich des Vormieters mit einem DirtDevil mit durchsichtigem Zyklonabscheider gesaugt. Da konnte man die Milben im Abscheider wimmeln sehen... ;-) Auch nach mehrmaligem Saugen wurde das nicht weniger. Old school ist ein ordentlicher Dielenboden, der ist so angenehm fußwarm, dass ich da den ganzen Tag barfuss rumlaufe.
Timm Thaler (timm-thaler) schrieb: Skeptiker schrieb: >> Teppichboden ist sehr angenehm und gewissermaßen noch "old school" im >> allgemeinen Laminatwahn der heutigen Zeit, die alle Angst haben vor ein >> paar Hausstaubmilben. > Oh, wir haben in einer Wohnung erstmal den Teppich des Vormieters mit > einem DirtDevil mit durchsichtigem Zyklonabscheider gesaugt. Da konnte > man die Milben im Abscheider wimmeln sehen... ;-) Wenn's mal Milben waren. Alter Teppichboden zersetzt sich nämlich zunehmend mit der Zeit .. Aber selbst wenn das so sein sollte. Sind das die gleichen Leute, die sich hier medial aufgestachelt aufregen, die dann freiwillig im hippen Ambiente-Lokal UNGEZIEFER fressen und das auch noch für eine Delikatesse halten? Oder die etwa dioxin belastete Shrimps (PCB) als "Lecker Malzeit" empfinden? Mal abgesehen vom Kot und den Parasiten dieser lieben Tierchen, der ihnen anhaftet. http://www.peta.de/web/topgruendeshrimps.3886.html > Auch nach mehrmaligem > Saugen wurde das nicht weniger. Das ist der "Vorwerk-Effekt", den windige Vertreter zur Überrumpelung ihrer Opfer anwenden. "Darf ich mal eintreten und Probesaugen. Sie werden erstaunt sein. Hier unser neuestes Modell von Vorwerk .. Moment .. saug,saug .. Sehen Sie mal!! Kunde: OH SCHRECK!!! OHNE VORWERK VERDRECKE ICH JA! Wie gut, dass Sie, Herr Vertreter mir das so eindrücklich demonstrierten! Da unterschreibe ich gleich den Kaufvertrag!" Was der freundliche Herr Vorwerk-Vertreter nicht zeigt, wenn man ein zweites mal mit dem tollen Vorwerk-Staubsauger darüber saugen würde (macht er natürlich nich), käme wieder Dreck raus und wieder und ... = sinnlose Prozedur. Fazit: Die Bude einfach SO SAUBER WIE NÖTIG halten (spart Zeit, NErven und vor allem Geld) und nicht so sauber wie möglich (macht einen nur verrückt, wie etwa die Leute die ihr Klo täglich mit Desinfektionsmitteln bombardieren, "Agent Orange" wäre mein Mittel der Wahl. AUGENREIN saugen reicht. LABORREIN saugen ist krankhafter Sauberkeitswahn, so ähnlich wie Waschzwang und gehört ärztlich behandelt. Nochmals zur Erinnerung: Aus Staub bist du geboren und zu Staub wirst du werden. Keep that in mind! > Old school ist ein ordentlicher Dielenboden, der ist so angenehm > fußwarm, dass ich da den ganzen Tag barfuss rumlaufe. Hast du nur nicht in jeder Mietwohnung.
Timm Thaler schrieb: > Old school ist ein ordentlicher Dielenboden Aber nicht unbedingt mehrfamilienhaustauglich. Ein Teppich bringt wenigstens etwas der dringend benötigten Trittschalldämmung. (Und ich habe einen ordentlichen, alten Dielenboden. Hundertjährig, mit um die 30cm breiten und raumlangen Dielenbrettern, wie sich das gehört.)
Skeptiker schrieb: > LABORREIN saugen ist krankhafter > Sauberkeitswahn, so ähnlich wie Waschzwang und gehört ärztlich > behandelt. 100% agree! Rufus Τ. Firefly schrieb: > (Und ich habe einen ordentlichen, alten Dielenboden. Hundertjährig, mit > um die 30cm breiten und raumlangen Dielenbrettern, wie sich das gehört.) Toll, Knarzt der wenigstens auch schön? :-)
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Timm Thaler schrieb: >> Old school ist ein ordentlicher Dielenboden > > Aber nicht unbedingt mehrfamilienhaustauglich. Ein Teppich bringt > wenigstens etwas der dringend benötigten Trittschalldämmung. > > (Und ich habe einen ordentlichen, alten Dielenboden. Hundertjährig, mit > um die 30cm breiten und raumlangen Dielenbrettern, wie sich das gehört.) Es gibt schon sehr ordentlich gemachte Dielenböden. Ich wohnte mal in einem großen Reihenhaus-Wohnblock, man sagt auch Mietskaserne. Die Dielen hielten den Boden immer schön angenehm temperiert, es gab nie Eisfüße. Das Grundgerippe des Gebäudes war Beton, der Fußboden und die Hauptwände, und da legte man wirklich kräfige mindestens 5cm dicke ca. 20cm breite Bretter drauf. Es knarrte im gesamten Gebäude nie was, vielleicht hatte man zwischen Dielen und Beton noch eine Dämmschicht, damit sich nichts bewegen kann. Über den Dielen lag eine ca. 1cm dicke Filzmatte, die oben kunststoffbeschichtet war. So wurde die Wohnung übergeben, und man mußte auf jeden Fall selbst noch Teppich legen. Allgemeine Frage: Was ist mit den lautstarken Saugern? Bräuchte man da zum Saugen nicht auch Gehörschutz, wie an einer Schlagbohrmaschine? Wenn nicht, hört man den Sauger mit der Zeit dann sowieso immer weniger. Reinigungsfimmel: Den kann man sicher mal bekommen, wenn man sonst nichts zu tun hat. Diese Woche blieb ich auf jeden Fall davor verschont, denn es gab wichtigeres, mal wieder Reparaturen, z.B. neue Herdplatte organisieren und austauschen. Jetzt weiß ich auch, wie das geht. Denn ich wußte nicht mal, daß am Kochfeld einzelne Platten auswechselbar sind, und daß die Platten Universalmaterial sind, was viele Hersteller sich teilen. Aufwand 15 Minuten, bis der Herd wieder so steht wie gehabt. Kosten 25€ beim örtlichen Händler. Man denkt ja da gerne schon mal mit Schrecken an einen komplett neuen Herd. OK, wenn Geld keine Rolle spielt.
Wenn man mal die Raumluft von Teppichräumen umd Parketträumen untersucht dann wird man feststellen ,dass in der Parkettluft deutlich mehr freie Radikale herumschwirren als in der Teppichluft. Teppich bindet mehr an sich und kann dan abgesaugt werden.Diese Info stammt von einem Teppichverleger und klingt plausibel.
herbert schrieb: > deutlich mehr freie Radikale Du weisst was Radikale sind? Was ich auch gelesen habe ist, daß in einem Raum mit Parkett, der nicht täglich gereinigt wird tatsächlich eine höhere Partikelzahl in der Luft gemessen wurde als in einem Raum mit Teppichboden, weil der Teppichboden die Partikel quasi einfängt. Aber von einem Parkett/Fliessen kriege ich den Dreck ganz einfach wieder weg, einmal drüberwischen, ein 2 Jahre alter Teppichboden stinkt auch noch nach dem Saugen. und wie der Versuch oben mit einem 5-10 Jahre alten Teppichboden ausgeht steht auf einem anderen Blatt. Ich sage: Korkparkett :-)
:
Bearbeitet durch User
Wer hat nach Jahren oder beim Auszug schon mal seinen Teppichboden wieder raus reißen müssen? Die haben ja an der Unterseite oft Gummibelag, der mit den Jahren aber auch mal vollständig zerbröselt. Teile davon kommen dann natürlich auch durch die Wollschicht hoch in den Sauger.
Die Vorwerk-Dinger sind schon nicht schlecht, nur wegen dem Vertriebsweg gnadenlos überteuert. Ich habe hier den Vergleich zu anderen Herstellern. Und hatte auch schonmal einen auf. Wohlgemerkt, der Motorbereich, nicht den Beutel gewechselt ;-)
herbert schrieb: > Diese Info stammt von einem > Teppichverleger und klingt plausibel. Ja, und Rauchen ist völlig unschädlich und dient der Gesundheit. Diese Aussage stammt von einem Zigarettenverkäufer. Man fasst es nicht...
Gute Vorwerk-Sauger saugen übrigens auch ohne Filtertüte.
Timm Thaler (timm-thaler) schrieb: herbert schrieb: >> Diese Info stammt von einem >> Teppichverleger und klingt plausibel. > Man fasst es nicht... Einfach mal die Fassung bewahren. Die Aussage von Herbert halte ich nämlich für durchaus plausibel und auch leicht nachvollziehbar. Warst du schon mal in einem Raum mit Parkett der länger nicht mehr betreten wurde (lange nicht mehr gesaugt)? Ich schon. Beim Durchlaufen fliegen allein durch den Luftstrom die Flußen aufgewirbelt hinter einem her und der Staub ebenfalls. Beim Teppich verhakt der sich in der Oberfläche und bleibt gebunden. Soweit ich es erinnere hat die Stiftung Warentest mal ähnliche Aussagen getroffen und durch Messungen bestätigt.
Wilhelm F. (ferkes-willem) schrieb: > Allgemeine Frage: Was ist mit den lautstarken Saugern? Bräuchte man da > zum Saugen nicht auch Gehörschutz, wie an einer Schlagbohrmaschine? Ich belasse meinen Dirt-Devil einfach auf kleinster Stufe und damit bei einem angenehmen Zischgeräusch. Damit lässt es sich sogar zu nachtschlafender Zeit saugen, ohne dass Mitbewohner gestört werden (vorausgesetzt man belässt Fenster u. Türen zu ;)). Für die SMD-Bauteile (oder alles was leicht ist) empfiehlt sich die Minimaleinstellung ebenfalls, wenn man mit dem Schlauchstutzen am Schreitisch (oder darunter) herumsäugelt. Das wird sonst auf die Dauer zu teuer und das Klack-Klack Geräusch ist jedesmal ein Schreckensmoment. So schnell kann man gar nicht schauen, wie die schönen Segmentanzeigen ins Saugerinnere "gebeamt" werden. Staubsauger können Teleportation schon heute. ;-)
Achtung, gleich schaut unser thüringer-Paul rein :-)
Udo Schmitt schrieb: > herbert schrieb: >> deutlich mehr freie Radikale > Du weisst was Radikale sind? Ja weiß ich ;-) und Hausstaubmilben zb. sind ziemlich radikal zu einem Allergiker...
Abdul schrabte:
>Achtung, gleich schaut unser thüringer-Paul rein :-)
Ja, das hat jetzt fast 24 Stunden gedauert, bis ich hierher kam. Das lag
daran, daß ich aus Millionen verschiedener Staubsaugerbeutel den für
mein Gerät Passenden suchen mußte. Das saugt einem eine Menge Energie
weg und schlaucht.
;-)
MfG Paul
Skeptiker schrieb: > Wilhelm F. (ferkes-willem) schrieb: > >> Allgemeine Frage: Was ist mit den lautstarken Saugern? Bräuchte man da >> zum Saugen nicht auch Gehörschutz, wie an einer Schlagbohrmaschine? > > Ich belasse meinen Dirt-Devil einfach auf kleinster Stufe und damit bei > einem angenehmen Zischgeräusch. Damit lässt es sich sogar zu > nachtschlafender Zeit saugen, ohne dass Mitbewohner gestört werden > (vorausgesetzt man belässt Fenster u. Türen zu ;)). Aah, OK. Die Leistung ist einstellbar. Immerhin, aber gut.
Wilhelm F. (ferkes-willem) schrieb: Skeptiker schrieb: > Wilhelm F. (ferkes-willem) schrieb: > >>> Allgemeine Frage: Was ist mit den lautstarken Saugern? Bräuchte man da >>> zum Saugen nicht auch Gehörschutz, wie an einer Schlagbohrmaschine? > >> Ich belasse meinen Dirt-Devil einfach auf kleinster Stufe und damit bei >> einem angenehmen Zischgeräusch. Damit lässt es sich sogar zu >> nachtschlafender Zeit saugen, ohne dass Mitbewohner gestört werden >> (vorausgesetzt man belässt Fenster u. Türen zu ;)). > Aah, OK. Die Leistung ist einstellbar. Immerhin, aber gut. Wieso "immerhin"?? Staubsauger (Beutelsauger) ohne Möglichkeit die Motorleistung regulieren zu können wäre für mich keine Option. Auf max. Leistung macht der Turbinengeräusche und geht (mir) auf die Nerven. ;-)
Timm Thaler schrieb: > Old school ist ein ordentlicher Dielenboden, Na ja, old school war der mit Ochsenblut gestrichen, wurde jede Woche mit der heissen Pfanne gebohnert, und es gab Hausschuhe damit man keinen Sand reintrug. Das will heute keiner mehr. Und breite Dielen schüsseln eher, daher heute fast überall stabverleimte Bretter. Wilhelm F. schrieb: > ollständig zerbröselt. Teile davon kommen dann natürlich auch > durch die Wollschicht hoch in den Sauger. Ja, er zerbröselt. Nein, wohl eher nicht in den Sauger. Die Schaumrücken gibt es heute eh nicht mehr, nur noch Vliessrücken.
Timm Thaler schrieb: > Ja, und Rauchen ist völlig unschädlich und dient der Gesundheit. Genau! Schliesslich ist Rauchen ja rein vegetarisch und alles Vegetarische ist gesund! Gruss Harald PS: Smilys sind virtuell vorhanden.
MaWin schrieb: > Na ja, old school war der mit Ochsenblut gestrichen, wurde jede Woche > mit der heissen Pfanne gebohnert, und es gab Hausschuhe damit man keinen > Sand reintrug. Mei Gudster, Du magst viel Ahnung von Elektronik haben, aber: Ich hab hier 60m² 28er Dielung verlegt, Kiefer. Die ist mit Hartöl auf Leinöl/Kiefernölbasis geölt. Da brauchts kein Ochsenblut, da brauchts kein Bohnern, die wird immer mal nass gewischt und gut. Da brauchts keine Hausschuhe, weil man da prima barfuss drauf laufen kann. Und den Schwachsinn, mit Straßenschuhen im Haus rumzulaufen, um jeden Dreck von der Straße, jeden breitgtretenen Hundehaufen ins Wohnzimmer zu schleppen, den können nur Stadtmenschen erfunden haben...
Timm Thaler schrieb: > Ich hab hier 60m² 28er Dielung verlegt, Kiefer. Das hast Du so gemacht, und so würde es auch fast jeder andere heutzutage machen. Aber die alten Dielenböden, die man vielerorts noch antrifft, die wurden so behandelt, da damals niemand daran interessiert war, das Holz zu sehen. Da kam diese rostbraune Plempe drauf, und da wurden Teppiche draufgelegt, denn sichtbares Holz war nur angesagt, wenn es Parkett war. Das merkt man auch an der Ungleichmäßigkeit der Dielen -- ich habe gerade mal meine hundertjährigen Dielen angesehen, da liegen in einem Raum nebeneinander Dielen mit 19 cm bis fast 30 cm Breite, und die Dielen sind, um optimale Holzausbeute zu bringen, auch leicht keilförmig, also z.b. an einem Ende 22 cm breit und am anderen 28 cm. > Und den Schwachsinn (...) können nur Stadtmenschen erfunden haben... Nö. Das hat mit Stadtmenschen nichts zu tun, das ist ein anderer "Umgang" mit Kultur. Meine Dielen befinden sich mitten in der Stadt, und ich laufe selbstverständlich nicht mit Straßenschuhen darauf herum.
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Aber die alten Dielenböden, die man vielerorts noch > antrifft, die wurden so behandelt, da damals niemand daran interessiert > war, das Holz zu sehen. Ein Bekannter hat einen Bahnhof von 1902 oder so renoviert. Natürlich die alten Dielen abgeschliffen und geölt. Das ist aber auch beste Bausubstanz, die haben sich damals nicht lumpen lassen. Auch Linoleum - richtiges Linoleum, nicht dieser PVC-Mist - ist wieder sehr gefragt, allerdings schweineteuer. Nur weil zwischendurch mal jemand da Farbe draufgekleckert hat, muss das nicht schlecht sein. Blöd ist halt, wenn durch dämliche Aktionen die Substanz geschädigt wird. Z.B. regelmäßig eine Waschmaschine den Dielenboden unter einem PVC-Belag wässert. Da war dann nichts mehr zu retten... Stabverleimtes Parkett muss man richtig verlegen, sonst sind Risse kaum zu vermeiden. Und das sieht dann richtig Mist aus, die Fugen zwischen den Dielen sind dagegen akzeptabel. Dieser Hartfasermist, der heute als Klickparkett verkauft wird, ist dagegen viel zu hart, zu laut und zu kalt.
Timm Thaler schrieb: > Dieser Hartfasermist, der heute als Klickparkett verkauft wird, ist > dagegen viel zu hart, zu laut und zu kalt. Achtung! Dieser Fußboden kann Spuren von Holz enthalten! :-) Gruss Harald
Ein anderer Grund weshalb Staubsauger ploetzlich billig angeboten werden... Die Spritzgussformen wurden wegen Qualitaetsvorgaben ersetzt. Und die alten Spritzgussformen laesst man in einer anderen firma weiterlaufen. Die Qualitaet ist dann nicht mehr dieselbe, die Haftung auch nicht.
Der einzig ware Grund liegt wohl darin das die Europäiche Union ab September 2014 die Leistung für Staubsauger auf 1500 Watt begrenzt und ab 2015 auf 900 Watt. m.f.G Alfons
:
Bearbeitet durch User
Den Sauger gabs schon 5 Tage später nicht mehr. War wohl ein ziemliches Schnäppchen für 50 Euro. Inzwischen kann man ihn aber wieder vorbestellen, gleicher Sauger, gleicher Händler, jetzt 160 Euro: http://www.notebooksbilliger.de/nilfisk+power+p12+rot/eqsqid/439fb5f8-e705-4177-86b6-83897bf494ea Power hat er ohne Ende. Viel zu viel für die meisten Anwendungen. Ich benutze ihn nur noch auf der niedrigsten Stufe weil sich die Düse sonst überall festsaugt. Hab übrigens die Klappe mit dem Zubehör gefunden ... da ist eine Pferdehaar-Möbeldüse, eine Fugendüse und eine Polsterdüse drin. Steht natürlich NICHTS davon in der Anleitung.
Ossi Losskopp schrieb: > Power hat er ohne Ende. Viel zu viel für die meisten Anwendungen. Ich > benutze ihn nur noch auf der niedrigsten Stufe weil sich die Düse sonst > überall festsaugt. Wart erst mal ab, wenn der Beutel voll ist! Ossi Losskopp schrieb: > Hab übrigens die Klappe mit dem Zubehör gefunden ... da ist eine > Pferdehaar-Möbeldüse, eine Fugendüse und eine Polsterdüse drin. Steht > natürlich NICHTS davon in der Anleitung. Ohh, Gratulation! Du gehörst zu den Schlauen, die das finden. Ich hab schon einige StSauger in der Hand gehabt, die verdreckt, vergammelt oder alt waren. Aber wenn man die Klappe aufgemacht hat, waren obige Teile unbenutzt und sauber erhalten. Und es gibt einen Zusammenhang von der Größe eines StSaugers und des Lärms. Kleine StSauger-->hohe Drehzahl-->furchtbarer Lärm.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.