Hallo zusammen, kennt ihr vielleicht eine einfache Methoden um die Empfangsstärke von GPS-Antennen zu messen? Vielen Dank
Was meinst du mit "Empfangsstärke"? Die Signalstärke jedes empfangenen Satelliten wird als GPGSV-Sentence in den NMEA Daten mit ausgegeben.
Naja. die Staerke eines Satelliten ist eine Sache, und die Empfangsparameter eine andere. Ich wuerd die Antenne ausmessen.
Ah. schrieb: > Ich wuerd die Antenne ausmessen. Wenn du das nicht kannst mangels Messmitteln, kannst du ja statistisch vorgehen. GPS Empfänger mit Antennenbuchse und Testantenne A auslegen und die Signalstärke über ein, zwei Tage loggen und mitteln. Testantenne B anschliessen und wieder loggen, usw.
:
Bearbeitet durch User
Matthias Sch. schrieb: > Ah. schrieb: >> Ich wuerd die Antenne ausmessen. > > Wenn du das nicht kannst mangels Messmitteln, kannst du ja statistisch > vorgehen. GPS Empfänger mit Antennenbuchse und Testantenne A auslegen > und die Signalstärke über ein, zwei Tage loggen und mitteln. Testantenne > B anschliessen und wieder loggen, usw. ...dabei aber nicht vergessen, daß immer nur die gleichen Satelliten-Nummern miteinander vergleichbar sind. Und zwar auch nur dann, wenn sie an der gleichen Position stehen, wie bei der vorherigen Messung. Also alles in allem sehr schwierig. Dazu kommt noch, daß verschiedene Antennen auch verschiedene Richtdiagramme haben. Das sind keine idealen Kugelstrahler. Und die eine Antenne hat einen eingebauten Vorverstärker, die andere hat keinen oder einen mit anderer Verstärkung. Was willst du damit erreichen oder nachweisen?
Hallo,
aus der Fragestellung erlaube ich mir die Annahme das du kein sehr
großes Wissen im Bereich der HF Technik hast und einfach nur die beste
(die bessere) Antenne erkennen möchtest.
Dazu ist zu sagen das für die "normalen" Consumeranwendungen alle
fertige GPS Antennen vom Empfang her mehr als ausreichend sind.
Das GPS von der Empfangfeldstärke her funktioniert ist schon sehr
erstaunlich und auch für den HF Technisch vorgebildeten (auf Nivau wie
es ein Funkamateur können muß) fast als "magisch" zu bezeichnen,
natürlich steht da auch "nur" Physik und Mathematrik dahinter allerdings
auf ein Niveau welches wohl nur studierte aus dem Gebiet der HF Technik
und Mathematik im Detail verstehen und nachvollziehen können.
Es werden Informationen aus dem Rauschen heraus gewonnen - also muß da
doch noch mehr als das normale Rauschen vorhanden sein - wie das
allerdings funktioniert ist alles andere als leicht vertändlich (ich
habe aufgegeben das im Detail verstehen zu können)
mfg
Praktiker
Also mein vorhaben ist es, eine optimale Antenne für einen GPS-Tracker zu verwenden. Mein Fachwissen im Bereich Hochfrequenter Antennentechnik ist sehr bescheiden. Zur Zeit verwende ich eine 15mm x 15mm - Patchantenne und haben zumindest draußen guten Empfang. Ich habe jedoch jetzt viel im Internet über noch kleinere GPS-Antennen gelesen. Teilweise als abgekapselte Systeme, teilweise als Chip-Antenne realisiert. Mein Problem bei den Chip-Antennen ist jedoch, dass ich keinen Platz für die (ich denke mal benötigte) Ground-Plane habe. Um meine verschiedenen Experimente vergleichen zu können, suche ich nun nach einer einfachen Möglichkeit um dies nach dem Trial-and-Error Prinzip zu tun. Die Idee mit den GPGSM-Daten gefällt mir da schon sehr gut :-D
Meiner Meinung nach ist es ebenfalls sehr wichtig, einen empfindlichen GPS-Chipsatz zu haben, da gibt es große Unterschiede. Hundertprozentig bin ich nicht auf neuestem Stand, aber der SiRFStar III ist so ziemlich der empfindlichste. Dazu eine Antenne mit Vorverstärker und man kann eigentlich (fast) überall einen ordentlichen Empfang haben. Selbst in vielen Gebäuden. Hängt natürlich von der Beschaffenheit der Wände ab...
Christoph Kind schrieb: > kennt ihr vielleicht eine einfache Methoden um die Empfangsstärke von > GPS-Antennen zu messen? Vorbehaltlich Irrtum da ich kein HF Spezi bin: Wie bei jeder anderen Antenne auch, du gehst mit einem Messender in einen HF dichten Raum und misst den Gewinn bei der entsprechenden Frequenz. Problem bei GPS ist aber das es diese gar nicht gibt sondern nur eine theoretische Mittenfrequenz des Spreizband Quasizufallssignals dass sich der Empfänger aus dem Rauschen rauspulen muss. Da wird das ein wenig schwieriger, hinzu kommt noch das die Empfangscharakteristik deiner Antenne von der Anwendung abhängt.
>... aber der SiRFStar III ist so ziemlich der empfindlichste.
ist aber schon ein wenig her, oder? :)
Christoph Kind schrieb: > kennt ihr vielleicht eine einfache Methoden um die Empfangsstärke von > GPS-Antennen zu messen? Das ist eigentlich recht einfach, wenn Du ein passendes Antennen- meßgerät hast. :-) Ein solches kostet aber m.W. einige Tausend EUR. :-( Gruss Hasrald
Axel R. schrieb: >>... aber der SiRFStar III ist so ziemlich der empfindlichste. > > ist aber schon ein wenig her, oder? :) Ich sagte ja, daß ich nicht ganz auf dem Laufenden bin :-) Der SiRFStar III hat schon mal -190dB, welcher ist besser?
dBWAS? dBW vielleicht ;) der sirfstar3 hat -159dBm der sirfstar4 hat -163dBm der NEO-7von u-blox hat -161dBm die anderen müsste ich auch erst nachlesen, die habe ich auch nicht mehr im Kopf. Da gebe ich Dir recht. Ich bin letztens jedoch erst von einem Kollegen von mir freundlich auf die rasante Entwicklung auf diesem Gebiet hingewiesen worden. Mein Stand war TIM-LH und konsorten in 1000x1000mil. hihi... der rx1600 von Racewood wurde tatsächlich mit -177dBW beworben. (Kann auch der Furuno gewesen sein) Daber habe ich die Idee, das es sich um dBW handeln könnte. ein nicht wirklich zu gebrauchender Wert. klingt aber toll. Wäre dann noch mal Faktor 1000 drauf. Ist ja auch egal. bei http://www.u-blox.com bekommt man jedenfalls schnell einen Einblick über den aktuellen Stand der Technik. Ob die tollen Sachen dann auc kaufen kann, steht auf einem anderen Blatt. Gut - gibt ja auch noch andere Hersteller. Zum Thema: kann man sich nicht einen 1575Mhz Generator bauen, einen passiven RHCP Strahler an die Zimmerdecke hängen und die Leistung messen, die die Antennen empfängt??? Viele Grüße Axelr.
wierum ist die Strahlung eigentlich polarisiert? rechtsdrehend oder linksdrehend?
Christoph Kind schrieb: > kennt ihr vielleicht eine einfache Methoden um die Empfangsstärke von > GPS-Antennen zu messen? Du benötigst zumindest eine Signalquelle, die dir ein Testsignal mit der GPS-Freq. liefert und einen Spektrumanalyzer oder Messempfänger. Dann könntest Du zwei identische Antennen gegeneinander messen, die Freiraumdämpfung rausrechnen und durch 2 teilen, dann hättest Du den Gewinn. Vergiss aber auch das ReturnLoss deiner Antenne nicht, die sollte anständig angepasst sein, dafür ist ein Netzwerkanalyzer notwendig. Mit der entsprechenden Software könntest Du auch deine Antenne modellieren und das ganze simulieren, das geht heute bei so einfachen Sachen schon recht genau...
Axel R. schrieb: > wierum ist die Strahlung eigentlich polarisiert? rechtsdrehend oder > linksdrehend? Die GPS Systembeschreibung sagt: "Right-Hand Circularly Polarized"
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.