Forum: Markt [S] Quarzoszillator 27 MHz


von Op C. (opcode_x64)


Lesenswert?

Sehr geehrte Forumuser,

für den Betrieb eines Analog Digital Umsetzers mit SPI Kommunikation 
benötige ich laut Datenblatt einen Quarzoszillator mit 27 MHz. Nun ist 
dies keine gängige Größe, so dass ich bei Conrad und Reichelt keinen 
gefunden habe. Ich wollte für einen Quarz keine Bestellung bei Farnell 
tätigen und frage daher, ob jemand von euch einen oder vielleicht sogar 
zwei Quarzoszillatoren mit 27 MHz "rum liegen" hat, die er mir per Brief 
zuschicken könnte. Da ich Student bin, möchte ich so ungerne für einen 
oder zwei Quarzoszillatoren so viel Versandkosten bei Farnell zahlen. 
Ich hoffe, dass dies jetzt nicht all zu sehr unverschämt rüber kommt. 
Bitte Preis und Porto angeben, falls jemand sich dafür bereit erklärt.

Vielen Dank

mfGruß,
opcode

von Magnus M. (magnetus) Benutzerseite


Lesenswert?

Op Code schrieb:
> für den Betrieb eines Analog Digital Umsetzers mit SPI Kommunikation
> benötige ich laut Datenblatt einen Quarzoszillator mit 27 MHz.

Wie heisst der Wandler?

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die 27MHz allgemeingültig sind.

von Op C. (opcode_x64)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Guten Abend Magnus,

danke für deine schnelle Rückmeldung.

In der Tat steht im Datenblatt das der Takt zwischn 1 MHz und 27 MHz 
liegen darf, aber

a.) steht über den Daten bzw. die Datentabelle (S.3-4), dass die Werte 
bei einem Takt von 27 MHz ermittelt worden sind.

b.) in der Beispielschaltung (Fig. 68, S. 30) ein Takt von 27 MHz 
verwendet wird.

Kann ich mich auf die Angaben in den Datenblätter, besonders die Timings 
wie z.B. Abtastrate, Datenübertragungsrate etc..verlassen, wenn ich 
einen einen anderen Takt verwende, obwohl da steht, dass diese mit 27 
MHz "ermittelt" bzw. "getestet" worden sind ?

Datenblatt im Anhang.

mfGruß,
opcode

von Ronny S. (phoenix-0815)


Lesenswert?

Schau doch mal auf alten ISA Grafikkarten nach da solltest Du fündig 
werden.

von Lothar S. (loeti)


Lesenswert?

> Da ich Student bin, möchte ich so ungerne für einen
> oder zwei Quarzoszillatoren so viel Versandkosten bei Farnell zahlen.

Dann kauf' Dir ein 27MHz Quarz und bau' Dir mit einen 74LS00 selbst 
einen... .

Grüße Löti

von opcode_x64 (Gast)


Lesenswert?

@Lothar:

Schaltungsbeispiel ? Irgendein Name oder eine Bezeichnung für das was du 
beschrieben hast, wo nach ich gezielt googeln kann ?

von Lothar S. (loeti)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Das ist aus einen Buch von 1977. Unsere Jugend, oh Mann oh Mann...

Löti

von Abdul K. (ehydra) Benutzerseite


Lesenswert?

Nicht verzweifeln, Löti. Fürs Arsch-abputzen wenn wir alt sind, reichts 
doch, oder? Hoffentlich gibts dann einen Elektronik-Kanal im TV im 
Altersentsorgungsheim. Also bevor die grünen Plätzchen gepreßt werden 
(Idee aus einem alten SF-Film).

Wie man einen TTL-Oszillator mit Quarz baut, gabs von TI mal ne 
längliche AppNote. Sogar beide Schwingarten.

: Bearbeitet durch User
von wurscht (Gast)


Lesenswert?

Lothar S. (loeti) schrieb:

> Das ist aus einen Buch von 1977 ..

Die netten kleinen Büchlein vom "Siggi" mit den RIM-Schaltungen.

;)

von Abdul K. (ehydra) Benutzerseite


Lesenswert?

Siggi muß aber noch a bisserl die Schulbank drücken, wenn ich mir so 
seine Schalterkonstruktion ansehe und dabei an 18MHz und ein DIP14 
denke.

von wurscht (Gast)


Lesenswert?

Abdul K. (ehydra) schrieb:

> Siggi muß aber noch a bisserl die Schulbank drücken, wenn ich mir so
> seine Schalterkonstruktion ansehe und dabei an 18MHz und ein DIP14
> denke.

Wieso? Siggi hat die Schaltung doch für 1 MHz ausgelegt. Gibt's in dem 
Büchlein überhaupt irgendwas an Schaltungen über 1 MHz? Ich finde nix ..

Aber .. 18 MHz .. Pffft. Ist doch Gleichstrom.

:)

von Abdul K. (ehydra) Benutzerseite


Lesenswert?

Sorry, die 8 ist dazwischen gerutscht. Finds trotzdem unschön.

von Lothar S. (loeti)


Lesenswert?

Ähh, der Schalter S schaltet hier nur Gleichspannung!
Allerdings fehlt mal wieder der PullUp, es geht zwar auch ohne aber dann 
geht hier gleich wieder das Geschrei los... .

Grüße Löti

P.S.
> Gibt's in dem Büchlein überhaupt irgendwas an Schaltungen über 1 MHz?

Zur Erinnerung, die normalen 74xx waren nur bis max. 10MHz spezifiziert!
Und die 74Sxx sündhaft teuer... .

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

Lothar S. schrieb:

> Dann kauf' Dir ein 27MHz Quarz und bau' Dir mit einen 74LS00 selbst
> einen... .

Sind denn 27MHz-Quarze handelsüblich? Für CB-Funk und ähnliches
habe ich 27,12MHz im Kopf.
Gruss
Harald

von Wegstaben V. (wegstabenverbuchsler)


Lesenswert?

Ronny S. schrieb:
> auf alten ISA Grafikkarten nach da solltest Du fündig
> werden.

hab grad hier so ein Schlachtopfer hervor gekramt. Da sind 4 Oszilatoren 
drauf

25.175
28.321
32.500
40.000

von Soul E. (Gast)


Lesenswert?

Harald Wilhelms schrieb:

> Sind denn 27MHz-Quarze handelsüblich? Für CB-Funk und ähnliches
> habe ich 27,12MHz im Kopf.

27 ist das doppelte von 13,5 -- das wäre z.B. die Abtastrate in der 
Videotechnik.

von Abdul K. (ehydra) Benutzerseite


Lesenswert?

Lothar S. schrieb:
> Ähh, der Schalter S schaltet hier nur Gleichspannung!
> Allerdings fehlt mal wieder der PullUp, es geht zwar auch ohne aber dann
> geht hier gleich wieder das Geschrei los... .
>

Hm ja. Wie verschieden die Ansprüche an Qualität sein können.
Ich schlage vor, du legst den Pin des Schalters gleich neben den Ausgang 
des Taktes, also G2-Ausgang bekommt den Pin3 und G4 Schaltereingang den 
Pin4.
Und da das ja immer so gut funktioniert hat, machen wir das auch beim 
neuen Board mit 16MHz 68K und S-Logik. Upps, wieso läuft die Kiste 
abundzu ein paar Befehle weiter??


>> Gibt's in dem Büchlein überhaupt irgendwas an Schaltungen über 1 MHz?
>
> Zur Erinnerung, die normalen 74xx waren nur bis max. 10MHz spezifiziert!
> Und die 74Sxx sündhaft teuer... .

So teuer auch nicht, wenn ich die als Schüler berappen konnte.

von Rainer V. (rudi994)


Lesenswert?


: Bearbeitet durch User
von Lothar S. (loeti)


Lesenswert?

> So teuer auch nicht, wenn ich die als Schüler berappen konnte.

Na ja so ein "schwarze-Maikäfer-Grab" konnte schon in's Geld gehen... .

> Upps, wieso läuft die Kiste abundzu ein paar Befehle weiter??

Mann kann sich auch mit Absicht dumm anstellen.

> Hm ja. Wie verschieden die Ansprüche an Qualität sein können.

Meine Qualitätsansprüche sind:
Es muß fehlerfrei laufen ohne überzogenes Design oder Geldverschwendung.

Diesen Blödsinn hier "gutes" und "schlechtes" Design.
Stammt das von irgend einer Uni?

Grüße Löti

: Bearbeitet durch User
von Abdul K. (ehydra) Benutzerseite


Lesenswert?

Lothar S. schrieb:
>> So teuer auch nicht, wenn ich die als Schüler berappen konnte.
>
> Na ja so ein "schwarze-Maikäfer-Grab" konnte schon in's Geld gehen... .
>

Yep. Ein Jahr bis die Platine bestückt war.


>> Upps, wieso läuft die Kiste abundzu ein paar Befehle weiter??
>
> Mann kann sich auch mit Absicht dumm anstellen.
>

Nein, das war meine Intention von Anfang an mit dem ersten Post. Da 
gehört ein 4K7 Pullup-R dran. Oder gleich ein oder zwei FF. Je nachdem 
ob der Prozessor es gern synchron zu sich, flankensynchron (keine 
Phasenverkürzung) und duty-cycle konstant haben will.


>> Hm ja. Wie verschieden die Ansprüche an Qualität sein können.
>
> Meine Qualitätsansprüche sind:
> Es muß fehlerfrei laufen ohne überzogenes Design oder Geldverschwendung.
>

Ein R ist Verschwendung?


> Diesen Blödsinn hier "gutes" und "schlechtes" Design.
> Stammt das von irgend einer Uni?
>

Nö, von mir. Mein letzter Chef meinte mal, "bei mir würden Designs immer 
ziemlich lang dauern, dann aber könnte er sich auf das Ergebnis absolut 
verlassen".
Wer in der Industrie war, weiß was damit gemeint ist. So nette Anrufe: 
Ihre Anlage funktioniert nicht und wir müssen produzieren. Es ist 18 
Uhr.

von Lothar S. (loeti)


Lesenswert?

> Ein R ist Verschwendung?

Wenn Du in einen Massenprodukt das 10 Millionen mal produziert wird auch 
nur 0,1 Cent verschwendest hast Du am Ende 10.000 Euro versemmelt.

Wenn Du ein Gerät entwickelst das nur 1000 mal produziert wird aber 
absolut zuverlässig sein muß gelten allerdings andere Maßstäbe als bei 
einen Consumer "billig Gerät" mit hoher Stückzahl.

Der Einstein hat recht, alles ist relativ auch beim Design einer 
elektronischen Schaltung.

Grüße Löti

von Abdul K. (ehydra) Benutzerseite


Lesenswert?

Du bist einfach nur BWLer-hörig. Bestimmt glaubst du an die Mär der zu 
hohen Arbeitskosten in DE.
Wenn ein Gerät nicht so funzt wie es sich der Anwender vorstellt und das 
auf Jahre, dann kauft er von dieser Firma nie mehr was. Und es sind 
nicht alle Leute auf ex-und-hopp.

Warum wohl ist Apple trotz Hochpreispolitik so erfolgreich? Deiner 
Theorie nach ginge das nicht.
Ich kann dir sagen, daß sie schon 1983 im Mac EMV-Techniken angewendet 
haben. Da war das noch echt Neuland für die meisten Hersteller.

von Lothar S. (loeti)


Lesenswert?

> Warum wohl ist Apple trotz Hochpreispolitik so erfolgreich?

Das ist ein Promotion Erfolg, die neue Hardware is' eher minderwertig!

Grüße Löti

: Bearbeitet durch User
von Abdul K. (ehydra) Benutzerseite


Lesenswert?

Na wenn du meinst. Hoffentlich hattest du wenigstens ein Gerät auf und 
dabei auch nicht die Software vergessen.

Das es dunkle Zeiten und Geräte bei Apple gab, will ich nicht 
bestreiten. Definitiv.

Selbst mein Bruder ist gerade auf Mac umgestiegen. Das will was heißen.

von Lothar S. (loeti)


Lesenswert?

Ich meinte auch die neueren i-Phone, schaut äußerlich gut aus... . Grüße

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.