Schönen Abend, ich habe eine Platine designt (*.brd) und würde gerne einen Prototypen fertigen lassen. Die Platine ist allerdings sehr groß (19" Frontpanel): > 380mm x 100mm > einseitig > 36 holes > 797 drills >= 0.8mm > Strukturen: 0.25mm Auf Lötstop kann ich verzichten, aber bei einer so großen Fläche ist es anspruchsvoll, das Kupfer gleichmäßig wegzubekommen. Für die Bearbeitung wäre eine CNC sinnvoll ;) möchte das jemand versuchen oder kann jemand einen Fertiger empfehlen, der auch sicher solche Größen ätzen kann? ich freue mich auf Angebote und Links.
wenn's gut wird... 60 EUR brutto inkl. Porto (!!!) sind Obergrenze. Verhandlungen würde ich mit 50 EUR anfangen ;) Ich habe es schonmal verzinnt und mit Lötstop fertigen lassen. Da hat eine Platine 65 EUR gekostet und es war ein Desaster (kaum lötbar, Material nicht hitzebeständig, Lack total spröde...). Vermutlich wurde nicht richtig gereinigt oder der Lack falsch aufgebracht. Der Lieferant, von dem ich sonst üblicherweise kleinere Platinen bestelle, macht es für 90 EUR, aber doppelseitig und mit Durchkontaktierungen - einseitige werden nicht gefertigt.
www.bilex-lp.com Hab ich auch schon Prototypen bestellt und war zufrieden.
Kalle schrieb: > www.platinenbelichter.de Auf der Seite steht: > Wir Ätzen und fertigen Leiterplatten bis 300 x 250mm Und im Anfangsposting steht > 380mm x 100mm
A. S. schrieb: >> 36 holes >> 797 drills >= 0.8mm Wo ist da bei einer einseitigen Leiterplatte der Unterschied?
ich will ja niemanden schlecht machen, aber vom Platinenbelichter habe ich nach mehrmonatiger Wartezeit den oben beschriebenen Pfusch bekommen. Ätzen an sich wäre aber in Ordnung gewesen. Der hatte vor einem Jahr gerade die Hardware auf 40cm vergrößert. bilex habe ich im Auge. Danke für den Tip.
... schrieb: > Wo ist da bei einer einseitigen Leiterplatte der Unterschied? das sind die Angaben, die das count-skript von eagle generiert. Alle Löcher sind bei mir kreisrund. Maximaler Durchmesser: 3.2mm Vielleicht geht das programm davon aus, dass bestimmte durchmesser gefräst werden? Oder vielleicht wird Bohren durch Kupfer als "Drill" bezeichnet und Bohren durch Platinenmaterial als "Hole"? dürfte in der Tat unerheblich sein.
Ich kann bis 480x250mm Ätzen Der haken ist nur , ich brauche die Datei in Sprint-Layout Eagle-Datei kann ich nicht als Nutzen setzen. Die Druckerei wo ich die Belichtungsfolien machen lasse berechnet es als A3+ zirka 320x450mm .
Thomas schrieb: > Der haken ist nur , ich brauche die Datei in Sprint-Layout > Eagle-Datei kann ich nicht als Nutzen setzen. Wie wäre es mit XGerber als Austausch-Format?
Guck mal hier rein: http://www.mydarc.de/dh4ym/ Wenns ohne Rechnung geht. Hier bin ich mit meinen Prototypen absolut zufrieden und die Preise waren immer sehr gut. Anfragen am besten per Mail stellen.
380 x 100 mm ist schon eine Hausnummer..... Da dürften die meisten Hobbybelichter (ich auch) außen vor sein. Umgebaute Scanner haben nur Din A4 und dafür reichen die 8 Watt UV Röhren nicht, weil sie kürzer sind.
Gerber Format mit Sprint Layout müsste gehen. Stephan Henning schrieb > 380 x 100 mm ist schon eine Hausnummer..... > Da dürften die meisten Hobbybelichter (ich auch) außen vor sein. > Umgebaute Scanner haben nur Din A4 und dafür reichen die 8 Watt UV > Röhren nicht, weil sie kürzer sind. Ich habe 3 Belichter , einer davon hat 10x 60cm Röhren Umgebaut aus ein Ganzkörper-Solarium.
Thomas schrieb: > 10x 60cm Röhren die will ich sehen !!! BITTE BILDER DAVON !!!!
:
Bearbeitet durch User
A. S. schrieb: > ich habe eine Platine designt (*.brd) und würde gerne einen Prototypen > fertigen lassen. Die Platine ist allerdings sehr groß (19" Frontpanel): >> 380mm x 100mm Kann man nicht einfach zwei Platinen 190 x 100 zusammensetzen? Gruss Harald
Wenn es nur das Problem der Belichtung ist, könnte man die Platinen nicht auch auf einer CNC-Fräse machen? Ich habe das zumindet demnächst mal mit einer kleinen Platine vor... Ist jetzt nur eine spontane Idde - falls ich also Mist erzähle bitte einfach ignorieren ;)
Stephan Henning schrieb: > Thomas schrieb: >> 10x 60cm Röhren > > die will ich sehen !!! > > BITTE BILDER DAVON !!!!
Harald Wilhelms schrieb: > Kann man nicht einfach zwei Platinen 190 x 100 zusammensetzen? das wäre möglich. Aufgrund des beschränkten Platzes auf der Platine (einseitig) haben aber Stecker keinen Platz. Also müsste ich fest verlöten (z.B. mit Kabeln oder worst-case: direkt am Platinenrand). das möchte ich nur im äußersten Notfall machen. Daniel W. schrieb: > Wenn es nur das Problem der Belichtung ist, könnte man die Platinen > nicht auch auf einer CNC-Fräse machen? wie die dinger hergestellt werden, ist mir persönlich recht egal. Meine eigenen Erfahrungen zeigen, dass das bei mittleren Strukturen schon sehr fummelig wird. Also eine Leiterbahn zwischen zwei DIL-Anschlüssen durchzuführen ist nicht ganz trivial (Bruch von feinen Fräsern). Bis runter zum 0.5mm Fräser wär aber alles recht simpel.
:
Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.