Forum: Mechanik, Gehäuse, Werkzeug Minimal praktikabler Abstand zwischen zwei BNC-Buchsen auf einer Frontplatte?


von Sascha W. (arno_nyhm)


Lesenswert?

Hallo,

bei einem Gerät das ich gerade entwickle wird es auf der Frontplatte 
langsam recht eng - ich möchte die Bedienbarkeit nicht dadurch 
gefährden, dass sich Stecker nur mit größeren Verrenkungen stecken und 
ziehen lassen...

Konkret geht es um den minimal praktiablesten Abstand zwischen zwei 
BNC-Buchsen.
Ganz links sitzt eine SHV-Buchse die nicht direkt mit der Platine 
verbunden ist, sondern über ein ~60mm langes Kabel - Wem SHV so nichts 
sagt: die Größe/Abmessungen sind ähnlich der einer BNC-Buchse.
Daneben zwei gewinkelte BNC-Printbuchsen, mit der Platine verlötet und 
mit der Frontplatte verschraubt.

Was gibt es diesbezüglich Eurerseits an Praxiserfahrungen?
Oder existiert gar eine Norm?!


Hier nochmal die konkreten Bauteile um die es geht:
- BNC-Printbuchse:
RS: '512-1247' - 
http://de.rs-online.com/web/p/bnc-steckverbinder/5121247/
- SHV-Buchse:
RS: '713-1013' - 
http://de.rs-online.com/web/p/shv-steckverbinder/7131013/

Grüße
Sascha

: Bearbeitet durch User
von tnn (Gast)


Lesenswert?

Wie ergonomisch sich die Sache verhält, hängt u.a. auch von der 
Geometrie der Hand und Finger ab.

Ich habe hier beispielsweise industriell gefertigte Gerätschaften, bei 
denen die Mittelachsen mehrerer nebeneinander montierter BNC-Buchsen um 
etwa 19mm bzw 23mm auseinanderliegen. Bei dem kleineren Raster gestaltet 
sich die Handhabung der Steckverbindung (trotz meinen schlanken, dünnen 
Finger/'Pianistenhand') unkomfortabel und 'hakelig'. Weil hier aber eher 
selten gesteckt wird, geht das in Ordnung.

Das 23mm-Raster lässt sich schon weitaus besser handhaben. Für sehr 
häufige Nutzung (mit durchschnittlich gross geratenen Greifern) - etwa 
im Labor -  finde ich Abstände  von 28-30mm als angemessen.

von Reinhard Kern (Gast)


Lesenswert?

tnn schrieb:
> Das 23mm-Raster lässt sich schon weitaus besser handhaben.

Es reicht ja, wenn man in einer Richtung die Finger dazwischenbringt - 
in der anderen kann man den Abstand geringer wählen. Man muss aber auch 
berücksichtigen, dass an manchen BNC-Steckern schon der Drehring an die 
20mm Durchmesser hat, plus 15mm für den Finger, dann sind 23 mm schon 
Minimum. Also unter 25 x 19 mm würde ich nicht gehen (höchstens bei 
Export nach Asien).

Gruss Reinhard

von Sascha W. (arno_nyhm)


Lesenswert?

Danke für Eure Antworten!

Die genannten Maße haben schon sehr gut das Feld abgesteckt.
Da bei meinem Projekt nun noch mehr Steckverbinder auf den selben 
Gehäusedeckel müssen, kommt endgültig nur eine zweistöckige Lösung in 
Frage.
Dazu kommt nun ein doppelstöckiger 9pol-DSUB-Stecker dessen zwei Stecker 
19.05mm vertikalen Abstand zueinander haben.
Weiterhin geändert haben sich die Spezifikationen, dass es nur noch eine 
BNC-Buchse ist...
Nun ordne ich die SHV-/ und BNC-Buchse übereinander an, mit dem von den 
DSUB-Steckern vorgegebenen Abstand von 19.05mm.
...die ~19mm sind, wie Ihr schon erwähnt habt, das absolute Minimum 
(auch von den Befestigungsmuttern her), doch da der horizontale Abstand 
zu den DSUB-Buchsen ausreichend ist, und hier auch nur selten etwas 
gesteckt wird, nehme ich das mal so hin.

Danke Euch!

von Tom K. (ez81)


Lesenswert?

Sascha W. schrieb:
> Oder existiert gar eine Norm?!

Wenn du ans US-Militär verkaufen willst, schon: MIL-STD-1472G

5.9.15.7.2 Bare finger operation. For bare finger operation, space 
between adjacent connectors shall be not less than 25 millimeters (1.0 
inch), except where connectors are to be sequentially removed and 
replaced and 25 millimeters (1.0 inch) clearance is provided in a swept 
area of not less than 270 degrees around each connector at the start of 
its removal/replacement sequence.
[...]
5.9.15.7.4 Measuring spacing. Spacing shall be measured from the 
outermost portion of the connector, i.e., from the backshell, strain 
relief clamp, dust cover, or EMI/RFI shield.

von Lothar S. (loeti)


Lesenswert?

Na ja, der 1.0 inch wird bei den modernen vollisolierten BNC-Steckern 
und etwas grobschlächtigeren Fingern auch schon echt knapp.

Grüße Löti

von Reinhard Kern (Gast)


Lesenswert?

Lothar S. schrieb:
> Na ja, der 1.0 inch wird bei den modernen vollisolierten BNC-Steckern
> und etwas grobschlächtigeren Fingern auch schon echt knapp.

Nicht richtig gelesen: die 25 mm kommen auf den Aussendurchmesser des 
Steckers noch drauf. Das reicht dann auch für die vor Kälte 
aufgequollenen Finger eines amerikanischen Marineinfanteristen.

Gruss Reinhard

von Walter T. (nicolas)


Lesenswert?

Reinhard Kern schrieb:
> Das reicht dann auch für die vor Kälte
> aufgequollenen Finger eines amerikanischen Marineinfanteristen.

Und Heinrich der Erste kriegt seinen Daumen auch noch dazwischen.

Danke für die Norm! Mein Lieblingspunkt:
"4.12.4 Indication of operating mode. A clear indication of the current 
operating mode selected shall be provided to the user at all times."

Da sollte sich so mancher Hardwaredesigner eine Scheibe von abschneiden.

von Lothar S. (loeti)


Lesenswert?

> die 25 mm kommen auf den Aussendurchmesser des Steckers noch drauf.

Ähm, ich habe ein HP1700B Opt.300 d.h. ein wasserdichtes U-Boot-Scope 
der US-Army und kenne die Abstände aus der Praxis.

Bei meinen neuesten Probes mit isolierten BNC-Steckern ist der 
verbleibende Platz alles Andere als üppig.*

Ausreichend Abstand zwischen den Bedienelementen gehört auch zu einer
guten Handhabbarkeit... .

Grüße Löti

*In Schnee und Eis mit Handschuhen kannst Du das Teil trotz Norm 
bestimmt nicht mehr problemlos bedienen.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.