Generierung synthetischer Ausgangssignale

[Bodo31 (Gast)]

Hallo Community,

ich habe ein reelles und diskretes Eingangssignal (zeitlich kurzer UWB 
Impuls) und eine komplexe diskrete Impulsantwort eines Kanals (generiert 
mit einem Kanalmodell in Matlab). Bilder sind exemplarisch angehängt, 
Impulsantwort: grün--> real, blau-->imaginär. Nun möchte ich mit diesen 
beiden Komponenten das synth. Ausgangs-/Empfangssignal bilden wie ich es 
bei Übertragung des UWB Impulses durch den Kanal erhalten würde.
Dazu habe ich bisher die komplexe Stoßantwort mit dem reellen 
Eingangssignal gefaltet. Daraus erhalte ich nun den Real- und den 
Imaginäranteil des Ausgangssignals. Wie komme ich nun von diesen beiden 
Signalkomponenten zum "synthetisch abgetasteten" Ausgangssignal, denn in 
Hardware (aus dem ADC) in der realen Welt erhalte ich ja auch nur den 
kombinierten Wert. Mein erster Gedanke war den Betrag von Real- und 
Imaginärteil zu bilden, jedoch habe ich dann ja nur noch positive Werte, 
sodass das nicht der richtige Weg sein kann.

Ziel ist es synthetische Signale zu generieren wie ich sie in realer 
Welt in dem zugrundliegenden Kanal an der Antenne empfangen würde. 
Konkret handelt es sich um die Kommunikation zwischen UWB 
Funktransmitter und -receiver.

Gruß

Bodo

[Winfried J. (Firma: Nisch-Aufzüge) (winne)]

vectoraddition

[Purzel H. (hacky)]

>Ziel ist es synthetische Signale zu generieren wie ich sie in realer
Welt in dem zugrundliegenden Kanal an der Antenne empfangen würde.


In die tiefe Tasche greifen und einen Arbitraer Generator kaufen. Wir 
haben hier einen 12G Sampel Arbitraer Generator. Andere Leute kaufen 
fuer das Geld ein schoenes Auto.

[Bodo31 (Gast)]

Siebzehn mal Fuenfzehn schrieb:
>>Ziel ist es synthetische Signale zu generieren wie ich sie in realer
> Welt in dem zugrundliegenden Kanal an der Antenne empfangen würde.
>
> In die tiefe Tasche greifen und einen Arbitraer Generator kaufen. Wir
> haben hier einen 12G Sampel Arbitraer Generator. Andere Leute kaufen
> fuer das Geld ein schoenes Auto.

hmm, mal schauen was mein Chef zu diesem Vorschlag sagt. ;-)

Derzeit verwende ich ausschließlich den reellen Teil der Impulsantwort 
um nach der Faltung und Rauschaddition mein Signal zu erhalten. Ich habe 
nur die Befürchtung, dass ich durch das weglassen des Imaginärteils mein 
ergebnis verfälsche und nicht die Realität abbildet.

[Bodo31 (Gast)]

Winfried J. schrieb:
> vectoraddition

Vielen Dank für den Hinweis. Wenn ich es richtig verstehe, erhalte ich 
durch Vektoraddition von Real- und Imaginärteil ein zweidimensionales 
Signal. Wenn ich ein Real-World Antennensignal sample erhalte ich jedoch 
ein eindimensionales Signal!?

[abcd (Gast)]

Du wirst ja vermutlich irgendwie den Träger demodulieren. Wenn du den 
einmal mit sinus und einmal mit cosinus demodulierst, bleibt als 
resultat ein komplexer vektor über.

[Purzel H. (hacky)]

Man kann zumindest theoretisch das reele Signal sampeln. Von fourier 
vorgegeben, mit mindestens der doppelten Frequenz. Da das Signal nicht 
repetitiv ist, wuerd ich vorschlagen dem 10-fachen. Das wird 
technologisch schwierig.
Also mit Quadratur runtermischen. Wenn die Signal Frequenz tiefer wie 
der zugemischte LO ist, dreht das Mischprodukt zB links herum, wenn es 
hoeher ist, dreht es dann rechts herum, somit kann man unteres und 
oberes Seitenband unterscheiden.