Hallo, ich hab gelesen das es nun für den Raspi eine IR Camera gibt. Leider bin ich in dem Thema Optik nicht so drin. Aber was kann eine 25€ Kamera wenn eine Wärmebildkamera normal ein paar Tausend Euro kostet? http://www.raspberrypi.org/archives/tag/pi-noir Könnte man mit der Raspi IR Camera auch Aufnahmen von PV Modulen oder einem Haus machen um den Verlust bzw. die Leistung zu ermitteln? Gruss Patrick
Hallo Patrick, Leider nein. Der Unterschied ist die detektierbare Wellenlaenge. CCD/CMOS Sensoren detektieren normalerweise bis etwa 800-1000nm im Infrarotbereich. Waermestrahlung sind aber so 2200-15000nm, also weit darueber. Vergleiche: http://de.wikipedia.org/wiki/Infrarotfotografie (NoIR Raspberry) http://de.wikipedia.org/wiki/Wärmebildkamera (Far Infrared/Thermal Camera)
Hi Patrick Man korrigiere mich wenn ich falsch liege, aber: Nicht jede Infrarot-Kamera (was im Übrigen auf jeden Kamerachip zutrifft) dient als Wärmebildkamera. Du kannst mit diese Kamera also Infrarotstrahlen aufnehmen (zum Beispiel von Infrarot-LEDs ausgehend) und in das für uns sichtbare Spektrum verschieben. Du kannst aber nicht Wärmestrahlung ausgehend von warmen objekten aufnehmen. http://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%A4rmebildkamera http://de.wikipedia.org/wiki/Infrarot
Das ist die gleiche Kamera wie die normale - nur der IR Filter (der bei der normalen den IR Bereich blockt) wurde ENTFERNT.
Hans von Toggenburg schrieb: > Nicht jede Infrarot-Kamera (was im Übrigen auf jeden Kamerachip > zutrifft) dient als Wärmebildkamera. praktisch garkeine ... nee, ne normale Cam z.B. Webcam zeigt ohne Filter auch im Farbspektrum Rot bis in den fast sichtbaren IR-Bereich hinein, letzteren als Graustufenwert, wodurch die Bilder aussehen als obs gerade geschneit hätte. Nachts sind die aber ohne Lichtquelle z.B. IR-Scheinwerfer oder IR-LED blind wie ein Maulwurf. Und genau da kommen die Dinger auch ins Spiel, so kann man den Erfassungsbereich mit ansonstem unsichtbarem IR-Licht ausleuchten zu Überwachungszwecken. Bei den Wildkameras wird das so gemacht, dass tagsüber ein Filter vorgelegt wird und nachts dann ohne Filter mit LEDs ausgeleuchtet wird. Es gab hier schon diverse Threads zu dem Thema low cost Thermographie.
Bei den low-cost CMOS Sensoren aus Silizium sollte man korrekterweise von NIR (near-IR) sprechen, Wärmestrahlung können die nicht detektieren. Es gibt Silizium CMOS Kameras in NIR Version, aber das heisst dann nur das der Chip sein relatives Maximum einen Tick weiter im Rotbereich als bei Blau hat. Bei 1000 nm sind die dann bei rel. 5% statt 1% Empfindlichkeit. Das hat nix mit den HighEnd Wärmebildkameras zu tun die ganz anderes Sensormaterial und Optiken verwenden.
Hab ich das richtig verstanden? Mit diesen Billig-Wärme(Infrarot)kammeras kann man keine Objekte, die Wärme abstrahlen, z.B. Menschen erkennen, oder lieg ich da jetzt daneben?
Bernd schrieb: > Hab ich das richtig verstanden? > Mit diesen Billig-Wärme(Infrarot)kammeras kann man keine Objekte, die > Wärme abstrahlen, z.B. Menschen erkennen, Genau, man kann damit nur Infarot Licht im fast-sichtbaren Bereich detektieren, wie z.B. von IR-Fernbedienungen...
Übrigens ein nettes Experiment ist es, durch eine Glühlampe gerade so viel Strom durchzuschicken bis es gerade noch nicht sichtbar leuchtet. Das ist bei normalen 230 Volt Glühlampen ungefähr bei 20-30 Volt. Im normalen Licht sieht man nichts, aber auf dem IR-Bild sieht man allerdings die Glühwendel schon leuchten.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.