Hallo, Kann man an Stelle einer (externen) Festplatte auch einen USB-Stick am Fernseher nutzen? Welche Kapazität sollte dieser dann haben um ca. 4-5 Filme gelegentlich aufzunehmen ( diese werden dann immer wieder gelöscht bzw. überschrieben)? Der Stick soll an einen Panasonic LED-Fernseher angeschlossen werden. Viele Grüße
64GB :) nim ne Platte ein Stick ist schnell voll, vorher noch informieren ob das so ohne weiteres geht, bei Samsung-TVs geht nur Preporiterer scheiß.
Ein USB Stick sollte funktionieren, je größer je besser. Die Aufnahmekapazität hängt stark davon ab, ob Du SD (Standardauflösung) oder HD Sender aufzeichnest. Bei SD kannst Du mit etwa 2GB pro Stunde rechnen, bei HD etwa mit 6GB pro Stunde. @sandboxgangster: Ich habe hier einen Samsung TV und verwende einen ganz gewöhnlichen 64GB USB Stick und eine 2TB-Platte ohne Probleme.
Der Stick sollte aber auch schnell genug sein. Mit einer 3MB/s-Schnarchnase brauchst es nicht versuchen.
Hallo, will 'mal kurz berichten. War Gestern einkaufen, da gab's für 12 Teuronen einen 32 GB Toshiba Stick. Ich habe diesen angesteckt, der Fernseher hat diesen als USB-Gerät erkannt. Leider funktioniert es nicht - lässt sich nicht formatieren. ):-(( (Am PC funktioniert der Stick) Viele Grüße
Stick mit FAT32 am PC formatieren, dann sollte es funktionieren.
Dann sollte er am Fernseher funktionieren und damit dann am Fernseher neu formatieren. Es gibt auch Fernseher, welche mit propietärem Format schneller schreiben können als mit Fat32, dafür bekommst du die Daten dann nicht mehr raus, solltest du eine DVD wollen. In so einem Falle, nur/nochmals am PC dann eine Fat32 Formatierung und am Fernseher keine Formatierung.
Hab das gerade in der c't gelesen bei einem Test, das meist keine Stick gehen, sondern nur HD. Und die kann man nur an diesen einen TV wiedergeben, nicht mal an einem aus der gleichen Serie.
Das dürfte mit dem FS zuasmmenhängen. Wenn der TV selliges anlegt (Formatierung selbst vornimmt) werden die Rechte bei einenm NTFS oder Anderem Journalbaserten System diesem TV zugeordnet. Bei FAT32 beist er damit aus. Allerdings müsste er das Format dafür unterstützen und die Aufzeichnungslänge ist dadaurch auf das größtmögliche FAT32 Volume begrenzt. Andererseits sollte der TV ein soches Standartvormat mindestens lesen können(Abwärtskompatiblität). Allerdings ist fraglich ob er Mitschnitte in diesem Format unterstützt? Namaste
Michael_ schrieb: > Und die kann man nur an diesen einen TV wiedergeben, nicht mal an einem > aus der gleichen Serie. Das ist so üblich. Alle Geräte mit CI+ Slot müssen eigene Aufnahmen mit dem TPM-Chip auf dem Motherboard verschlüsseln.
Peter Dannegger schrieb: > Alle Geräte mit CI+ Slot müssen eigene Aufnahmen mit > dem TPM-Chip auf dem Motherboard verschlüsseln. Wie sieht das denn mit Nicht-CI+ Sendern aus? Lassen diese sich unverschüsselt aufnehmen und beliebig wiedergeben?
>Wie sieht das denn mit Nicht-CI+ Sendern aus? Lassen diese sich >unverschüsselt aufnehmen und beliebig wiedergeben? am TV - ja und wenn das CI Modul nicht grad das Original von HD+ ist gibts auch keine Probleme mit den HD Sendern wenn es am PC angeschaut werden soll wäre eine TV Karte für den PC die einfachere Lösung
J.-u. G. schrieb: > Wie sieht das denn mit Nicht-CI+ Sendern aus? Lassen diese sich > unverschüsselt aufnehmen und beliebig wiedergeben? Es wird alles verschlüsselt, ist vermutlich eine Forderung der Filmindustrie. Zumindest kenne ich keine Geräte ohne Verschlüsselung. Für unverschlüsselte Aufnahmen nehme ich einen TV-Stick am PC, z.B. HVR 930C.
Da mein Fernseher weder über Aufnehm-Funktion noch über USB-Anschluß verfügt benutze ich für Aufnahmen einen Satelliten-Receiver von Technisat. Die Aufnahmen sind unverschlüsselt und lassen sich auf jedem PC anschauen (MPEG-II Dateien). Schön wäre ein Fernseher, der in DivX AUFNEHMEN kann...
Matthias schrieb: > in DivX AUFNEHMEN Das erfordert einiges an Rechenleistung, da das Videomaterial neu komprimiert werden muss. Es ist erheblich einfacher, den MPEG2- bzw. HD-Datenstrom ohne weitere Kompression aufzuzeichnen; dieser Datenstrom ist ja bei digitalem Fernsehen (DVB-T,-C und -S) sowieso vorhanden.
Das ist alles richtig, doch der eigentliche Grund dürfte in der Lizenzierung liegen. Zumindest durften deshalb 'früher' die Hersteller von DVD-Rekordern das DivX-Format abspielen, aber nicht aufnehmen. (daß DivX vernünftigerweise 2 'Passes' benötigt, sei hier vernachlässigt)
Chris schrieb: > Stick mit FAT32 am PC formatieren, dann sollte es funktionieren. ... und Musterdatei.jpg drauf um zu prüfen ob überhaupt was erkannt wird. Nicht jede SD-Karte spielt überall. Mehr sollte im Handbuch zu lesen sein.
Muster.jpg trifft auch auf USB-Sticks zu. Wenn der TV den Stick formatieren kann, sollte er theoretisch auch was aufnehmen können. Es bleibt bloß die kleine Frage ob der Müll verschlüsselt wird.
Mein Vater hat 2 Fernseher, sowie ein DVB-S und DVB-T empfänger. Drei davon können aufnehmen, auch über 4GB, bei 4GB oder etwas weniger werden halt 2-6 Dateien gemacht mit je ca 4Gb. Mit Fat32 Stick/Festplatte kann ich alle Aufnahmen recodieren und auf DVD brennen. Was nicht geht, von einem Fernseher/Gerät auf das andere zu wechseln. Es geht nicht weil andere Verzeichnisse gewählt wurden. Es geht, mit Linux ein Hard link zu machen, damit alle dasselbe Verzeichnis nutzen, Softlink wird nicht unterstützt. Mit Windows Mitteln ist dies nicht möglich. Gleichzeitig sind die Dateien umzubenennen, da das eine Gerät diese Namensgebung forciert, das andere ein andere. Ginge auch mit Hardlinks. Wenn man diese umbenennt oder umkopiert, dann geht die Wiedergabe problemlos auf einem anderen Gerät. Verschlüsselung ist da nicht, es geht nur um Pfade und Namensgebung. Dies bei Fat32, wenn man den Stick/Festplatte propietär formatieren lässt, Datendurchsatz wäre dabei höher, dann kommt man nicht mehr an die Dateien ran, ev. auch nicht mehr nach einem automatischen FW-Update (OTA). Schon bei bekannten erlebt.
Formatieren, keine Windows eigene Tools, sondern von das Formatierprogramm von HP/... Heise hat es in der Liste.
Samsung: "Die aufgezeichneten Videos sind DRM (digital rights managements) geschützt und können nicht auf einem PC oder anderem Gerät wiedergegeben werden. Beachten Sie bitte, dass die auf dem Fernsehgerät gespeicherten Dateien nach einem Austausch der Hauptplatine nicht verwendet werden können."
Peter Dannegger schrieb: > Die aufgezeichneten Videos sind DRM (digital > rights managements) geschützt und können > nicht auf einem PC oder anderem Gerät Erinnert mich an die TIA-Norm, die ich heute morgen erhalten habe: Ein kopiergeschütztes PDF, das sich nur auf dem Rechner lesen läßt, auf dem es zum ersten Mal geöffnet wurde. Weiterhin waren nur zwei Ausdrucke möglich (nur in s/w), danach wird das Ausdrucken verweigert. Mit derartigen Fernsehern aufgezeichnete Filme sind doch wertlos ?
>danach wird das Ausdrucken verweigert >Mit derartigen Fernsehern aufgezeichnete Filme sind doch wertlos ? Ja, das ist der technische Fortschritt durch HD+, der auch das Spulen der Werbung verhindern soll und manchen Leuten erst auffällt wenn die CI-Karte nach einem Jahr abgelaufen ist. ... und bei defekter TV-Platine sind die Filme wegen der wunderbaren Verschlüsslung verloren. Muß man diesen Dreck wirklich kaufen?
Oszi 40 frug: >Muß man diesen Dreck wirklich kaufen? Nein, das muß man nicht. Da das CI+ Verfahren nur dazu dient, den Leuten Sackgang zu bereiten, kann man gut darauf verzichten, ein damit ausgerüstetes Gerät zu kaufen. https://de.wikipedia.org/wiki/Common_Interface MfG Paul
oszi40 schrieb: > Muß man diesen Dreck wirklich kaufen? Naja, sowas wird einem beim Kauf natürlich nicht verraten. Ich habs eher zufällig im Kleingedruckten entdeckt. Ich hätte das Gerät natürlich zurück bringen können. Aber woher weiß ich, ob ein anderes Gerät besser ist? Auch die üblichen Testberichte breiten den Mantel des Schweigens darüber. Beim TV-Stick gehts ja auch nur, weil der TPM-Chip von Windows noch nicht benutzt wird, eingebaut ist er ja schon. Ist also nur noch eine Frage der Zeit.
oszi40 schrieb: >>Mit derartigen Fernsehern aufgezeichnete Filme sind doch wertlos ? > > Ja, das ist der technische Fortschritt durch HD+, der auch das Spulen > der Werbung verhindern soll und manchen Leuten erst auffällt wenn die > CI-Karte nach einem Jahr abgelaufen ist Aber es sollen doch auch unverschlüsselte SD-Sender betroffen sein, so, dass diese sich nicht vom Fernseher auf andere Wiedergabegeräte übertragen lassen. Das kann dann doch nichts mit diesen unsäglichen HD+ und CI+ zu tun haben.
:
Bearbeitet durch User
Ja, Bekannter hat eine 2TB-USB-Test-HD angesteckt, die dann in höchst rätselhaften Format formatiert und UNlesbar war. Selbst Linux und Windows wollte sie nicht so einfach löschen. Mit einem Diskeditor habe ich sie dann zum Löschen überlistet, indem ich den Partitionstyp auf auf einen üblichen verbogen habe.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.