KICAD Fehlermeldungen - Bedeutung

[Maik L. (maik12)]

Hallo,

ich habe eine kleine Platine mit KICAD erstellt. Im Schaltplan konnte 
ich nach Markierung nicht benutzer IC-Pins alle Fehlermeldungen des ERC 
beseitigen. Aber beim DRC der Platine habe ich bis jetzt keine 
Möglichkeit gefunden die Fehlermeldungen zu beseitigen. Die Warnung vor 
zu geringem Abstand kann man, denke ich, ignorieren, wenn es keine 
Einstellmöglichkeit gibt. Aber was bedeutet hier keine Kupferfläche of 
U1? Die Fehlermedung von 2 Leiterbahnenden verstehe ich noch gar nicht. 
Ich habe auch extra den Leiterzug noch einmal neu angelegt, um sicher zu 
gehen das er ohne Unterbrechung erstellt ist.

Gruß Maik

[Bernd W. (berndwiebus)]

Hallo Maik L.

Uff.

Hast Du eine Möglichkeit, KiCad auf Englisch umzuschalten und die 
Fehlermeldungen nochmal zu zeigen?

> Die Warnung vor
> zu geringem Abstand kann man, denke ich, ignorieren, wenn es keine
> Einstellmöglichkeit gibt. Aber was bedeutet hier keine Kupferfläche of
> U1?

Irgendwie riecht das für mich danach, dass Du zwei Pads deckungsgleich 
übereinander hast. Könntest Du das klären? Eventuell direkt mit dem 
Footprint im Footprinteditor?

> Die Fehlermedung von 2 Leiterbahnenden verstehe ich noch gar nicht.
> Ich habe auch extra den Leiterzug noch einmal neu angelegt, um sicher zu
> gehen das er ohne Unterbrechung erstellt ist.

Ich verstehe es auch nicht.

Allerdings hatte ich in PCBnew bisher nur Fehlermeldungen über 
Abstandsverletzungen.


Wenn die Platine nicht geheim ist, könntest Du sie hier einstellen, zum 
überprüfen? Eventuell auch eine separate andere Platine, wo aber die 
gleiche Fehlermeldung kommt?

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.dl0dg.de

[Skyperhh (Gast)]

Sieht nach der "Abstandswarnung" aus ... um die Pads liegt ein Rahmen - 
der Bereich in dem nichts anderes liegen darf...

Ändere bei jeden Pad die Abstandsmaße - Eigenschaften des Pads, zweiter 
Reiter "Local Clearance and Settings" - dort steht für den 
"Netz-Pad-Abstand" der Wert 0,000 mm - was bedeutet, das die Abstände 
aus global übernommen werden - gib einen kleineren Wert an, so das ich 
die Rahmen der Pads nicht mehr berühren.

[Guido B. (guido-b)]

Ev. liegen noch Leiterbahnreste von gelöschten Zügen unter
den vorhandenen Bahnen. Mal "Aufräumen" in "Bearbeiten"
benutzen.

[Maik L. (maik12)]

Hallo,

danke erstmal fuer die Hinweise. Ich werde mir das heute Abend ansehen 
und ausprobieren.

Gruss Maik

[Maik L. (maik12)]

Hallo,

ich habe jetzt mal die Funktion des Aufräumens angewendet, das änderte 
aber nichts.
Dann die Sprache umgestellt und dann lauten die Fehlermeldungen

ErrType(19): Pad near pad
@ (203.835 mm,102.616 mm): Pad 10 on F.Cu, Keine Kupferfläche of U1
@ (204.470 mm,102.616 mm): Pad 9 on F.Cu, Keine Kupferfläche of U1

und

ErrType(15): Two track ends
@ (216.662 mm,91.948 mm): Track 0,254 mm, net [GND] (1) on layer F.Cu, 
length: 17,018 mm
@ (209.042 mm,92.456 mm): Track 0,254 mm, net [N-0000012] (5) on layer 
F.Cu, length: 1,270 mm

Für das Layout habe ich Standardfootprints verwendet. Warum z.B. der 
Rahmen gezeichnet wird kann ich nicht sagen. Daher ja meine Vermutung 
das es nicht relevant ist, denn beim Ausdruck (Test wie ein Vorlage zum 
Belichten aussieht) war dieser nicht vorhanden.

Im Anhang mal die Datei

Gruß Maik

[Maik L. (maik12)]

Skyperhh schrieb:
> Ändere bei jeden Pad die Abstandsmaße - Eigenschaften des Pads, zweiter
> Reiter "Local Clearance and Settings" - dort steht für den
> "Netz-Pad-Abstand" der Wert 0,000 mm -

Danke für diesen Tip, damit sind die Abstandswarnungen beseitigt.
Der Fehler der zwei Leiterbahnenden ist noch vorhanden.

Gruß Maik

[SkyperHH (Gast)]

Lösche mal die ganze Leiterbahn, Pin4 bis R4, lese die Netzliste neu ein 
und dann zeichne die Bahn nochmal neu...

[Maik L. (maik12)]

Da ich ähnliches bereits versucht habe und auch das Enfernen der 
Leiterbahn und neu Einlesen der Netzliste nichts gebracht hat, habe ich 
den GND Leiterzug in diesem Zwischenstück entfernt und jetzt zeigt DRC 
keine Fehler mehr. Wahrscheinlich waren die Abstände zu gering o.ä.

Maik

[Chris L. (kingkernel)]

Vielleicht war die GND-Leiterbahn auch zu nah am Rand der Platine. Die 
Kupferfläche war ja nicht so weit aussen