Hallo, ich möchte ein Netzteil mit einem LM317 für variable Ausgangsspannung und einem LM7805 für fixe 5V bauen. Ich habe jede Menge Schaltpläne gefunden, die eine solche Konstruktion mit nur einem Trafo betreiben. Ich frage mich nun, ob es eigentlich sinnvoll ist, stattdessen zwei Trafos einzusetzen. Sonst muss doch der LM7805 bei 18VAC Trafo Output immer unnötig viel verbraten, oder?
Nimm einen Trafo der zwei unterschiedliche Ausgangswicklungen hat.
Also beispielsweise 2 x 9V, wobei ich dann an der ersten Sekundärwicklung 9V für den LM7805 abgreife und dann die zweite in Reihe schalte, um 18V für den LM317 zu erhalten?
Helmut S. schrieb: > Nimm einen Trafo der zwei unterschiedliche Ausgangswicklungen hat. Da solche Trafos nur schwer zu kriegen sind, ist es oft wirklich besser und billiger, wenn man getrennte Trafos nimmt. Insbesondere, wenn man Restpostentrafos z.B. von Pollin nimmt. Näheres zur Dimen- sionierung findest Du hier: http://www.dse-faq.elektronik-kompendium.de/dse-faq.htm#F.9 Gruss Harald
LM7805 schrieb im Beitrag #3391076: > Ich frage mich nun, ob es eigentlich sinnvoll ist, stattdessen zwei > Trafos einzusetzen. Sonst muss doch der LM7805 bei 18VAC Trafo Output > immer unnötig viel verbraten, oder? Das Verbraten der Leistung ist eine Sache. Was anderes ist die Möglichkeit, die Spannungen beliebig zusammenschalten zu können (z.B. +12V, -5V oder +5V, +12V). Da wären zwei Trafos natürlich viel besser, oder wenn: Helmut S. schrieb: > Nimm einen Trafo der zwei unterschiedliche Ausgangswicklungen hat. dann aber entsprechend isolierte Wicklungen, was im Prinzip dasselbe wie 2 Trafos ist.
Ich habe meine zweite Frage ganz knapp vor euren Antworten gepostet, vielleicht ist sie deshalb etwas untergegangen. Kann ich also ganz konkret mit so einem Trafo: http://www.reichelt.de/Printtrafos-25-50VA/EI-60-25-5-209/3/index.html?&ACTION=3&LA=2&ARTICLE=27388&GROUPID=3318&artnr=EI+60%2F25%2C5+209 Am ersten 9V Pin 9V abgreifen und am zweiten 18V, so wie auf diesem Bild? http://www.hobby-bastelecke.de/bilder/schaltungen/trafowicklungs2.gif Die beiden letzten Antworten lassen mich darauf schließen, dass das eher nicht geht.
> Am ersten 9V Pin 9V abgreifen und am zweiten 18V Ja. > so wie auf diesem Bild? Nein, anders: o--+ +-----+-|>|-+---+--- +20V für LM317 | | | | | S:S +--(-|>|-+ | S:S | | C1 S:S | +-|<|-+ | S:| | | | S:+--+----|<|-+---+ S: +--- +10V für 7805 S:+-----+-|>|-+---+ S:| | | | S:S +--(-|>|-+ | S:S | | C2 S:S | +-|<|-+ | | | | | | o--+ +--+----|<|-+---+--- 0V
LM7805 schrieb im Beitrag #3391491: > Am ersten 9V Pin 9V abgreifen und am zweiten 18V, so wie auf diesem Bild? Nützt Dir nichts, da Du gern eine Zweiweggleichrichtung (Graetzbrücke) verwenden möchtest. Du musst also erstmal jede Teilwicklung gleichrichten und sieben, und kannst dann die gleichgerichteten Teilspannungen zusammenschalten. Aber mal ehrlich: Nimm ein Schaltnetzteil 5V 1A für Deine 5V und ein Schaltnetzteil 18V 1A für Deine regelbare Spannung, und hänge an das 18V-Netzteil Deinen 317. Es gab bei ELV und Conrad mal ein über Jumper einstellbares Schaltnetzteil (Sp1500/01) 5 bis 24V, 1A. Da konnte man die Jumper mit einem Poti brücken und die Spannung stufenlos regeln, allerdings nicht sauber unter 3V, wenn ich mich recht erinnere. Wenn Du nicht gerade Audioverstärker oder High-End-Messtechnik baust, eine völlig zureichende, kostengünstige und sparsame Lösung. Mit dem 317 musst Du immerhin um die 20W wegkühlen.
Timm Thaler schrieb: > Du musst also erstmal jede Teilwicklung gleichrichten und sieben, und > kannst dann die gleichgerichteten Teilspannungen zusammenschalten. Achso, bei dieser Lösung (siehe MaWin) kannst Du insgesamt nur 1A abnehmen, weil der Strom für den 317 durch beide Wicklungen und Gleichrichterbrücken fließt und vom Strom für den 7805 abgeht. Oder musst Trafo und Gleichrichter für >2A auslegen. Beachte auch, dass viele 7805 und 317 mit der internen Strombegrenzung auf 1A recht großzügig sind und meist erst bei 1.5A abregeln.
Es ist einfacher 2 billige passende Trafos zu suchen.
Timm Thaler schrieb: >> Am ersten 9V Pin 9V abgreifen und am zweiten 18V, so wie auf diesem >> Bild? > > Nützt Dir nichts, da Du gern eine Zweiweggleichrichtung (Graetzbrücke) > verwenden möchtest. Das geht schon, wenn man die Brücke an 18V anschliesst. An der Mittelanzapfung kann man dann die halbe Spannung abnehmen. > Aber mal ehrlich: Nimm ein Schaltnetzteil 5V 1A für Deine 5V und ein > Schaltnetzteil 18V 1A für Deine regelbare Spannung, und hänge an das > 18V-Netzteil Deinen 317. Ein Schaltnetzteil für 5V ist oft besser, weil es weniger Verluste hat und beim Chinesen schon ab 1 EUR erhältlich ist. > Es gab bei ELV und Conrad mal ein über Jumper einstellbares > Schaltnetzteil Solche Netzteile bekommt man inzwischen schon in jedem besseren Supermarkt; allerdings meist nur bis 12V. Gruss Harald
Harald Wilhelms schrieb: > Das geht schon, wenn man die Brücke an 18V anschliesst. An der > Mittelanzapfung kann man dann die halbe Spannung abnehmen. Hm, für ein paar mA Steuerspannung hab ich das auch schon gemacht, aber bei derart unsymmetrischer Last (1A oben, 2A unten)? Müsste man mal probieren. 2 getrennte Spannungen sind trotzdem oft nützlich. Man könnte auch einen Ringkerntrafo mit 2 18V-Wicklungen nehmen, und eine davon in der Mitte anzapfen. Das ist nicht so schwer, da die ja obenauf liegen. Dann die vollständige 18V Wicklung für den 317 nehmen und die angezapfte mit Mittelpunktgleichrichtung an den 7805.
Timm Thaler schrieb: >> Das geht schon, wenn man die Brücke an 18V anschliesst. An der >> Mittelanzapfung kann man dann die halbe Spannung abnehmen. > Hm, für ein paar mA Steuerspannung hab ich das auch schon gemacht, aber > bei derart unsymmetrischer Last (1A oben, 2A unten)? Da man so ja eine Mittelpunktsgleichrichtung hat, werden beide Trafowicklungen gleich belastet. Gruss Harald
Hallo, vielen Dank für die vielen Antworten! Ich glaube, ich nehme einfach einen zweiten Trafo, das ist (denke ich) simpler. Dass ich natürlich mit einer Chinawandwarze wesentlich ökonomischer fahren könnte ist mir bewusst, aber mir geht es hier explizit darum, mal etwas zu bauen und zu lernen. Dank euch hab ich auf jeden Fall ein paar Infos mehr, das hat sich doch schon gelohnt.
Harald Wilhelms schrieb: > werden beide > Trafowicklungen gleich belastet. Habs mal simuliert: Stimmt. Die Denkweise, dass der 7805 an einer Mittelpunktgleichrichtung mit Mittelpunkt am Eingang und der 317 an einer Graetzbrücke hängt, ist etwas ungewohnt. Die Trafowicklungen werden zwar wechselweise mit 2A und 1A belastet, aber dafür symetrisch. Von den 4 Dioden werden halt 2 immer mit 2A belastet, also entsprechend auslegen. Spart gegen Mawin Schaltung den Spannungsabfall über den zusätzlichen Diodenstrecken.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.