Verkaufe Fluke 289, als Vorführgerät bei CalPlus gekauft (Rechnung vom 27.02.2012), Preis war damals 517€. Daten hier: http://www.fluke.com/fluke/dede/digitale-handmultimeter/fluke-289.htm?PID=56061 In dem Schutzglas über dem Display ist eine Beschädigung/Kratzer, etwa 1mm^2 (siehe image4), der schwarze Fleck ist nur der Schatten auf dem LCD. Ansonsten guter Zustand und natürlich voll funktionsfähig. Garantie auf das Gerät selbst ist lebenslang beim Hersteller. Mir fehlt die CD mit der Software, ansonsten ist alles dabei wie gekauft (Messleitungen, gedrucktes Handbuch, Verpackung usw.). Aufgrund des Kratzers 14 Tage Rückgaberecht Preisvorstellung 370€ VHB
Na gut dann fang ich ma an: Also mit DEM Kratzer ist das Teil nichts mehr so viel Wert. allerhöchstens 120€ ;-) Tradition ist Tradition - nicht wahr?
WASSSSSS? Bist du völlig von sinnen? Jedes Multimeter hat irgendwann mal ein Kratzer. Also hätte ich mir nicht gerade ein Agilent 1252B gekauft, hätte ich sofort zugeschlagen, das ist so ziemlich das beste Multimeter was man sich noch leisten zumindest von Fluke. das man etwas handelt ist ja okay aber 120 Euro wegen einem Kratzer ist ja völlig utopisch...
facepalm schrieb: > WASSSSSS? Bist du völlig von sinnen? Jedes Multimeter hat irgendwann mal > ein Kratzer. Also hätte ich mir nicht gerade ein Agilent 1252B gekauft, > hätte ich sofort zugeschlagen, das ist so ziemlich das beste Multimeter > was man sich noch leisten zumindest von Fluke. das man etwas handelt ist > ja okay aber 120 Euro wegen einem Kratzer ist ja völlig utopisch... haha - reingefallen!!! Ich glaube die Profis dieses Forums habens aber geschnallt, was ich da geschrieben habe - nech? ;)
hätte gern diesen Fluke schrieb: > ;-) Tradition ist Tradition - nicht wahr? Naja, spätestens bei dem Satz, sollte man es geschnallt haben :-).
facepalm schrieb: > Also hätte ich mir nicht gerade ein Agilent 1252B gekauft, Ich habe ein 1253B (als Vorführgerät für 180EUR gekauft) und deshalb auch kein Interesse am Fluke289, aber wie würdest Du diese beiden Multimeter Agilent <-> Fluke im Vergleich einschätzen? Was mich am Agilent stört, ist einerseits der recht hohe Spannungsabfall von 500mV iin einigen Strombereichen und andererseits der schwankende Eingangswiderstand 5 <-> 10 MOhm bei einigen Meßbereichen, aber wenn man das weiss, kann man es ja beim Messen berücksichtigen. Gruss Harald
Wenn der Kratser nicht zu Tief ist, dann gibts diese Politur-satze fur Handys, womit kleine Kratzer zu beseitigen sind.
Falls es dich noch interessiert, gibts von Dave Jones ein schönes Video zu deinem Multimeter, ich denke er vergleicht es auch mit einem Fluke, nur grad nicht mit dem 289. Großer Kritikpunkt, den ich absolut nachvollziehen kann am Agilent ist die Akkulaufzeit in Verbindung mit dem OLED. Gruß MAX
@Harald: Das Agilent hat glaub ich nen a...langsamen Durchgangstester... In einem von Daves Videos wurde das mal bemängelt.
Andreas K. schrieb: > @Harald: Das Agilent hat glaub ich nen a...langsamen Durchgangstester... Durchgang teste ich mit nem 1 EUR Summer. Da nehme ich nicht mein teures Agilent. Gruss Harald
Also ich habe das Agilent 1252B und da ist der Durchgangsprüfer von der Geschwindigkeit okay.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.