Hallo, da es um schnelle Anstiegszeiten geht, poste ich mal im HF-Forum, keine Ahnung ob es das richtige Forum ist. Es gibt ja verschiedene Surge-/Spike-Tests nach zivilen und militärischen Normen. Dafür kann man fertige Generatoren kaufen. Nun sind die sehr teuer und wenn man nicht nicht grade ein akkreditiertes Labor sein will, sondern nur Pre-Compliance-Tests durchführen möchte, kommt man ja schnell auf den Gedanken, sich solche Generatoren selber zu bauen, zumal der Aufbau nicht so komplex ist. Paar Kondensatoren, Spulen und Widerstände, das ganze hochspannungssicher eingebaut und die entsprechende Ansteuerung dazu. Hat jemand von Euch schon mal solche Generatoren selber gebaut bzw. lauern da noch irgendwelche Tücken, die das Vorhaben schwer bis unmöglich machen? Als einzige Herausforderung sehe ich, dass man sehr gute Kondesatoren (ESR und ESL sehr niedrig) braucht und auch beim Leitungsdesign sehr sensibel sein muss, damit die Pulse auch die geforderten Anstiegszeiten erreichen.
Mal ehrlich, würdest Du gern in eine Autowerkstatt gehen, die bloß die eine Hälfte einigermaßen testen kann? Sicher kann man ein paar Generatoren selbst bauen und mit dem Piezo-Feuerzeug erste Tests machen, um grobe Schnitzer zu finden. Da es aber kein Norm-gerechter Aufbau wird, wäre ich aber sehr neugierig, was dann der Test im echten Labor hervorbringt. Selbst wenn HF-mäßig alles "super" läuft, könnte ein Rütteltisch noch manchens Teil zum Abfallen bringen.
Gehäuse z.B eines DVD Players welcher nicht geerdet ist mit deiner Schaltung verbinden. Dort bekommst du dann Spikes je nach Modell zwischen 60-120V zusammen, gibt hin und wieder sogar leichten Funkenschlag (wir konnten dadurch zumindestens ein Problem auf unserer Schaltung beheben). Piezo-Feuerzeug wird wohl eine Stufe darüber sein.
> Mal ehrlich, würdest Du gern in eine Autowerkstatt gehen, die bloß > die > eine Hälfte einigermaßen testen kann? Es geht nicht darum, externe Kunden zu bedienen, sondern darum, eigene Testmöglichkeiten zu schaffen. Viele Elektronikfirmen haben EMV-Pre-Compliance-Equipment und das deckt auch nicht alles ab und die Messungen sind nicht normgerecht. Trotzdem ist es sehr nützlich sowas zu haben. > Sicher kann man ein paar Generatoren selbst bauen und mit dem > Piezo-Feuerzeug erste Tests machen, um grobe Schnitzer zu finden. Da es > aber kein Norm-gerechter Aufbau wird, Naja, der Aufbau soll schon relativ nahe an der Norm sein. Ob die Pulse der Norm entsprechen lässt sich mit einem Oszi ja relativ leicht bestimmen. > wäre ich aber sehr neugierig, was > dann der Test im echten Labor hervorbringt. Selbst wenn HF-mäßig alles > "super" läuft, könnte ein Rütteltisch noch manchens Teil zum Abfallen > bringen. Was hat jetzt rütteln mit Spikes zu tun?
oszi40 schrieb: > Selbst wenn HF-mäßig alles > "super" läuft, könnte ein Rütteltisch noch manchens Teil zum Abfallen > bringen. In der Elektronik nutzt man Rütteltische weniger, um die mechanische Belastbarkeit von Komponenten zu testen, sondern hier sollen meist elektrische Parameter des Testobjekts unter dem Einfluss von Vibrationen erfasst werden.
Es ist bei mir schon öfter aufgefallen, daß Teile bei ungünstiger Montage in mechanische Resonanz kommen und im schlimmsten Fall abgebrochen sind.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.