Hi Leute, ich teste zur Zeit ein GPS-Modul (Antenova M10478) mit SiRFstarIV Chipsatz. Da ich die Anschlüssel von Chip rausgeschleift werden, gilt mein Problem wohl generell für den SiRFstarIV-Chipsatz. Ich habe das Modul an 1.8 Volt angeschlossen, mit einer Low-High-Flanke über den PowerOn-Input gestartet und über einen Pegel-Shifter (1.8V <-> 5V) am UART gelauscht. Der SiRFstarIV sendet über den UART jede Sekunde etwas, so wie man es von GPS-Modules gewohnt ist. Jedoch ist das, was er sendet totaler Müll. Stelle ich meinen FTDI-Chipsatz auf die Default-Baudrate von 4800 ein, kommt gar nichts an, bei jeder anderen Baudrate kommt nur Müll an (habe alle durchprobiert). Auch wenn ich den SiRFstarIV mittels Hardwarekonfiguration z.B. auf eine Baudrate von 115200 setzte, kommt nur Müll an. Was kann das sein? Danke euch für die Hilfe.
Christoph Kind schrieb: > Was kann das sein? hast du einen Ozi? Kenn es sein das du das Signal invertieren musst?
Mit Müll meine ich, verschiedenste Zeichen, die keinen Sinn ergeben :-D Ja, ich habe ein Ozi, Signal steht auf +5V und zappelt jeweils, wenn die Daten gesendet werden. Das Bild ist aber das gleiche, als wenn ich über eine funktionierene UART-Verbindung kommuniziere.
> Mit Müll meine ich, verschiedenste Zeichen, die keinen Sinn ergeben :-D Nun, es ist wegen dem hier > ... 4800 ein, kommt gar nichts an, bei jeder anderen Baudrate ... sowieso wahrscheinlicher das Du invertieren musst, aber was soll wohl das :-D hinter Deiner Antwort bedeuten? Das Du schlauer bist als derjenige, der so eine Frage stellt? Das zeugt von großem Selbstvertrauen darin, dass Du von jedem und allen sagen kannst ob es Sinn ergibt oder nicht. Du brauchst dazu keine Stellung nehmen, aber vielleicht magst Du mal ein wenig darüber nachdenken.
Christoph Kind schrieb: > Ja, ich habe ein Ozi, Signal steht auf +5V und zappelt jeweils, wenn die > Daten gesendet werden. Das Bild ist aber das gleiche, als wenn ich über > eine funktionierene UART-Verbindung kommuniziere. dann mache doch mal ein Foto von einem Byte. Dann "sieht" man doch was übertragen wird.
@Faultier : so war das nicht gemeint, ich definiere mich eindeutig als Anfänger auf diesem Gebiet. @Peter 2 : Was meinst du mit einem Foto? Ich habe das Signal schon einmal durch eine Transistorstufe invertiert, allerdings kam das gleiche dabei raus (im Terminal des Rechners).
Christoph Kind schrieb: > Was meinst du mit einem Foto? was könnte ich wohl damit meinen? Wie wollen das Signal auch sehen, dort kann man die Baudrate und die Daten selber ablesen - dann sollte eigentlich keine Frage mehr offen sein.
>so war das nicht gemeint, ich definiere mich eindeutig als >Anfänger auf diesem Gebiet Ach so. >Ich habe das Signal schon einmal durch eine Transistorstufe invertiert, >allerdings kam das gleiche dabei raus (im Terminal des Rechners). Meinst Du das wortwörtlich so? Es kam das gleiche, also das identische heraus? Dann ist irgendwas anderes oberfaul. Wahrscheinlicher ist das etwas fast gleiches herauskommt, noch wahrscheinlicher, etwas ganz anderes. Mach einfach mal ein Foto oder Screnshot vom Oszi direkt am Sirf-Ausgang.
Da wird wohl der Chip im RAW-Modus die Daten liefern!
Hi >Ich habe das Signal schon einmal durch eine Transistorstufe invertiert, >allerdings kam das gleiche dabei raus (im Terminal des Rechners). Ob du invertieren must kannst du am Pegel zwischen zwei Übertragungen erkennen. Wenn er da L ist must du invertieren. Bei H nicht. Ist das Modul neu oder gebraucht? Es könnte sein, das das Modul Sirf Binary und nicht NMEA sendet. MfG Spess
Ok ich werde mal ein Foto machen. @Alex: Weißt du auch wie ich von RAW auf NMEA umstellen kann? Falls es daran liegen sollte.
Hi >Weißt du auch wie ich von RAW auf NMEA umstellen kann? Falls es daran >liegen sollte. Suche mal nach SirfDemo oder SirfDemo.exe. MfG Spess
Christoph Kind schrieb: > Ok ich werde mal ein Foto machen. > > @Alex: > Weißt du auch wie ich von RAW auf NMEA umstellen kann? Falls es daran > liegen sollte. siehe: spess53 schrieb: > Suche mal nach SirfDemo oder SirfDemo.exe. Das "SiRf"-Problem hat die UAV bzw FPV-Gemeinde z.b. zu genüge gelöst!
Hi
>Das "SiRf"-Problem hat die UAV bzw FPV-Gemeinde z.b. zu genüge gelöst!
Was ist das '"SiRf"-Problem'?
MfG Spess
spess53 schrieb: > Hi > >>Das "SiRf"-Problem hat die UAV bzw FPV-Gemeinde z.b. zu genüge gelöst! > > Was ist das '"SiRf"-Problem'? > > MfG Spess Das ist das Problem das die User in der UAV-Community hatten und eine Lösung dazu fanden!
hmm, würdest du uns auch einen Link geben, wo jemand das Problem behoben hat? Im Moment such ich mich zu tode :-D
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.