i5+750M oder i7+740m

[Christoph Fuggersberger (Gast)]

Hallo, ich habe vor mir ein Notebook zu kaufen, kann mich aber nicht 
zwischen i7(4.gen) 4x2,4Ghz + Nvidia GT 740M  und i5(4.gen) 2x2,5Ghz + 
Nvidia GT 750M  entscheiden.

http://www.cyberport.de/msi-ge70-i550m287fd-001757-sku20---grosses-full-hd-display-mit-gt750m-dos-1C17-1DU_1688.html

http://www.cyberport.de/msi-gp60-i740m245fd---i7-4700mq-gaming-notebook-mit-mattem-full-hd-display-1C17-1F3_1688.html

Auf welchem würden Spiele besser laufen?

[Markus F. (blackflip)]

Wenn es nur um die Spiele geht würde ich dir eher für den mit der 750M 
Raten, weil die meisten Spiele eh mehr die Video Karte belasten als den 
Prozessor. Viele sind/waren auch gar nicht für Multithreading richtig 
ausgelegt. Das sehe ich bei mir am Laptop mit meinen I7, wobei ich die 
Kombination Full HD Display und solch eine schwache Karte sehr schlecht 
finde, da sie viel zu viele Pixel berechnen muss und dann wahrscheinlich 
sehr früh in die Knie gehen wird, wenn sie ordentlich etwas berechnen 
soll.

Edit: auch solltest du schauen wo du das Notebook am meisten benutzen 
wirst, in der Sonne oder mit Sonnenlicht wirst du mit einen Spiegelnden 
Display eher nicht glücklich werden, da ist das Matte besser. Wobei das 
Spiegelnde im Schatten meist schönere Farben darstellen kann.

[Peter D. (peda)]

Ich würde auf alle Falle eins mit SSD kaufen.

Nur 3h Werbeangabe ist für Unterwegs zu wenig, das sind nur etwa 1h 
real. Und dann ist die Akkulast so hoch, daß er schnell verschleißt.
Ich hatte mir 2009 eins mit 8h Werbeangabe gekauft (knapp 4h real). 
Schafft jetzt noch etwa 2 .. 2,5h.

[Reinhard S. (rezz)]

Wenns dir ums Spielen geht wäre vielleicht auch eine Konsole eine Idee? 
:)

Spielen auf dem Laptop ist mMn eher bescheiden, da der Akku unter 
Volllast (was Spiele nun mal sind) einfach sehr schnell die Grätsche 
macht.

[Markus F. (blackflip)]

Das Problem derzeit ist aber das es die neuen Konsolen PS4 und Xbox one 
wohl so schnell nicht zum kaufen geben wird, da überall alles 
ausverkauft ist und anscheinend auch überall noch Vorbestellungen gibt 
die nicht ausgeliefert wurden.

Aber sonnst hast du recht, wenn es rein ums spielen geht ist eine 
Konsole Pflegeleichter, es gibt mehr spiele, aber die kosten aber auch 
meist mehr.

[kopfkratzer (Gast)]

kopfkratz
Wieviel Geld willst Du denn maximal ausgeben und welche Spiele sollen 
mit welcher Auflösung ruckelfrei laufen ?
Die stärksten Spielenotebooks kommen von Alienware und gibt's glaube ich 
via DELL.
Ansonsten die Grafikkarten vergleichen z.B. hier:
http://www.videocardbenchmark.net/
Es kommt auch darauf an welcher Speicher für die exteren Grafikkarte 
verbaut ist, je schneller desto FPS :-)

[Rolf Magnus (Gast)]

Peter Dannegger schrieb:
> Ich würde auf alle Falle eins mit SSD kaufen.

Die ist zwar beim Laden ein enormer Geschwindigkeitvorteil, aber wenn's 
um moderne 3D-Spiele geht und ein begrenztes Budget verfügbar ist, ist 
die Grafikkarte wichtiger. Denn wenn man statt Platte eine SSD nimmt und 
dafür bei der Grafik abstriche machen muß, lädt das Spiel zwar schnell, 
aber ist dann nicht spielbar.

> Nur 3h Werbeangabe ist für Unterwegs zu wenig, das sind nur etwa 1h
> real. Und dann ist die Akkulast so hoch, daß er schnell verschleißt.

Einen Laptop mit guter Spieleleistung und langer Akkulaufeit zu 
finden, wird wohl eher schwierig sein.

kopfkratzer schrieb:
> Die stärksten Spielenotebooks kommen von Alienware und gibt's glaube ich
> via DELL.

Es gibt auch noch Schenker.

Markus F. schrieb:
> Aber sonnst hast du recht, wenn es rein ums spielen geht ist eine
> Konsole Pflegeleichter, es gibt mehr spiele, aber die kosten aber auch
> meist mehr.

Das liegt daran, daß die Konsolen über die Spiele finanziert werden.