Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Unterschied PCINT vs INT


von Stephan (Gast)


Lesenswert?

Hallo!

Frage zu externen Interrupts:

Wo ist der Unterschied zwischen "External Interrupt Request" und "Pin 
Change Interrupt Request" (hier: am Atmega 644A) wenn sich doch beide so 
einstellen lassen, dass bei jedem Pegelwechsel die ISR ausgelöst wird?!

von katastrophenheinz (Gast)


Lesenswert?

Hi,

PinChange -wie der Name sagt- bei jedem Wechsel von Hi auf Lo und 
umgekehrt, per Hardware nicht weiter konfigurierbar
INTx: Konfigurierbar auf steigende oder Fallende Flanke, LowLevel oder 
jeden Wechsel von Hi auf Lo oder umgekehrt.

D.h. IntX = PinChange plus noch weitere Konfigurationen, die PinChange 
nicht bietet.

Gruss, Heinz

von F. F. (foldi)


Lesenswert?

katastrophenheinz schrieb:
> Hi,
>
> PinChange -wie der Name sagt- bei jedem Wechsel von Hi auf Lo und
> umgekehrt, per Hardware nicht weiter konfigurierbar
> INTx: Konfigurierbar auf steigende oder Fallende Flanke, LowLevel oder
> jeden Wechsel von Hi auf Lo oder umgekehrt.
>
> D.h. IntX = PinChange plus noch weitere Konfigurationen, die PinChange
> nicht bietet.
>
> Gruss, Heinz

... und wie gut, dass man hier fragen kann, weil so was 'ja gar nicht im 
Datenblatt steht'.
Mittlerweile verstehe ich einige hier immer besser und bewundere die 
unendliche Geduld.

von katastrophenheinz (Gast)


Lesenswert?

... und bei PinChange immer nur ein Interrupt für max. 8 mögliche 
I/O-Pins und nicht wie bei IntX ein dedizierter Interrupt je I/O-Pin.

von Sudo (Gast)


Lesenswert?

Zusätzlich hat jeder Int einen eigene ISR, bei den PCIs werden diese 
immer groupiert d.h. bis zu acht PCIs teilen sich eine ISR und du mußt 
noch raus finden welcher Pin es den wirklich war. Für schnelle 
Anwendungen damit deutlich schlechter geeignet.

von ConvertsQuestionsToAnswers (Gast)


Lesenswert?

@ Stephan

Deine Frage ist begründet. Wenn auch INT auf Änderungen reagiert, dann 
wäre auch hier "Pin Change" durchaus angebracht.

Aber...

Man darf, in der Regel, die Bezeichnungen nicht auf die Goldwaage legen.
Die Datenblattschreiber sind ein der Regel Ingenieure (oder, noch 
schlimmer Marketing-Stellwand-Stall-Häschen) und keine belesenen, 
wortschöpferischen Literaten. Irgendwann geht denen einfach der 
Wortschatz aus oder die Zeit.

Maßgebend ist immer die funktionale Definition, nicht das Bepperl.

von Nosnibor (Gast)


Lesenswert?

Teilweise ist das auch (wie viele Unregelmäßigkeiten in technischen 
Standards) historisch bedingt. Die frühen AVRs hatten erstmal nur einen 
oder zwei INT-Pins. Irgendwann hat dann mal jemand gefragt, wieso man 
nicht jeden Portpin als Interrupteingang nehmen kann, bei anderen 
Controllern geht das doch auch und heißt da "pin change interrupt". Also 
wurde das als neues Feature eingebaut, aber die alten Interrupt-Pins hat 
man gelassen wie sie waren, damit sich nicht jemand wegen fehlender 
Rückwärtskompatibilität beschwert.

von spess53 (Gast)


Lesenswert?

Hi

>Die frühen AVRs hatten erstmal nur einen oder zwei INT-Pins.

ATMega103: 8 INTs.

MfG Spess

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.