Guten Tag, ich habe im Labor folgendes Bauteil gefunden: http://bue.de/produkte-und-dienstleistungen/ex-spannungsmodule.html Typ EX2071 leider waren an den Kontakten noch Zinnreste - aber in der originalverpackung. Nun gut: Es handelt sich um einen digitalen Spannungsmesser, bei dem der Dezimalpunkt konfigurierbar ist über Lötbrücken. Leider weiß ich nicht was der "Vorbesitzer" alles damit angstellt hat, aber da das gute Stück andscheinend um die ~30€ kostet möchte ich es ungern einfach wegwerfen. Ich hab es kurzerhand mit 13,3V versorgt und an 2 Batterien angeschlossen (Masse natürlich verbunden etc.) Von der Anzeige hab ich 2 Bilder angehängt. Zu erkennen ist, das manchmal schon die richtige Spannung angeziegt wird (mit falschem Dezimalpunkt), diese schwankt allerdings sehr stark (Anzeige von 0.020-0.050). Meine Idee war zunächst das der Trimmer nicht abgeglichen ist, also hab ich da ein bischen rumgedreht - ohne Erfolg. Ich hoffe ich habe es damit nicht noch schlimmer gemacht, da ich leider auch nicht weiß wie man den Trimmer abgleicht. Ich habe auch noch ein Bild von der Rückseite angehängt, dort ist der Dezimalpunkt zu konfigurieren. Meine Frage ist nun: Wie kann ich testen ob das Modul kaput ist oder nicht? Bzw. wie schaffe ich es, dass die Spannungsanzeige stabil ist und nicht so hin und her schwankt. Falls es hilft hier noch das Handbuch und das Datenblatt Handbuch: http://bue.de/tabdata/manual/um_de_ex20xx%20_%20ex30xx.pdf Datenblatt: http://bue.de/tabdata/datasheet/ds_de_exmodule.pdf Vielen Dank schoneinmal für die Hilfe :) Lg Stefan
Angehängte Dateien:
-
IMG_1134.JPG
1,9 MB -
IMG_1130.JPG
1,9 MB -
IMG_1131.JPG
2 MB
Hm - das mit dem einloggen hat wohl nicht so funktioniert. Hier also als User jetzt :)
Chilledkroete236 schrieb: > IMG_1134.JPG 2 MB > IMG_1130.JPG 2 MB > IMG_1131.JPG 2 MB Ah, wieder ein iPhone 5s Besitzer, der bei dem Thema Bildformate hoffnungslos überfordert scheint. Du scheinst den Informationsgehalt deiner Bilder maßlos zu überschätzen. Wen interessieren hier im Elektronikforum 8 Megapixel Holztischmaserung? Oder sollte der Kern deines Interesses der letzten beiden Bilder die 5% Bildfläche in der Mitte sein?
Chilledkroete236 schrieb: > aber da das gute Stück andscheinend um die ~30€ kostet möchte ich es > ungern einfach wegwerfen. Nunja... http://www.ebay.de/itm/LCD-Panel-Meter-9V-3-5-Stellen-/231028298756?pt=Mess_Pr%C3%BCftechnik&hash=item35ca5c1404 Allerdings erlaubt Dein Modul eine gemeinsame Masse von Meß- und Betriebsspannung, was nicht auf alle solchen Module zutrift. Gruss Harald
Hi, Bei vielen Panelmetern müssen die Versorgungsspannung und die Messspannung galvanisch getrennt sein. Lg.
Angehängte Dateien:
-
1.PNG
8,8 KB
L. P. schrieb: > Bei vielen Panelmetern müssen die Versorgungsspannung und die > Messspannung galvanisch getrennt sein. Wenn ich das richtig verstanden hab ist das gerade der Vorteil von diesen Modulen. Das angehängte Bild zeigt ein Schaltungsbeispiel aus dem Handbuch und so war auch mein Aufbau.
Bildformat! http://www.mikrocontroller.net/articles/Bildformate Chilledkroete236 schrieb: > Bzw. wie schaffe ich es, dass die Spannungsanzeige stabil ist und nicht > so hin und her schwankt. Sehr schwammige Beschreibung!
Teo Derix schrieb: > Chilledkroete236 schrieb: >> Bzw. wie schaffe ich es, dass die Spannungsanzeige stabil ist und nicht >> so hin und her schwankt. > Sehr schwammige Beschreibung! Ich meine damit ähnlich der anzeige eines Multimeters - wenn ich das Multimeter parallel anschließe sehe ich dort eine konstante Spannung von 3,3V. Das Panelmeter aber schwankt sekündlich. Der Bereich der dabei angezeigt wird ist zwischen .020 und .050 in etwa.
Chilledkroete236 schrieb: > Meine Idee war zunächst das der Trimmer nicht abgeglichen ist, also hab > ich da ein bischen rumgedreht - ohne Erfolg. Ich hoffe ich habe es damit > nicht noch schlimmer gemacht, da ich leider auch nicht weiß wie man den > Trimmer abgleicht. > Warum macht man so was wenn man nicht weiß was man macht. Geh mal deinen Motor im Auto ausbauen und mach uns mal ein Bild von der Kurbelwelle. Klar kann das noch schlimmer werden. Mr. X schrieb: > Ah, wieder ein iPhone 5s Besitzer, der bei dem Thema Bildformate > hoffnungslos überfordert scheint. > > Du scheinst den Informationsgehalt deiner Bilder maßlos zu überschätzen. aber man kann schon fast wie durch eine Lupe die Rückseite sehen :-D und da ist mir aufgefallen das JP3 mit TP7 verbunden ist. Ich denk nicht das das gewollt ist.
Angehängte Dateien:
-
2.PNG
12 KB
Steffen schrieb: > und da ist mir aufgefallen das JP3 mit TP7 verbunden ist. Ich denk nicht > das das gewollt ist. Die Rückseite kam mir auch komisch vor - aber wie erwähnt hab ich es so gefunden. Also sollte ich mal probieren diese Verbindung zu entfernen? Hab mal den Auszug aus dem Handbuch für die Rückseite angehängt. Das ich mit der Trimmer Veränderung es nicht unbedingt besser gemacht habe ist mir leider erst gekommen als es zu spät war... Wie kann ich diesen denn wieder abgleichen?
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
IMG_1134s.JPG
190 KB
Steffen schrieb: > aber man kann schon fast wie durch eine Lupe die Rückseite sehen :-D Und du meinst, dafür hätte diese Bild nicht ausgereicht?
Chilledkroete236 schrieb: > Zu erkennen ist, das > manchmal schon die richtige Spannung angeziegt wird (mit falschem > Dezimalpunkt), diese schwankt allerdings sehr stark Den Vorbesitzer hat den Dezimalpunkt woandershin geschoben, allerdings zeigt das Handbuch unter Dezimalpunkt-Einstellung 2 Jumper pro Stelle, und deine Platine nur 1 Lötpunkt wie in Platine ab R2009 gezeigt. Dann schau noch mal, ob es korrekt anzeigt, denn deine Schaltung ist richtig (auch wenn im Datenblatt bei EX2020, EX2021, EX2022, EX2023 und EX2030, EX2031, EX2032, EX2033, EX2024 eine falsche Kabelfarbenzuordnung drin steht, für EX2068, EX2069, EX2070, EX2071 und EX2072, EX2073, EX2074, EX2075, EX2076 ist sir richtig. Pendelt die Anzeige nach wie vor, weisst du, warum dein Vorbesitzer das Modul weggeschmissen hat. Wenn du eventuell wirklich den Grund finden willst, die Platine ist ein 5V Spannungsregler 78L05 und ein uC, an dem das LCD hängt. Etwas unklar ist der A/D-Wandler. Da man damals keine 14 bit ineternen A/D im uC hatte, wird er es mit externem A/D-Wandler probieren, eventuell ein vom uC gesteuerter diskreter Dual Slope Wandler. Der uC hat eventuell keine stabile Versorgungsspannung (Spannungsregler schwingt weil man den 100nF KerKo vergessen hat) oder die Analoge Refernzspannung ist nicht gut gepuffert (deren stabilisierender Kondensator fehlt) oder die Eingangsimpedanz ist zu hoch und man hat einen stabilisierenden Kondensator (von ca. 10nF) vom A/D-Eingang nach Masse vergessen.
Stefan B. schrieb: > Hab mal den Auszug aus dem Handbuch für die Rückseite angehängt. Das sind nur die Schalter/Jumper für die Dezimalpunkte. Mit der eigentlichen Funktion haben die überhaupt nichts zu tun.
Steffen schrieb: > und da ist mir aufgefallen das JP3 mit TP7 verbunden ist. Ich denk nicht > das das gewollt ist. Nach dem Bildchen im Handbuch, scheint das OK zu sein. Ich würde mal nach kalten Lötstellen suchen. Wenn nichts auffällig, weg werfen o.Recyclen.
Stefan B. schrieb: > Die Rückseite kam mir auch komisch vor - aber wie erwähnt hab ich es so > gefunden. > > Also sollte ich mal probieren diese Verbindung zu entfernen? Das würde ich machen. Und dann so setzen wie es richtig sein soll. Auf dem Bild die linke Konfiguration. (Typ EX2071 scheint ja bis 199V zu gehen) > Das ich mit der Trimmer Veränderung es nicht unbedingt besser gemacht > habe ist mir leider erst gekommen als es zu spät war... Wie kann ich > diesen denn wieder abgleichen? Keine Ahung wie der Abgleich geht. Bei den meisten Geräten wird der Messeingang auf Masse gelegt und dann am Poti so lange gestellt bis 0 angezeigt wird.
Mr. X schrieb: > Steffen schrieb: >> aber man kann schon fast wie durch eine Lupe die Rückseite sehen :-D > > Und du meinst, dafür hätte diese Bild nicht ausgereicht? och naja ich finde Holz sehr schön ;-)
Steffen schrieb: > Das würde ich machen. Und dann so setzen wie es richtig sein soll. Auf > dem Bild die linke Konfiguration. (Typ EX2071 scheint ja bis 199V zu > gehen) Wo müsste ich dann die Verbindng setzten? Ich komme mit der Beschreibung im Handbuch nicht klar. Die Bezeichnung für die oberen 3 Rechtecke sind J5-7 aber wo sind die mittleren und unteren Rechtecke auf der Platine zu finden? Vielen Dank für die Hilfe :)
Stefan B. schrieb: > Die Bezeichnung für die oberen 3 Rechtecke sind J5-7 aber wo sind die > mittleren und unteren Rechtecke auf der Platine zu finden? Lass J6 und J7 in Ruhe, die sind doch in Ordnung. Suspekt ist nur die Verbindung vom unteren Halbrund von J5 zu TP7.
Stefan B. schrieb: > Die Bezeichnung für die oberen 3 Rechtecke sind J5-7 aber wo sind die > mittleren und unteren Rechtecke auf der Platine zu finden? Wie schon oben jemand vermutete, sind hier keine 3 Lötpunkte, sondern nur jeweils 2. Und das sind auch keine Rechtecke, sondern Halbkreise (wie man links z.B. bei J3 sieht). Vermutlich werden die Punkte verbunden, wenn man die obere Position aus dem Handbuch haben will, und nicht verbunden für die untere. Und die Lötbrücke zu TP7 ist wahrscheinlich falsch und entstand wohl bei Herumlöten ;-( Also: Lötbrücke zu TP7 entfernen, J5 verbinden, J6 und J7 offen lassen. Gruß Dietrich
Angehängte Dateien:
-
IMG_1130s.JPG
70 KB
Dietrich L. schrieb: > Also: Lötbrücke zu TP7 entfernen, J5 verbinden, J6 und J7 offen lassen. > Vermutlich werden die Punkte verbunden, wenn man die obere Position aus > dem Handbuch haben will, und nicht verbunden für die untere. Nimm mal die Lupe. J5, J6 und J7 bestehen jeweils aus drei Pads, einem mittleren Rechteck und jeweils einem Halbrund oben und unten. Bei J5 und J6 ist das untere mit der Mitte verbunden, bei J7 das obere. Das entspricht der ganz rechts gezeigten Schalterstellung und paßt zum Photo.
Michael schrieb: > Nimm mal die Lupe. > J5, J6 und J7 bestehen jeweils aus drei Pads, einem mittleren Rechteck > und jeweils einem Halbrund oben und unten. Ja, jetzt sehe ich es auch. Aber das mittlere Rechteck ist schon sehr schmal ;-(
Angehängte Dateien:
-
IMG_1134d.JPG
44 KB
Stefan B. schrieb: > Ich hoffe ich bekomm das wieder gut weg mit der Litze/pumpe Nur die markierte Brücke ist Mist
Michael schrieb: > Nur die markierte Brücke ist Mist nich nur. dann ist das Messgerät auf 1,999V gestellt. er hat aber eins mit 199.9V d.h. er muss die Brücken umlöten. JP5 nach oben und den Rest nach unten.
Steffen schrieb: > ist > > nich nur. dann ist das Messgerät auf 1,999V gestellt. Oh man, das is doch nur der Dezipunkt! Da kann er alle o.auch kenen anzeigen lassen. Hat kenerlei Auswirkungen auf den Meßbereich.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.