Hallo! Da ich mit PICs nicht mehr so viel mache, möchte ich mich von obigem Programmier- und Debug-Gerät trennen. Ich hatte es mal als Ersatz für die früher üblichen LPT-PIC-Programmer angeschafft. Die Nachteile des Gerätes möchte ich nicht verschweigen: Die aktuelle MPLAB-X Version unterstützt das Gerät nicht. Man muss daher auf ältere 8er-Versionen ausweichen. Aufgrund der frühen Revision des Gerätes (P/N 10-00319 R19) kann der USB-Anschluss nicht mit 64-Bit-Windows-Versionen benutzt werden, so dass man dann auf die serielle Schnittstelle ausweichen muss. Dennoch: Die relativ leistungfähigen PIC24/dsPIC30/dsPIC33 lassen sich programmieren. Lieferumfang: Programmiergerät, USB-Kabel, Westernstecker-Kabel für PIC, Plastikaufsteller. Preisvorstellung: 15 Euro zzgl. Versand
OK, sagen wir: 10 Euro zzgl. Versand. oder schreibt mir, was Euch das Gerät noch wert wäre! Grüße, Christian
Hi, Christian Sch. schrieb: > 10 Euro zzgl. Versand. Also je nach Versandoption 14 bis 17 Euro... Die ist das Gerät auch auf jeden Fall noch Wert, auch wenn bei deiner Aufzählung der Einschränkungen noch der Punkt fehlt das es bei einigen (wenigen) PIC die es Laut Liste kann dennoch Probleme geben könnte. Aber für den Preis kann man trotzdem nicht viel verkehrt machen und an deiner Stelle würde ich auch nicht weiter mit dem Preis runtergehen. Dann lieber als Notreserve halten. Ich habe ja schon einen ICD2 (meinen alten) als Reserve zusätzlich zum ICD3 & PK3, sonst würde ich den ja zu dem Kurs nehmen... Gruß Carsten
Carsten Sch. schrieb: > Ich habe ja schon einen ICD2 (meinen alten) als Reserve zusätzlich zum > ICD3 & PK3, sonst würde ich den ja zu dem Kurs nehmen... Neugierige Frage: Reichen denn ICD3 und PK3 nicht aus, braucht man dann doch noch den ICD2?
Hi, Karl-Heinz M. schrieb: > Carsten Sch. schrieb: >> Ich habe ja schon einen ICD2 (meinen alten) als Reserve zusätzlich zum >> ICD3 & PK3, sonst würde ich den ja zu dem Kurs nehmen... > > Neugierige Frage: Reichen denn ICD3 und PK3 nicht aus, braucht man dann > doch noch den ICD2? Wenn du damit meinst ob der ICD2 etwas kann was der ICD3 nicht mehr kann: -> NEIN - Alles was mit dem ICD2 geht kann der ICD3 auch. (Anders als im Moment noch beim PK2 vs. PK3 - wobei die Mehrfunktionen beim PK2 auch nichts mit der originären Aufgabe zu tun haben) Das oben geschriebene war bloß im Sinne von Ausfallreserve gemeint. Da ich teilweise auch mal zwei Programmer gleichzeitig einsetze -einen für das eigendliche Target und den anderen zusammen mit irgendeinem DEVBoard wenn ich mir schnell ein paar Signale herimprovisieren will ohne dauernd umstecken zu müssen- oder auch gelegentlich mal einen Programmer verleihe kann man insgesamt drei Geräte noch halbwegs rational begründen... Aber darüber hinaus wird es wohl langsam unsinnig. Gruß Carsten
:
Bearbeitet durch User
ICD2 kann RS232. ICD3/PK2/PK3 können dies nicht. Also wenn man eine Isolation braucht, oder Funk, oder 25/50 mt Kabel, dann ist dies mit RS232 leichter zu realisieren als ueber USB, wobei es auch fuer USB zwischenzeitlich Lösungen gibt.
Danke für Eure Infos! :-) @Christian Sch. Du hast eine PN.
Nur zur Info: Der Programmer ist einem ernsthaft Kaufwilligen zugesagt.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.