USB RS485 IC ohne Bezeichnung?

[Anwender (Gast)]

Hallo,
welches IC könnte das sein ?
der Adapter sieht ähnlich aus, mit 74HC00 und MAX485, der Chip hat ein 
SSOP24 Gehäuse ( nicht wie auf dem Bild 28pin !) gibt sich in der 
Systemsteuerung als "USB Serial CH340 Hersteller WCH.CN 
USB\VID_1A86&PID_7523" aus ( CH340 hätte 20pin !).
auf der Hersteller Seite von dem CH340  WCH.CN habe ich leider nichts 
passendes gefunden (weil nur auf chinesich verfügbar)

Gruß

[(prx) A. K. (prx)]

Verstehe ich das richtig? Du zeigst ein Bild des geöffneten Adapters A 
und suchst ein IC, das sich nicht in Adapter A, wohl aber in einem 
anderen Adapter B befindet, den du nicht zeigst? Du hast aber den 
Adapter B schon mal von innen gesehen, sonst wüsstest du das Gehäuse 
nicht.

[Anwender (Gast)]

genau,
der Kandidat hat 100 Punkte !
leider habe ich keine passende Kamera für Macroaufnahmen !

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Dann aber ist Dein zweites Bild kompletter Schwachsinn.

Stell Dir das so vor:

Du stellst eine technische Frage zu einer Waschmaschine, illustrierst 
das aber mit einer Abbildung eines Kühlschranks.

[(prx) A. K. (prx)]

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Dann aber ist Dein zweites Bild kompletter Schwachsinn.

Nö, das erste. Er will ja das IC im zweiten Bild wissen. Weshalb er 
freilich das erste Bild überhaupt gepostet hat...

[Jim M. (turboj)]

Ich würde auf einen aus der Reihe der Prolific 2303 tippen. Das ist ein 
USB2UART der billigen Sorte.

Den Namen in der Systemsteuerung nimmt Windows aus dem .INF des Treibers 
IIRC. Die Chips haben teilweise auch OTP, in den der OEM seinen Namen 
reinbrennen kann.

[Rufus Τ. F. (rufus)]

A. K. schrieb:
> Er will ja das IC im zweiten Bild wissen.

Das ist das gleiche Bild wie das erste, nur daß ein graues Rechteck und 
zwei rote Fragezeichen reingepinselt sind.

[(prx) A. K. (prx)]

Jim Meba schrieb:
> Ich würde auf einen aus der Reihe der Prolific 2303 tippen. Das ist ein
> USB2UART der billigen Sorte.

Kunststück, das steht ja auf dem ersten Bild direkt drauf. ;-)
Nur passt die Pincount nicht. Wenn das mit den 24 Pins stimmt.

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Das ist das gleiche Bild wie das erste, nur daß ein graues Rechteck und
> zwei rote Fragezeichen reingepinselt sind.

Und zwecks Verarschung ein paar Pins geschwärzt sind.

[(prx) A. K. (prx)]

Anwender schrieb:
> leider habe ich keine passende Kamera für Macroaufnahmen !

Und weit und breit weder Lupe noch Scanner. Arm dran.

[Max D. (max_d)]

Es hat doch wohl jeder Mensch heutzutage ein Schmarrphone.
Die eingebaute Cam ist zwar keine dslr, dürfte aber bessere bilder 
liefern als ein mit paint übermaltes falsches Bild.....

[Mikki M. (mmerten)]

Wo ist eigentich das Problem ?
http://wch-ic.com/index.asp
gibt`s doch auch in "verständlicher Aufmachung"
und dann mal dort anfragen.