Sicherung Linearnetzteil primär oder sekundär?

[Multistabiler Analvibrator (Gast)]

Wie sichert man ein Linearnetzteil ab? Soll die Sicherung primär sein 
(also auf der 230V Seite des Trafos) oder sekundär, also vor dem 
Gleichrichter? Oder sollte man beide Seiten absichern?

[Lothar S. (loeti)]

> Oder sollte man beide Seiten absichern?

Bingo

[Ulrich (Gast)]

Die Sicherung vor dem Trafo soll vor allem einen Brand verhindern, wenn 
der Trafo Kaputt geht. Die Sicherung vor dem Gleichrichter kann ggf. den 
Trafo schützen, falls es einen Kurzschluss (z.B. defekten Gleichrichter) 
gibt.

[Peter R. (pnu)]

Eine Sicherung auf der Sekundärseite alleine ist schlecht, primär ist 
dann ja ungesichert. Deshalb unbedingt primär sichern.

Eine sekundärseitige Sicherung mit ihrem Spannungsverlust ist meistens 
schlecht bzw. kann umgangen werden.

Normalerweise wird der Regler dort noch mit einer Stromüberwachung, bei 
Regler-IC's sogar mit einer weitgehenden Belastungsüberwachung versehen, 
die im Fehlerfalle abschaltet oder die Spannung zurückfährt.

Nur bei Geräten ohne sekundärseitige Elektronik braucht man eigentlich 
eine sekundärseitige Sicherung.

[René B. (reneb)]

Naja, prinzipiell hat die Sicherung auf der Primärseite ist das absolute 
Minimum, und sollte dann nicht für den Schutz des Trafos sondern nach 
den meist strengeren Kriterien für den Schutz der Schaltung dahinter 
ausgelegt werden.
Aber gerade in den meisten Anwendungsfällen bei Hobbyisten sollte auch 
auf der Sekundärseite ordentlich abgesichert sein.

[Multistabiler Analvibrator (Gast)]

OK, also mindestens Primärseite absichern. Ist die Sicherung auf der 
Primärseite nicht ausreichend um den Trafo zu schützen? Nehmen wir mal 
an, der Gleichrichter geht kaputt und wird zum Kurzschluss, dann brennt 
doch auch die Primärsicherung durch.

[Lothar S. (loeti)]

> dann brennt doch auch die Primärsicherung durch.

Nur wenn die Primärsicherung sauber* dimensioniert ist.

Grüße Löti

*Das ist bei kleinen Trafos nicht so einfach...

[Alexander S. (esko)]

Multistabiler Analvibrator schrieb:
> OK, also mindestens Primärseite absichern. Ist die Sicherung auf der
> Primärseite nicht ausreichend um den Trafo zu schützen?

Nein, daher haben die meisetn Trafos noch eine eingewickelte 
Übertemperatursicherung.

[Lothar S. (loeti)]

> ... noch eine eingewickelte Übertemperatursicherung.

Die hat mit einen "RMS-Überstrom" auf der Sekundärseite nix zu tun.
Sondern der Form des Laststroms, Gleichrichtung und Siebung...

Grüße Löti

[MaWin (Gast)]

Nur eine Temperatursicherung IM Trafo schützt sinnvoll vor allen 
Problemen (Windungsschluss und Überlastung), leider haben das deutsche 
Trafohersteller nie gelernt, nur Japaner.
Hat man einen Trafo ohne TempSicherung, kann man eine primäre Sicherung 
verwenden, die muss träge sein, darf nicht auslösen bei normaler 
Belastung und wird erst aktiviert, wenn der Windungsschluss schon so 
heftig ist dass praktisch der ganze Trafo weggeschmolzen ist.
Die Sicherung sollte auslösen, wenn eine Sekundärwicklung 
kurzgeschlossen wird. Gerade bei 2 gleichen Sekundärwicklungen tut sie 
das aber nicht. Dann muss man sekundär noch einzeln absichern.
Im Audionetzteilen hat man flinke Sekundärsicherungen nach den Siebelkos 
auch um die Endtransistoren bei Lautsprecherkabelkurzschluss zu 
schützen.

[Lothar S. (loeti)]

> leider haben das deutsche Trafohersteller nie gelernt, nur Japaner.

Sorry, Schmarrn...
Die eingewickelten Thermosicherungen der Japaner sind für den
US-Markt und RU Brandschutz...