LTSpice Mac wo ist die Masse?

[Jan R. (Gast)]

Hallo,

eigentlich sagt der Titel schon alles, wo ist die Masse in LTSpice für 
den Mac?

Bitte um einen Menüpfad dorthin.

Danke schonmal!


Jan

[Helmut S. (helmuts)]

Hallo Jan,

du hast zwei Möglichkeiten.

1.

F4


2.
Rechte Maustaste -> Draft -> Net Name






Diese kleine Hilfe habe ich mal für die LTspice Yahoo group geschrieben:


Special hints for MAC-LTspice

MAC-LTspice doesn't have a menu-bar with all these commands.
Please use the function keys. It will need a little bit exercise
until you can quickly work with this function-key method.

F2 Get components

F3 Draw wires

F4 Label net

F5 Delete

F6 Copy

F7 Move

F8 Drag

F9 Undo

Shift F9  Redo

Spacebar Zoom to full extent

s  Enter Spice Directive

t  Enter comment


Draw a wire in the direction of 45 degree:

F3
Now hold the Shift-key while drawing the wire with any angle


.lib name or .lib ./name
Normally .lib filename works. I remember one case when I needed .lib 
./filename


Dialog windows for the analysis .TRAN, AC, .NOISE, .DC, .TF, .OP
Press the key s to get the dialog window for SPICE-lines.
Now "right mouse click" in this dialog window.
Follow "Help me edit -> op Analysis command".



Polarized electrolytic cap?
F2
polcap

There are even more nice symbols in [Misc], e. g. a European resistor 
symbol.
F2 "Misc"  -> European Resistor



My personal experience.
MAC-LTspice is 64bit code and runs at least as fast as the WIN version.
The only drawback is the slower speed when you zoom-in or zoom-out.
Mike told me that he can't improve this the next few months.
I missed the toolbar at the beginning. After I exercised the Fx function 
keys, I am quick with this Fx method too.

[Jan R. (Gast)]

Wie kann ich die Simulationszeit einstellen?

[Helmut S. (helmuts)]

Hall Jan,

3 Möglichkeiten, wahrscheinlich wolltest du 2.


1.

s

.tran 10m


2.

s

Rechte Maustaste -> Help me edit -> Analysis Cmd



3.

Rechte Maustaste - > Draft -> Spice Directive
Dann weiter wie oben

[Jan R. (Gast)]

entschuldigung, dass ich nochmal fragen muss.

weis einer, wie man die simulation im Frequenzberich startet?

[Helmut S. (helmuts)]

Dafür musst du ein entsprechendes "Analysis Cmd" wãhlen und in den 
Schaltplan einfügen. Es ist das .AC Kommando.

Beispiel: Sweep von 1Hz bis 1Mega-Hertz mit 100 Punkten je Dekade

.ac dec 100 1 1meg


Nachtrag:
Zum Starten der Simulation auf den "running man" klicken.

Es gibt

.TRAN
.AC
.DC
.NOISE
.TEMP
.TF

Groß- oder Kleinschreibung ist egal in LTspice.

[Axel R. (Gast)]

"G" wie Ground geht nicht?

[Helmut S. (helmuts)]

> "G" wie Ground geht nicht?

Oh ich bin überrascht. g geht doch.

Danke!

[Jan R. (Gast)]

LT Slice ist eines der wenigen programme, wo mir die windows version 
besser gefällt...

[Helmut S. (helmuts)]

> LT Slice ist eines der wenigen programme, wo mir die windows version
besser gefällt...

Das originale LTspice für Windows läuft auch auf dem MAC OS X mit 
Wine/Winery. Selbst das update mit "Tools->Sync Release" klappt damit.

[Jan R. (Gast)]

Helmut S. schrieb:
>> LT Slice ist eines der wenigen programme, wo mir die windows version
> besser gefällt...
>
> Das originale LTspice für Windows läuft auch auf dem MAC OS X mit
> Wine/Winery. Selbst das update mit "Tools->Sync Release" klappt damit.

Ja da geht aber superviel Leistung verloren. Es werden nichtmehr alle 
Kerne verwendt, usw.

[Helmut S. (helmuts)]

> Ja da geht aber superviel Leistung verloren. Es werden nichtmehr alle
Kerne verwendt, usw.

Hab es gerade getestet.
Bei mir nutzt auch das LTspice Winery alle 4 Prozessoren auf dem MacBook 
Air. Die Benchmark-Schaltung "bjt.cir" läuft damit sogar 10% schneller 
als mit MAC-LTspice.
Andere Schaltungen laufen dagegen eher etwas schneller mit MAC-LTspice.

Beachte, dass zumindest im MacBbook Air die Anzahl der verwendeten 
Prozessoren von der Lage und Größe des Programmfensters abhängt. Um den 
Effekt auszuschalten am einfachsten auf Vollbild gehen mit der Anwendung 
(grüner Knopf oben links).

[Jan R. (Gast)]

Helmut S. schrieb:

> (grüner Knopf oben links).

das ist Sarkasmus oder?

[Helmut S. (helmuts)]

Jan R. schrieb:
> Helmut S. schrieb:
>
>> (grüner Knopf oben links).
>
> das ist Sarkasmus oder?

Das war zugegebener Maßen etwas übertrieben. Ich wollte nur deutlich 
machen was ich mit maximalem Fenster meinte. ich weiß nicht ob es da 
noch einen besonderen Modus gibt um den Platz der Menüleiste unten auch 
noch für das Programmfenster zu bekommen.

Allerdings das mit der Prozessorauslastung abhängig von der Größe des 
Programmfensters bzw. dessen Position das war ernst gemeint.

[Jan R. (Gast)]

Helmut S. schrieb:
>
> Allerdings das mit der Prozessorauslastung abhängig von der Größe des
> Programmfensters bzw. dessen Position das war ernst gemeint.

Warum ist das so ??

[Helmut S. (helmuts)]

Jan R. schrieb:
> Helmut S. schrieb:
>>
>> Allerdings das mit der Prozessorauslastung abhängig von der Größe des
>> Programmfensters bzw. dessen Position das war ernst gemeint.
>
> Warum ist das so?

Vielleicht um die Rechenleistung besser auf alle Anwendungen/Fenster zu 
verteilen.
Du könntest ja mal bei Apple nachfragen? :-)