Seit Jahren wird hier immer wieder über das Anschließen von LEDs an verschiedene Spannungen und deren korrekte Berechnung des Vorwiderstandes verwiesen. Das ist ja auch gut so, damit der Pisa-Turm nicht umkippt. Aber damit bleibt auch die Chance stabil, immer nur auf Anfängerniveau herumzureiten. Wenn das vom Forenbetreiber so gewollt ist, dann möge er es mitteilen. Heute mußten diverse Poster auf google.com oder ixquick.com verwiesen werden, weil neue TOs zu bequem waren, die Suchmaschinen zu bemühen. Das aber kann es doch in Zukunft nicht sein. Es wird Zeit, eine Rubrik einzurichten, wo Platz für z.B. für den geplanten 200MHz-DDS weiterzubehandeln oder tiefergreifende Projekte Platz finden könnten. Ich bin echt stinkig, weil ich nicht weiß, wie ich es anders ausdrücken soll. Bin aber nur einer unter vielen hier....
:
Verschoben durch Moderator
D. V. schrieb: > Es wird Zeit, eine Rubrik einzurichten, wo Platz für z.B. für den > geplanten 200MHz-DDS weiterzubehandeln oder tiefergreifende Projekte > Platz finden könnten. Soso und wieso kannst du hier keinen Thread eröffnen in dem das behandelt wird?
Eumel schrieb: > Soso und wieso kannst du hier keinen Thread eröffnen in dem das > behandelt wird? Weil es ein generelles Problem der Suchfaulen ist.
> Ich bin echt stinkig, weil ich nicht weiß, wie ich es anders ausdrücken > soll. Bin aber nur einer unter vielen hier.... Kennst Du schon ein paar gute Alternativen? ich geb zu, ich klick das Portal hier zu oft an (es war früher mal gut), ich hatte mal über dieses Forum eine englischsprachige Alternative kurz gesichtet, dummerweise aus den Augen verloren, ist schon Ewigkeiten her (wer hat schon Lust auf endlose Archivsuche ): Wenn Du willst können wir uns gern mal austauschen per PM, das Beste findet man sowieso per Zufall, wenn man nach was ganz anderen sucht ;-)
D. V. schrieb: > Ich bin echt stinkig, weil ich nicht weiß, wie ich es anders ausdrücken > soll. Bin aber nur einer unter vielen hier.... Dann geht nach d.s.e. oder auf eins der Amateurfunk-Foren. Da sind Profis unterwegs. Das hier ist ein Anfänger-Forum, in dem Schüler ihre ersten Elektronik-Erfahrungen sammeln können. Es ist gut, das es sowas gibt -- unsereins musste damals alleine klarkommen. Zum Glück gab's da den Verkäufer in dem kleinen Bauteileladen um die Ecke, da hat man schonmal einen Tipp bekommen. Wobei einige der hier vorgestellten Projekte und "Kunstwerke" durchaus ein respektables Niveau haben. Deswegen schaut man dann doch immer mal wieder rein...
D. V. (mazze69) schrieb: > Es wird Zeit, eine Rubrik einzurichten, wo Platz für z.B. für den > geplanten 200MHz-DDS weiterzubehandeln oder tiefergreifende Projekte > Platz finden könnten. Wer hindert dich denn daran genau das hier selber zu tun? > Ich bin echt stinkig, weil ich nicht weiß, wie ich es anders ausdrücken > soll. Dann beackere doch einfach deine Lieblingsthemen hier, indem du einen entsprechenden Thread erstellst. Ein paar seichte LED Fragen "nebenan" werden dem schon nicht im Wege stehen, denke ich.
Trollalarm schrieb: > Wenn Du willst können wir uns gern mal austauschen per PM, das Beste > findet man sowieso per Zufall, wenn man nach was ganz anderen sucht ;-) @Trollalarm: Du hast Recht. Wenn ich mir nur den Fred ansehe, wo ich den Tip bezüglich des defekten Widerstandes und LNK304 gepostet habe, damals noch als 'mazze': Beitrag "Schaltnetzteil defekt? Wäschetrockner AEG Electrolux" und wenn ich mir ansehe, was daraus geworden ist, habe ich den Eindruck, dass dieses Forum für mich in Zukunft nur noch nebensächlich ist. Dabei habe ich ich wohl zu viel Interesse/respective Engagemend der Poster vorausgesetzt. Melde dich mal, denn ich bin es satt, Rvors für LEDs zu berechnen.
Bedeutungsschwangerer Titel.. "Zukunft des mikrocontroller.nets in 2014" - jedenfalls mit oder ohne dir. Punkt.
>dieses Forum für mich in Zukunft nur noch nebensächlich ist
Dann geh doch.
Was für eine Heulsuse;)
D. V. (mazze69) schrieb:
> ... ich bin es satt, Rvors für LEDs zu berechnen.
"Tolle Hechte" dürfen ihre Rechenkünste hier auch gerne anderweitig
einbringen. Dem sind keine Grenzen gesetzt. Verstehe dein Problem
irgendwie nicht. Möchtest du etwa Anfänger von hier vertreiben oder
worin besteht nun genau der Vater des Gedanken?
Skeptiker schrieb: > "Tolle Hechte" dürfen ihre Rechenkünste hier auch gerne anderweitig > einbringen. Dem sind keine Grenzen gesetzt. Verstehe dein Problem > irgendwie nicht. Möchtest du etwa Anfänger von hier vertreiben oder > worin besteht nun genau der Vater des Gedanken? Ich weiß auch nicht so genau was er will. Vermutlich ist es eine kombination aus Geltungsdrang und Schwarzmalerei.
Skeptiker schrieb: > Möchtest du etwa Anfänger von hier vertreiben oder > worin besteht nun genau der Vater des Gedanken? Auch DU hast nicht verstanden! Ich will keineswegs Anfänger vertreiben. im Gegenteil. Ich will nur eine schärfere Trennung zwischen, ich nenne sie mal Anfänger und denen, die "etwas" weiter sind. Ist das so OK für dich?
>Ich will keineswegs Anfänger vertreiben. im Gegenteil. Ich will nur eine >schärfere Trennung zwischen, ich nenne sie mal Anfänger und denen, die >"etwas" weiter sind. Was für ein Schwachsinn. Mach dein eigenes Forum auf.
Hallo, vielleicht würde sich das "Problem" der Anfängerfragen etwas abmildern lasse, indem die Themen klar beschriftet in der Navigationsleiste auftauchen. Die Informationen, die gesucht werden stehen zwar alle irgendwo auf der Seite, man muss aber teils schon wissen, was man sucht, um es zu finden und vielen Anfängern ist das schon nicht gegeben, von daher glaube ich einigen auch, das sie gesucht haben, es aber trotzdem nicht gefunden haben, da auch das Suchen gelernt sein will. Ging mir früher auch so und bei manchen Dingen auch heute noch, das ich mir nen Wolf suche um was zu finden und mir später denke, was hab ich da eigentlich gemacht, das springt einen doch förmlich an. Es wäre somit vielleicht hilfreich einen zusätzlichen Menüpunkt mit z.B. Basiselektronik einzuführen, indem die ganzen täglichen Fragen aufgeführt sind. Bisher stehen da offensichtlich nämlich nur Dinge mit µCs und Begriffe wie FPGA, von denen blutige Anfänger noch nie was gehört haben. Die Suche ist gerade für Themen wie "LED anschließen" zu gut, die liefert nämlich über 5000 Treffer und selbst wenn es auf Artikel beschränkt wird sind es immer noch über 150. Wenn jemand keinen Schimmer von dem ganzen hat wird er damit einfach erschlagen und ist auch nicht unbedingt in der Lage, aus den Überschriften herauszulesen, ob es jetzt für ihn das richtige ist. Ich wäre auch durchaus bereit, mit ein paar Leuten zusammen an der Erarbeitung eines solchen Tutorials mitzuarbeiten. Der zweite Teil des Problems ist aus meiner Sicht aber auch, das die täglichen wiederkehrenden Themen manchen Leuten viel zu banal sind, sie aber trotzdem antworten und dabei sehr herablassend und teils auch beleidigend werden (vermutlich, weil sie sich damit Überlegen fühlen können, was ja jeder gerne ist, ob bewusst oder unbewusst). Damit ist das technische halt wieder mal nur die eine Hälfte des Problems. Gruß Kai
D. V. schrieb: > Melde dich mal, denn ich bin es satt, Rvors für LEDs zu berechnen. Gib nicht so an, du bist da weit weg vom aktuellen Stand der Forschung: hier wird darüber diskutiert, dass man solche Vorwiderstände keinesfalls braucht! Womit auch dein Knowhow bez. Ohmsches Gesetz nicht mehr gebraucht wird. Ist aber auch besser so, sonst wirst du bloss als Klugscheisser beschimpft, besonders von denen, die erstmal ganz dumm fragen, wieso man auf Platienen eigentlich Wiederstände braucht... Gruss Reinhard
D. V. schrieb: > Skeptiker schrieb: >> Möchtest du etwa Anfänger von hier vertreiben oder >> worin besteht nun genau der Vater des Gedanken? > > Auch DU hast nicht verstanden! > Ich will keineswegs Anfänger vertreiben. im Gegenteil. Ich will nur eine > schärfere Trennung zwischen, ich nenne sie mal Anfänger und denen, die > "etwas" weiter sind. > Ist das so OK für dich? Gar keine so schlechter Idee. Ich habe hier schon oft den Gedanken gehabt, dass man die Anfänger vor unseren "etwas weiteren" schützen sollte.
Ein weiteres Problem ist, dass viele Poster als Gäste hier ihren Senf dazugeben können, was sie verm. nicht täten, wenn ihre wahre Identität dem Forenbetreiber bekannt wäre. "Es kotzt sich gerne in andere Vorgärten, wenn man die DNA nicht kennt". Entweder entwickelt sich dieses Forum hin zu den Geflogenheiten des Deutschen Bundestages, wo jeder seinen Senf dazugeben kann, obwohl er selbst niemals vom Volk gewählt wurde. In einem anderen Forum konnte ich durchsetzen, dass es sinnvoll wäre, nur angemeldete Poster zuzulassen. Das wurde von den MODs umgehend umgesetzt. Das µC.net ist verm. das letzte in Deutschland, welches anonyme Mitglieder zuläßt.
D. V. (mazze69) schrieb: Skeptiker schrieb: >> Möchtest du etwa Anfänger von hier vertreiben oder >> worin besteht nun genau der Vater des Gedanken? > Auch DU hast nicht verstanden! Da hast du wohl recht. > Ich will keineswegs Anfänger vertreiben. im Gegenteil. Ich will nur eine > schärfere Trennung zwischen, ich nenne sie mal Anfänger und denen, die > "etwas" weiter sind. > Ist das so OK für dich? Natürlich ist das "OK" für mich, mal so eine Diskussion aufzumachen (warum auch nicht?!). Ich sehe da nur ein kleines Problem solche gewünschten Erwartungen in der Praxis auch sinngemäß zu erfüllen, nämlich die richtige Zuordnung zu treffen (Stichwort "Trennschärfe"). Es gelingt doch oft nicht mal hier die Themen richtig in Analogtechnik oder 'µC & Elektronik' zu verfrachten. Was ist beispielsweise, wenn die LED-Vorwiederstandsfrage gekoppelt ist mit einer aufwändigen Restschaltung? Ist das dann noch eine Anfängerfrage oder eine von denen, die vom Typus "etwas weiter" sind, wie du schriebst? Eigentlich sind für Anfänger sowas wie FAQ der richtige Einstieg. Wann immer ich mir z.B. eine neue oder fremde Programmiersprache im Netz ergoogle überfliege ich immer auch zuerst mal die (hoffentlich vorhandene) FAQ dazu. Das hilft immer. Etwas umfangreichere FAQ wäre ein Verweis auf MaWin's de.sci.electronics-FAQ. Könnte aber manche Artgenossen auch schon wieder aufgrund der Länge (oder einer gewissen "Leseträgheit") abschrecken. Ob der Admin ein Anfängerforum einrichten möchte? Keine Ahnung, wird aber auch keinen davon abhalten seine Frage dort zu stellen, wo er glaubt, die besten Chancen auf Beantwortung zu finden.
"Vorwiederstandsfrage" Verdammt! -> Vorwiderstandsfrage ;)
D. V. schrieb: > Das µC.net ist verm. das letzte in Deutschland, welches anonyme > Mitglieder zuläßt. Das macht ja keinen Unterschied, kann sich ja trotzdem jeder als Peter Pan oder George W. Bush anmelden, Mailadresse ist kein Problem. Da sind mir dann Selbstironiker wie Trollalarm lieber. Die Macher haben ja sogar die Anonymität weiter unterstützt mit Einführung der anonymen Mobbing-Tasten (lesenswert/nichtlesenswert). Der Zug geht also in die andere Richtung. Aber für alle, auch mich, gilt: niemand muss hier mitmachen. Gruss Reinhard
D. V. schrieb: > wenn ihre wahre Identität > dem Forenbetreiber bekannt wäre. Anmeldung nur noch mit beglaubigter Ausweißkopie! D. V. schrieb: > In einem anderen Forum konnte ich durchsetzen, dass es sinnvoll wäre, > nur angemeldete Poster zuzulassen. Du Stecher D. V. schrieb: > Das µC.net ist verm. das letzte in Deutschland, welches anonyme > Mitglieder zuläßt. Was ich als Vorteil und nicht als Nachteil sehe. Wer mit getrolle nicht zurechtkommt sollte eh die Finger vom Internet lassen.
D. V. schrieb: > Du hast Recht. Wenn ich mir nur den Fred ansehe, wo ich den Tip > bezüglich des defekten Widerstandes und LNK304 gepostet habe, damals > noch als 'mazze': > Beitrag "Schaltnetzteil defekt? Wäschetrockner AEG Electrolux" Habe den Thread gerade überflogen LOL Du scheinst ja ein geduldiger Mensch zu sein. Aber keine gute Tat bleibt unbestraft. ;o) > und wenn ich mir ansehe, was daraus geworden ist, habe ich den Eindruck, > dass dieses Forum für mich in Zukunft nur noch nebensächlich ist. Dabei > habe ich ich wohl zu viel Interesse/respective Engagemend der Poster > vorausgesetzt. Irgendwie habe ich den Eindruck, Du siehst das aktuell etwas zu eng. Vielleicht brauchst Du etwas Urlaub von diesem Board. Ich habe übrigens die persönliche Meinung, dass man im Zweifelsfall lieber gar nicht antworten sollte, als Anfänger NUR auf google hinzuweisen. Da findet man inzwischen soviele falsche Erläuterungen die Anfänger verunsichern. Als Anfänger fehlen einem auch sinnvolle Suchbegriffe, sowohl bei Google als auch im Forum. Hat man als Anfänger dann gute Suchbegriffe eingegeben, findet man dann Threads mit Flame-Wars oder Verweise auf Google bzw. die Foren-Suche. Ich habe da letztens sogar ein extremes Beispiel erlebt. Mit einer exotischen Fehlermeldung gegoogelt und sogar 10 Treffer erhalten. Da wird sicher etwas dabei sein, denke ich mir und schau mir die ersten fünf Treffer in einem Forum an (nicht mikrocontroller.net): Da schilderten Leute genau mein Problem, die Antwort von einem selbsternannten Foren-Sheriff war immer der Verweis auf die Forensuche. Das Problem war in keinem dieser Threads gelöst worden und das Thema war nach dem Hinweis des Foren-Sheriffs immer abgewürgt. Lustig war dann sein Beitrag im fünften Thread, wo er noch lang und breit erläutert hat, dass dieses Thema ja schon in vier Threads behandelt wurde. Mit kurzem Verweis auf die Foren-suche hat er sogar die Links für die vier vorhergehenden Beiträge hinzugefügt, aber wie gesagt die Diskussionen wurden immer von ihm abgewürgt und das Problem nie gelöst. > Melde dich mal, denn ich bin es satt, Rvors für LEDs zu berechnen. Ich habe gerade letztens die Akte-X Folge mit den Vampiren und Ihren Zwangshandlungen gesehen und fühle mich stark daran erinnert. Du kannst doch nein sagen und einfach nichts schreiben, oder? :o)
Danke Skeptiker! Es wird sich zeigen, ob es der Forenbetreiber nur auf finanzielle Vorteile abgesehen hat, oder ob er ein gemeinnütziges Ziel verfolgt. Beläßt er es so, wie es ist, geht es ihm nur um die Werbeeinnahmen, die trotz AdBlockPlus erscheinen. Kann er damit die überwiegende Präsenz der Mods finanzieren? Ich hoffe ja, denn diese Herren sind Gold wert! Ich möchte auf fast keinen verzichten! Ich hoffe, dass es in 2014 eine weitere Selektionsmöglichkeit gibt, an derer sich Newcomer orientieren können. Danke für jedwede Aufmerksamkeit!
:
Bearbeitet durch User
D. V. schrieb: > Kann er damit die überwiegende Präsenz > der Mods finanzieren? Wieviel verdient man denn hier so netto? LOL
D. V. schrieb: > Es wird sich zeigen, ob es der Forenbetreiber nur auf finanzielle > Vorteile abgesehen hat, oder ob er ein gemeinnütziges Ziel verfolgt. Häh? > Beläßt er es so, wie es ist, geht es ihm nur um die Werbeeinnahmen Doppel-Häh? > Danke für jedwede Aufmerksamkeit! Jetzt sei mal nicht so gönnerhaft und geh lieber (wie ich) in die Heia.
D. V. schrieb: > Das µC.net ist verm. das letzte in Deutschland, welches anonyme > Mitglieder zuläßt. Das ist eine Frage des Standpunktes. Vielleiht ist es auch das einzige in Deutschland, das unkompliziertes Posten zulässt. Nur weil alle anderen Länder Wirtschaftskriese machen müssen wir ja nicht zwangsläufig mitmachen^^. Die Threads über den Anmeldezwang sind vermutlich genauso viele, wie die über Vorwiderstände, von daher wird dass das Forum sicher nicht weiterbringen. Ein Abgrenzung zwischen Anfängern, Fortgeschrittenen und Profis würde ich nicht einführen, da es eher unnötig ist. Ich selbst würde mich zu den Fortgeschrittenen zählen und ich hab absolut keine Probleme an der Threadüberschrift zu erkennen, was Anfängerfragen sind. Wenn ich da keine Lust drauf hab, dann mache ich die garnicht erst auf. Das eröffnen eines neuen Threads scheint für Anfänger der einfachste Weg zur Problemlösung zu sein. Um die Threads zu verhindern muss es für sie folglich weniger Arbeit sein, die passende Wikiseite aufzumachen, als einen Thread zu erstellen. Dazu muss das Wiki besser werden und eventuell besser auf der Seite plaziert. Wie sieht es aus D. V.? Bist du dabei das Wiki zu überarbeiten/verbessern? Gruß Kai
D. V. schrieb: > Es wird Zeit, eine Rubrik einzurichten Für dein Anliegen gibt es übrigens auch das richtige Forum hier: https://www.mikrocontroller.net/forum/website Irgendwie ist es inkonsequent sich über das Niveau beklagen mit einem off Topic Post.
>> Danke für jedwede Aufmerksamkeit! Lächerlich. Troll woanders rum. >Jetzt sei mal nicht so gönnerhaft und geh lieber (wie ich) in die Heia. Der sollte besser ganz verschwinden. Ich finde wir führen hier eine Aufnahmeprüfung ein bevor hier jemand etwas posten darf. Wenn Keks da durchfällt sind wir ihn sowieso los. Was für ein Scheiss geht eigentlich in manchen Gehirnen vor sich?
Kai S. schrieb: > Das eröffnen eines neuen Threads scheint für Anfänger der einfachste Weg > zur Problemlösung zu sein. Um die Threads zu verhindern muss es für sie > folglich weniger Arbeit sein, die passende Wikiseite aufzumachen, als > einen Thread zu erstellen. Dazu muss das Wiki besser werden und > eventuell besser auf der Seite plaziert. Das ist wirklich ein Punkt. Ich selbst habe lange gebraucht um zu realisieren, dass es hier ein Wiki gibt. Der Anfänger schaut sich villeicht noch die sechs Punkte zwischen Home und Forum an, aber da findet er nicht auf die Schnelle eine Antwort für sein Problem. So, jetzt aber Gute Nacht allerseits.
D. V. schrieb: > Ein weiteres Problem ist, dass viele Poster als Gäste hier ihren Senf > dazugeben können, was sie verm. nicht täten, wenn ihre wahre Identität > dem Forenbetreiber bekannt wäre. Genau! Nur noch Schreibrecht nachdem ein PostIdent-Verfahren durchgeführt wurde. Vielleicht noch ein Auszug aus dem Vorstrafenregister und ein DNS-Test? > > In einem anderen Forum konnte ich durchsetzen, dass es sinnvoll wäre, > nur angemeldete Poster zuzulassen. Das wurde von den MODs umgehend > umgesetzt. Du Held! Darauf bist du wohl auch noch Stolz. Mein Beileid, ich wäre es nicht. > Das µC.net ist verm. das letzte in Deutschland, welches anonyme > Mitglieder zuläßt. Und das ist auch gut so! Es geht ja schon damit los, dass du nicht mal in der Lage bist das richtige Unterforum zu benutzen. Richtig wäre für deinen Jammerthread das "Webseite"-Forum gewesen: http://www.mikrocontroller.net/forum/website Aber was soll man von jemanden erwarten, der nur auf Google verweisen kann. Funfact: mazze69 ist nicht mal 2 Monate angemeldet, aber weiß natürlich schon perfekt was gut fürs Forum ist :)
Da dieser Thread weder etwas mit Mikrocontrollern noch mit Digitaltechnik zu tun hat, bitte ich hiermit die Administration höflichst, ihn nach OT zu verschieben (weil er meiner persönlichen Meinung nach nichtmal nach 'Website' passt). __aeabi_memmove_gefunden
D. V. (mazze69) schrieb: > Es wird sich zeigen, ob es der Forenbetreiber nur auf finanzielle > Vorteile abgesehen hat, oder ob er ein gemeinnütziges Ziel verfolgt. > Beläßt er es so, wie es ist, geht es ihm nur um die Werbeeinnahmen, die > trotz AdBlockPlus erscheinen. Kann er damit die überwiegende Präsenz > der Mods finanzieren? Ich hoffe ja, denn diese Herren sind Gold wert! > Ich möchte auf fast keinen verzichten! Vorsicht! Dein erster Halbsatz kann leicht missverstanden werden (vor allem wenn jemand hier echtes Herzblut sowie viel von seiner Freizeit einbringt und das mit solchen Sätzen dann vielleicht nicht entsprechend gewürdigt sieht)). Was das Finanzielle betrifft schätze ich mal, die Veranstaltung hier kann nicht annähernd mit dem mithalten, was Dave mit seinem EEVBlog so abgrast. Für die meisten Nutzer hier wird ohnehin nur zählen, dass das Forum weiter besteht und nicht so sehr, worin jetzt (noch mal) genau die Motivation das Forum zu betreiben besteht oder einmal bestand (manches ändert sich auch im Laufe der Zeit; aus einer Idee wird was Professionelles und das läuft dann immer besser ...). Was das anonyme Posten angeht kannst du's auch mal anders herum sehen. Der Beitragszähler klingelt generell nicht, auch wenn man sich mal angetrengt hat anderen ein paar nützliche Hinweise oder Ratschläge zu erteilen. Es ist sozusagen die höchste Form der uneigennützigen Forenhilfe, die man sich denken kann. Klar geht auch trollen. Das geht aber auch mit Anmeldung. Wichtig ist nicht alles so eng zu sehen (übrigens auch dein Anliegen betreffend).
Das Forum ist super so wie es ist. Einzig die etwas komische Darstellung der Threads mit der Zeichenbegrenzung pro Zeile erinnert an das Internet Ende der 90er :-) Irgendwelche Projekte laufen hier sowieso nicht, oder gibt es ein erfolgreich abgeschlossenes Community-Projekt? Ich verfolge schon eine ganze Weile den Quadcopter-Hack thread. Dort ist im Grunde auch nur einer aktiv dabei und macht was, die anderen haben nur Ideen was man machen könnte :-) Aber das ist ja auch okay so, jeder so wie er will, Zeit und Lust hat. Das das Niveau hier so niedrig ist stimmt nur zum Teil, gibt auch viele sehr gute Leute hier die auch bei schwierigen Fragen helfen können. Und es ist auch gut, dass man sich nicht schämen muss eine Anfängerfrage zu stellen.
__aeabi_memmove_gefunden (Gast) schrieb: > ihn nach OT zu verschieben (weil er meiner persönlichen > Meinung nach nichtmal nach 'Website' passt) Den Wunsch ein Anfängerforum einzurichten (um damit dem Anliegen nach das Forum zu verbessern) passt GENAU zu 'Webseite', weil dort steht "Wie findet ihr diese Website, was würdet ihr verbessern?"
Marius S. schrieb: > Irgendwelche Projekte laufen hier sowieso nicht, oder gibt es ein > erfolgreich abgeschlossenes Community-Projekt? Viele nur angefangen, aber viele auch fertig. Such dir was aus: http://www.mikrocontroller.net/articles/Kategorie:Projekte
An den TO: Wenn der Anfänger seinen Vohrwiederstand berechnen möchte dann laß ihn doch. Ist es nicht vielleicht sogar gut so, wenn sich Jugendliche für Elektronik interessieren? Schließlich gibt es haufenweise knackige Threads im Bereich FPGA & Co. Uhh, uii. Gleich Jahresende. Zeit ein paar Worte des Dankes zu sagen. Lieber Forenbetreiber, liebe Admins, namentlich K.-H. B., Yalu und Rufus (und alle anderen, deren Namen ich gerade nicht parat habe), danke für eure Hilfe und eure unermüdliche Arbeit um diese Webseite hier am laufen zu halten. Ich halte sie für die beste Elektronikseite im deutschprachigen Raum. Nicht nachlassen und auch den Kurs nicht ändern, egal was die anderen rumunken. Joachim
>Bin aber nur einer unter vielen hier.... Genau! >Dann geht nach d.s.e. oder auf eins der Amateurfunk-Foren. Bedeutet aber, dass PICs das Nunplusultra darstellen und "Neues" scheinbar völlig ignoriert wird. >Da sind Profis unterwegs. Die teilweise schon so alt und verknorzt sind und ihr Wissen deshalb i. d. R. nicht an Nichtlizensierte weitergeben.
wenn ich schon wieder sehe, wo so eien Diskussion heir hinführt..manchmal hat man den Eindruck das hier tummeln sich zu 70% Leute ohne Schulabschluss. um es auf den Punkt zu bringe, welche Alternativforen gibt es, vielleicht sollten wir hier einfach mal ein paar links reinstellen, dann kann jeder für sich entscheiden ob die Art wie hier Fragen beantwortet werde, entweder wird dann auf die Fehlerhafte Rechtschreibung hingewiesen oder das er doch selber suchen soll oder sich die Datenblätter ansehen soll oder was auch imme. Also da währen.. AVR Freaks.com http://forum.allaboutcircuits.com/ http://www.edaboard.com/ roboternetz.de Liste bitte verlängern :-)
Die einrichtung eines Anfängerfragen Bereich währe auch eine gute Möglichkeit, hier sollten dann die nicht brauchbaren Antworten gleich gelöscht werden, und zwar unbrauchbar im Sinne von Beleidigungen, Anfeindungen und such doch selbst, sie ins Datenblatt etc!! Diese machen hier 90% der Threats derart nervig zu lesen, das man oftmals übersieht das eine richtige Antwort bereits vergeben wurde, man darauf dann also antwortet und sich dann wieder Beldeidigungen anhören darf, weil es ja bereits längt beantwortet ist.. ODer das Thema zuletzt 2009 behandelt wurde, was das auch immer interessiert ob es nun 2001 oder 2013 das letzte mal beantwortet wurde, offensichtlich hab ich es ja selber auch bei der Suche nach eine Antwort gefunden..und als letzte Einträge steht dann da nur lass den Threat doch sterben, schau mal aufs Datum etc pp. Wie gesagt..machne stehen hier offensichtlich permanent unter Drogen doer sowas, das die keine Peilung mehr haben oder ein erhötes Geltungsbewußtsein haben und daher meinen, anstatt was zum Thema beizutragen lieber auf das alter der zuletzt gegebenen Antwort verweisen... Eine Antwort findet man dann oft über google in anderen Foren, wo die User die Funtkionsweise von Foren offensichtlich besser begriffen haben.
Moin Ich habe nicht alles Beiträge durchgelesen Sorry wenn das schon jemand vorgeschlagen hat. Die einfachste Lösung Eine Unterteilung in 1.) Anfängerfragen 2.) Verständnis Fragen in Schaltgruppen-Plänen 3.) Fortgeschrittene Fragen desweiteren wäre es sinnvoll Elektronik un µC zu trennen Schönen Sonntag noch. PS Manchmal sucht man einfach falsch und zu spät kommt dann das wie blöd von mir Erlebnis
D. V. schrieb: > Ein weiteres Problem ist, dass viele Poster als Gäste hier ihren Senf > dazugeben können, was sie verm. nicht täten, wenn ihre wahre Identität > dem Forenbetreiber bekannt wäre. Und deine wahre Identität ist Andreas bekannt? Ich zweifle. Du bist genauso pseudonym (nicht anonym!) wie alle anderen hier, Gäste eingeschlossen.
Marius S. schrieb: > Einzig die etwas komische Darstellung der Threads mit der > Zeichenbegrenzung pro Zeile erinnert an das Internet Ende der 90er :-) Eine Zeichenbegrenzung pro Zeile will man aber auch haben, besonders bei den heute üblichen Bildschirmgrößen. Ansonsten bekommst du einen Drehwurm im Kopf. :-) (Alternativen zur Proportionalschrift sind nicht so einfach, Andreas hat das schon mal angefangen, aber offenbar hat ihm das Resultat doch noch zu viele Probleme, es bereits auf die Allgemeinheit loszulassen.) > Irgendwelche Projekte laufen hier sowieso nicht, oder gibt es ein > erfolgreich abgeschlossenes Community-Projekt? Wie wäre es mit dem Transistortester? "Abgeschlossen" wird sowas natürlich nie, aber das Resultat ist beeindruckend. So beeindruckend, dass es bereits irgendwelche Chinesen kopiert haben ;-), und dass es sich ein großer Amateurfunk-Ortsverband für eine Veranstaltung, auf der auch Neulinge ans Basteln rangeführt werden sollen, als Projekt ausgesucht hat (was laut Aussage des hiesigen "Projekleiters" dann wieder zu vielen Verbesserungen geführt hat). Ansonsten ist es aber sicher nicht das Hauptziel des Forums, Projekte als Community zu entwickeln. Es soll jedem geholfen werden, der Hilfe braucht im Bereich Elektronik. Dass manch einer offenbar noch nicht weiß, wie man sich anstellt, wenn man Hilfe sucht, ist nicht unsere Schuld. Wir können also nur beharrlich darauf hin arbeiten, dass die Leute ihre Fragen sinnvoll formulieren, alle (notwendigen) Details gleich mit abliefern, Bilder in vernünftiger Auflösung und mit vernünftigem Informationsinhalt posten, und dass sie auch lernen, wie man sich selbst helfen kann. Ja, in dieser Hinsicht spielen wir hier auch manchmal die "Muttirolle".
Jörg schrub:
>Ja, in dieser Hinsicht spielen wir hier auch manchmal die "Muttirolle".
Danke Papa -das hast Du schön gesagt!
;-)
nicht hauen
MfG Paul
Anonyme Beiträge ist der Punkt an diesem Forum der mich am Meisten stört. Es sollte nur möglich sein Threads mit Anmeldung zu erstellen. Das anonyme Antworten kann ruhig bestehen bleiben. Bei z.B.: http://www.roboternetz.de/community/ sieht man ob der Fragesteller schon viele Beiträge verfasst hat usw. und ist über PN erreichbar. Damit ist schon eine gewisse Ernsthaftigkeit zu erkennen. PS: Dieses Forum ist eine Bereicherung! Aber http://www.roboternetz.de/community/ wäre auch eine gute Alternative wenn es mehr aktive Mitglieder geben würde.
Der Ansatz von Kai S. gefiel mir am Besten. Der Aufwand für einen Forenbeitrag (und damit andere zu "nerven") muss einfach erhöht werden. z.B. durch eine einfach Anmeldung. Wenn die zahlreichen Artikel einem Neuling auf dieser Seite beim ersten Besuch gleich ins Auge springen, wird er die zuerst überfliegen. Gut geschrieben sind sie. Der Grad des Aufwands kann natürlich beliebig hoch liegen, es kommt immer darauf an, welches Ziel man erreichen möchte. Das Forum sollte dennoch in weiten Teilen so bleiben wie es ist, allein der Zuwachs an sinnlosen Beiträgen könnte etwas minimiert werden, um Suchergebnisse nicht zu verfälschen. Das Forum ist für alle da, wenn man Fortgeschrittene auf andere Webseiten verweist, passt ihnen vielleicht nicht, dass die in englisch sind, man kann es letztendlich nicht allen recht machen.
Ich bin mit diesem Forum absolut zufrieden so wie es ist. Ich bin der festen Überzeugung, dass hier ein sehr guter Kompromiss in der Abwägung der unterschiedlichsten Interessen getroffen wurde, der zur einmaligen Effizienz dieses Forums führt. Eine Perfektionierung in eine Richtung, z. B. Reduktion der Trollerei durch Anmeldung, wird zwangsläufig dazu führen, dass weniger sehr gute spontane Beiträge geschrieben werden von Leuten die auf Anmelden keine Lust haben. Mein biologischer Spamfilter funktioniert bestens - Unsinn wird nicht zur Kenntnis genommen. Im Vergleich zum Rest des Internets findet sich hier ein hoch intellektuelles Konzentrat (-: ! Mit Dank an Alle, die hier konstruktiv mitarbeiten, FlorenzW
D. V. schrieb: > Es wird Zeit, eine Rubrik einzurichten, wo Platz für z.B. für den > geplanten 200MHz-DDS weiterzubehandeln Sagen wir mal so: In den Gewinnern des Artikelwettbewerbs von der Homepage siehst du, wie fähig die Leute sind, die hier posten. Allerdings: Die Leute, die solche Dinge bauen, FRAGEN NICHT. Fragen tun die, die keine Ahnung haben, und dazu ist ein Forum ja auch gut. Schlimm sind jedoch diejenigen, die antworten, und ebenfalls keine Ahnung haben. Die haben teilweise nicht mal die Frage verstanden. Eigentlich blamieren sie sich bis auf die Knochen, wenn sie öffentlich machen, dass sie noch dümmer als der ursprünglich Fragende sind, aber sie sind so blöd, dass sie das noch nicht mal merken. Alle nicht-hilfreichen Antworten könnten eigentlich von den Moderatoren direkt gelöscht werden, um die Qualität des Forums zu erhöhen. D. C. schrieb: > PS: Dieses Forum ist eine Bereicherung! Aber > http://www.roboternetz.de/community/ wäre auch eine gute Alternative > wenn es mehr aktive Mitglieder geben würde. Tja, irgendwas macht Andreas wohl besser, als die Macher von Roboternetz. Einer für microcontroller.net (im Unterschied zu de.sci.electronics NewsGroup) ist sicherlich die Möglichkeit, Bilder im Beitrag anzuhängen. Auch der dicktengleiche Zeichensatz damit man ASCII-Zeichnungen einfügen kann ist eine kluge Entscheidung. Ein anderer grund ist, mal eben schnell eine Antwort drunterzuschreiben wenn man was liest weil man zufälligerweise die Antwort weiss: Eben ohne Anmeldung. Müsste man erst mühsam die Anmeldedaten irgendwo rauskramen, bleibt die Antwort eben weg. Man merkt das, wenn man unterwegs ist, mit mobilem Internet ständig die Zugangspunkte wechselt, und microcontroller.net den Schreibzugriff auf Grund einer doch recht häufigen IP Sperre blockiert. Dann lässt man das Antworten eben bleiben, obwohl man die Antwort wüsste. Weil der Aufwand zu hoch wird, schliesslich profitiert der Antwortende nicht von der Antwort. Nur der Spammer und Trolls profitiert von ihren Antworten, weil es ihnen nicht um den Fragenden ging. Daher sind Spammer und Trolls bereit, jeden Aufwand zu treiben, bloss um sich und ihren Blödsinn lesen zu können.
Ich komme noch aus den Zeiten des Usenets und bin daher mehr als Dankbar, daß es hier ein durchaus gutes und auch sehr weitgefächert wissendes Forum gibt, in dem ich mich nicht namentlich outen muß. Ich will nicht ad hoc "erkannt" werden und ich weiß auch warum. Nicht daß meine Beiträge sonderlich wichtig sind, das Forum würde nicht viel verlieren wenn ich nicht anonym posten kann aber trotzdem... es ist gut das es so ist wie es ist. Die hier so häufig beklagte geringe Qualität der Postings, die aufgrund des "Gast kann Thread eröffnen" möglich ist liegt doch auch daran, daß es immer noch genügend Leute gibt, die darauf ebenso unterirdisch Antworten wie das Eröffnungspost die Latte niedrig legt. Und da es auf der Welt immer einen Dummen gibt, der gerade aufsteht wird die Qualität der "nur mit Anmeldung kann Thread eröffnet werden" Postings vermutlich auch nicht besser, denn - die TOs sind sich dessen, was sie da für einen Blödisnn schreiben meistens nicht bewußt. Das grundsätzliche Problem des Schreibens vor dem Denken wird auch mit Anmeldung nicht lösbar sein, wenn ich mir das Gesprächsverhalten vieler Leute anschaue, die in eine Gruppe kommen und sofort loslegen ohne zu "erkunden" ob es eine Gesprächspause gibt, in die sie hineinplatzen können. Und da das eine soziale Thematik ist wird sich das nicht durch techn. Schranken lösen lassen. http://stadterkundung.wordpress.com/2012/06/23/gebe-fabrik/g3-16/#main Abgesehen davon - mit welchem Recht sagt wer, daß die Qualität nicht paßt? Wie war es, also Du angefangen hast? Wer entscheidet, was Qualität ist? Wenn ich mir die Kenntnisse von zb. Mawin, Fralla oder den andereren klugen Leuten hier anschaue dann wundere ich mich, wie ich seit 25 Jahren in dieser Branche mein Auslangen finden kann. Diese "Elektronik" ist so umfassend, daß fast jeder immer irgendwo blinde und ahnungslose Flecken haben wird und daher... blöde Fragen stellt, wenn man da hineingelangst. Sie sind halt nur anders und nicht so offensichtlich Dumm... Etwas mehr Gelassenheit und hochfahren der persönlichen Filter wäre angesagt.... Grüße MiWi
Martin Michael schrieb: > Ich habe nicht alles Beiträge durchgelesen Da platzt also irgendeiner in eine Diskussion hinein und fängt sofort an zu Labern, ohne sich vorher informiert zu haben! Persönlich find ich ja genau solche Beiträge wesentlich übler! Sch... auf den 1000sten Beitrag zum LED Vorwiderstand! Viel schlimmer ist, dass es keine Seitenaufteilung gibt, zB hier: "Brauche Hilfe beim Bau einer Uhr" (kein Link!) mittlerweile über 5000 Posts und muss immer wieder neu geladen werden, nur weil pro Tag so 1-3 Posts dazukommen. Bandbreitenverschwendung! Mit "dünner" Netzverbindung braucht man gar nicht erst versuchen diesen aufzurufen.
Ich denke auch nicht, dass eine Anmeldungspflicht so viel ändern würde. So eine Anmeldung ist schnell gemacht und viele werden sich auch denken, dass sie nach dem ersten Lauflichtprojekt auch noch weitere Fragen haben werden. Zudem ist es grade eine Zeit, wo nahezu jeder die Hosen bei Facebook und Co runter lässt und denen Anonymität anscheinend nicht sonderlich viel Wert ist. Meiner Meinung nach ist es am sinnvollsten, dass diejenigen, die sich über die 1000ste Frage nach dem richtigen Vorwiderstand aufregen, bei einem eindeutigen Threadtitel garnicht erst draufklicken, oder spätestens wenn sie den Beitrag gelesen haben wieder gehen. Was ich für Sinnvoller halte: Wenn eine sehr häufig gestellte Frage gepostet wird, sollte als nächste Antwort nichts außer ein Link zu einem passenden Artikel stehen. Kein google-link, kein gemeckere/geflame oder sonstwas. Quasi als Standardantwort. Auf jedenfall für "Welcher uC für Anfänger" und "Ob und welcher Vorwiderstand". Nachteil: Man wird google-unfähige Nutzer nicht los. Vorteile: Kurze Threads, Forensuche führt nicht ins nichts, Kein Niveau-Verlust durch Assis, die nur meckern wollen, immer die gleiche, "richtige" und QUALIFIZIERTE Antwort. Für das "Qualifizierte" muss natürlich gesorgt werden. Es nützt nichts, wenn ein Fan-Boy den Artikel für die uC-Wahl schreibt.
mikronix schrieb: > Martin Michael schrieb: >> Ich habe nicht alles Beiträge durchgelesen > > Da platzt also irgendeiner in eine Diskussion hinein und fängt sofort an > zu Labern, ohne sich vorher informiert zu haben! > Persönlich find ich ja genau solche Beiträge wesentlich übler! > Sch... auf den 1000sten Beitrag zum LED Vorwiderstand! > > Viel schlimmer ist, dass es keine Seitenaufteilung gibt, > zB hier: "Brauche Hilfe beim Bau einer Uhr" (kein Link!) > mittlerweile über 5000 Posts und muss immer wieder neu geladen werden, > nur weil pro Tag so 1-3 Posts dazukommen. Bandbreitenverschwendung! > Mit "dünner" Netzverbindung braucht man gar nicht erst versuchen diesen > aufzurufen. Tja, wenn man eingeloggt ist, hat man Seiten ;)
mikronix schrieb: > Viel schlimmer ist, dass es keine Seitenaufteilung gibt, Selbstverständlich gibt es die. Allerdings gehört die Seitenaufteilung zu den Funktionen, die nur angemeldeten Benutzern zur Verfügung stehen.
J.-u. G. schrieb: > mikronix schrieb: >> Viel schlimmer ist, dass es keine Seitenaufteilung gibt, > > Selbstverständlich gibt es die. Allerdings gehört die Seitenaufteilung > zu den Funktionen, die nur angemeldeten Benutzern zur Verfügung stehen. Bin grad eingeloggt, eine Seitenaufteilung sehe ich trotzdem nicht... (die dämlichen Kekse machten mir grad die Anmeldung unmöglich)
http://www.mikrocontroller.net/user/enable_post_pagination mikronix schrieb: > zB hier: "Brauche Hilfe beim Bau einer Uhr" (kein Link!) > mittlerweile über 5000 Posts und muss immer wieder neu geladen werden, Wieviele tausend Beiträge braucht es noch, bis der mal seine Uhr fertig hat?
Peter N. schrieb: > Bin grad eingeloggt, eine Seitenaufteilung sehe ich trotzdem nicht... Rechts oberhalb der grauen Antwortbox gibt es den Link "Neu: Seitenaufteilung einschalten" Dieser ist anzuklicken. (Übrigens: Anders als das Wort "Neu" suggeriert, gibt es diese Funktion schon länger.) > (die dämlichen Kekse machten mir grad die Anmeldung unmöglich) Verstehe ich nicht. Du bist doch angemeldet.
:
Bearbeitet durch User
Aaaah, so geht das... Sollte man zum Einschalten aber erstmal einen kürzeren Post ansehen. Danke J.-u. G.! J.-u. G. schrieb: >> (die dämlichen Kekse machten mir grad die Anmeldung unmöglich) > Verstehe ich nicht. Du bist doch angemeldet. Aber nicht im Beitrag #3462810
Tom Schmidt schrieb: > Liste bitte verlängern :-) Wird gemacht. Wer gern den "Vorwiederstand" berechnet bekommen möchte, dem wird vielleicht bei http://www.ledstyles.de/index.html geholfen. Wen es interessiert, was man mit den 3 Beinchen eines Transistors anstellt, kann das vielleicht bei http://www.strippenstrolch.de/hauptmenue.html herausfinden. Wer mal schnell einen 1kW Schaltwandler bauen will, dem könnte bei http://schmidt-walter.eit.h-da.de/smps/smps.html mal schnell seine Berechnung kontrollieren. Für interessantere Konstruktionsaufgaben bietet sich ein Forum wie http://www.cad.de/de.shtml an. Wie man große Metallstücke klein bekommt, dafür gibt's http://forum.zerspanungsbude.net Was hier in diesem Forum gelegentlich mal aus dem Ruder läuft, sind einfache Anfängerfragen mit gefühlt 30 sinnlosen Beiträgen von, ich sag mal, Troll(Gast) vs. Supertroll(Gast) - sowas müllt dann das Forum zu. Von daher ist eine etwas höhere "Schreibschranke" vielleicht gar nicht so dumm. Für den allgemeinen Frieden und die Übersichtlichkeit wünschte ich mir ein (von Gugl und der Übersicht abgekoppeltes) Unterforum, ich mag's mal "Gesellschaft" nennen. Da können offensichtlich "nichtelektrische" Probleme diskutiert werden wie Bewerbungsfotos und die Weltrevolution. Auch wenn einer gleich wieder nach seinen Tabletten schreit ;)
Helge A. schrieb: > Da können offensichtlich "nichtelektrische" > Probleme diskutiert werden wie Bewerbungsfotos http://www.mikrocontroller.net/forum/ausbildung-studium-beruf >und die Weltrevolution. http://www.mikrocontroller.net/forum/offtopic Helge A. schrieb: > Von daher ist eine etwas höhere "Schreibschranke" vielleicht gar nicht > so dumm. Die einzige Schreibschranke bräuchte es mal für einige angemeldete Benutzer, die sich bei jeder Frage nur aufregen ohne was sinnvolles beizutragen. Sinnvoll dagegen wären Hinweise auf Schaltplan und Code, bevor man ein neues Thema erstellen kann. Aber auch das passt nicht zu vielen Fragen.
Hallo, bevor der Post komplett kaputt getrollt wird, ehajo hat auch seit kurzem ein Forum, da Hannes sich einigermaßen mit Elektronik auskennt, erhält man dort vielleicht auch einige gute Antworten. Man kann dort auch anonym posten: http://forum.ehajo.de mfg CalM
http://matheplanet.com : Anmeldungszwang, Einordnung der Beiträge durch "Senioren", Klassifizierung des Fragenniveaus => wer nicht den X-ten LED-Vorwiderstand berechnen will kann das vermeiden ohne erst den Beitrag zu lesen Tatsächlich sieht man dort üerhaupt erstmal Diskussionen auf einem intellektuellem Niveau jenseits von "Quatsch". Die Antworten werden begründet und nicht einfach so in den Raum gestellt. Und die mangelnde soziale Kompetenz (so vorhanden) der Mitglieder wird hinter höflicher und sachlicher Ausdrucksweise "verborgen".
Hallo, hier einmal meine 2 Cent zu diesem Thema. Die Integration der Artikel aus dem Wiki finde ich wenig gelungen, gerade wenn es um Standardthemen geht. Ich musste mir auch erst einen Weg suchen, um irgendwann die Kategorien zu finden (wenn es einmal nicht AVR sein soll). Rechts oben die Google-Suche spuckt bei mir leider nur Werbelinks aus, egal was ich suche, von daher finde ich es auch schwer im Wiki etwas zu finden. Das ganze sind halt vor allem Usability-Themen in meinem Anwendungsfall gewesen. Die blöden Kommentare, die man aber oftmals Leute bekommen finde ich auch etwas nervig, ich denke schon, das eine Anmeldepflicht dem entgegenwirkt, denn plötzlich kann man nicht einfach mal mit einem Knopfdruck posten, ohne vorher seinen Artikel noch einmal durchzulesen. Was mich persönlich an den Projektartikeln oftmals stört, dass diese ellenlang werden und man darin quasi nichts mehr findet, ohne eine ewige Zeit zu lesen. Hier wäre es manchmal schön, wenn man Thread auch nachträglich mit Wikiseiten direkt verbinden könnte, also zu einer Projektseite einen Artikel verlinken kann, oder im Wiki einen Thread verlinken kann, der bei einem Update der Artikelseite einen Eintrag enthält. so hat man auf einen Blick im Wikiartikel den Stand und kann aber im Thread über das Projekt / den Artikel durkutieren. Viele Grüße!
Sven S. schrieb: > Die blöden Kommentare, die man aber oftmals Leute bekommen finde ich > auch etwas nervig, ich denke schon, das eine Anmeldepflicht dem > entgegenwirkt, denn plötzlich kann man nicht einfach mal mit einem > Knopfdruck posten, ohne vorher seinen Artikel noch einmal durchzulesen. Naja, ich könnte dir genügend Gegenbeispiele liefern. Warum glaubst du, dass man, nachdem man sich einmal angemeldet hat, dann irgendwie sein Geschriebsel deshalb nochmal durchlesen müsste? Im Gegenzug gibt es genügend Beispiele für auch regelmäßige Poster, die gute Beiträge liefern, ohne sich anzumelden.
> Warum glaubst du, dass man, nachdem man sich einmal angemeldet hat, dann > irgendwie sein Geschriebsel deshalb nochmal durchlesen müsste? der Witz ist doch, daß sich hier rund 60% mehr oder weniger anonym unter Künstlernamen anmelden ... welchen größeren Sinn macht dann bitte eine Anmeldung?! Kann ich dann jedenfalls nicht mehr nachvollziehen - dann bitte bitte Anmeldung+Registrierung nur noch mit Perso-Kopie. > Im Gegenzug gibt es genügend Beispiele für auch regelmäßige Poster, die > gute Beiträge liefern, ohne sich anzumelden. es gibt "leider" auch gute Gründe für Anonymität. Facebook, Twitter, usw. sind ja Beispiele für kollektives JA-Bewußtsein - das kann positiv, aber auch negativ sein ... für ein Fachforum eher negativ, da ich Kritik gegenüber den "Popstars" und anderen Göttern vermeiden muß, selbst wenn sie durchaus begründet oder sogar richtig sein könnte - ich bin dann der Idiot, weil die Community konform denkt.
Trollalarm schrieb: >> Im Gegenzug gibt es genügend Beispiele für auch regelmäßige Poster, die >> gute Beiträge liefern, ohne sich anzumelden. > es gibt "leider" auch gute Gründe für Anonymität. Die Leute sind oftmals nicht anonym deshalb. Rolf Magnus postet oft unangemeldet, aber immer unter diesem Namen, bei dem ich keinen Zweifel habe, dass er auch so in seinem Personalausweis steht. Manfred Winterhoff postet zwar als "MaWin", aber jeder, der schon länger dabei ist, kennt trotzdem seinen bürgerlichen Namen. ;-)
Wobei letzterer auch mehrfach verwendet wird. Dann kann man nur an der Qualität des Beitrages erkennen, ob es der echte oder ein Troll ist. Am meisten nervt das Getrolle im Verkaufsforum. Da sollte man wirklich auf registriere Nutzer beschränken.
T.roll schrieb: > Die einzige Schreibschranke bräuchte es mal für einige angemeldete > Benutzer, die sich bei jeder Frage nur aufregen ohne was sinnvolles > beizutragen. Dafür bräuchte es nicht nur die Gut/Schlecht Bewertung, sondern auch noch eine Trolltaste. Drücken in 60 Minuten 5 Benutzer die Trolltaste eines Benutzers, wird das Schreiben oder gleich der ganze Zugang z.B. für 4 Stunden gesperrt. Allerdings selbst wenn dieser Aufwand betrieben würde, bei offenem Gastzugang wäre es wirkungslos. Außer die Blockade würde IP-abhängig gemacht, was vermutlich ein noch höherer Aufwand wäre und ausgehebelt werden kann.
soul eye schrieb: > Am meisten nervt das Getrolle im Verkaufsforum. Da sollte man wirklich > auf registriere Nutzer beschränken. Ich schau da inzwischen doch regelmäßig vorbei, aber sooo schlimm find ich es nicht. A&B stört da deutlich mehr, auch wenn natürlich die Fragen oft Steilvorlagen für sowas sind.
Jetzt ist die vorhergesehene Zukunft, aber soll dass das Ende zu sein.
Dieses Forum ist auch ein Spiegel der Gesellschaft. Bevor man über Veränderungen nachdenkt, sollte man zunächst diese Tatsache akzeptieren. Oder um mit Capitan Jack Sparrow zu sprechen: "Das Problem ist nicht das Problem. Das Problem ist die Einstellung zum Problem“.
Rein-persönlich finde ich es inzwischen hier schon deutlich freundlicher als -sagen wir mal- vor zwei Jahren. Ist das wirklich nur subjektiv von mir so empfunden, lese ich nur noch die verkehrten Threads bzw. vermeide inzwischen schon unbewusst spezifische Themen oder ist das ein klarer Fall von Stockholm-Syndrom? Ich habe jetzt nur zwei Threads im Kopf, wo ich in den letzten Wochen die Diskussions-Kultur als extrem unterirdisch emfpunden habe. Inzwischen habe ich mich auch schon getraut selbst Anfänger-Fragen zu stellen ;o) und da kann ich mich über die Antworten wirklich nicht beschweren.
Ich bin auch täglich hier im Forum unterwegs. Hier habe ich viele sehr gute Informationen rausgezogen und habe auch versucht gute Informationen zurück zu geben. Die Anfängerfragen find ich nicht schlimm. Wenn ich mit FPGAs anfangen sollte, würde ich auch Anfänger-Fragen stellen. Manche Threads sind auch sehr unterhaltsam, wenn auch nicht für den TO. Ich denke da an Threads die die Reizwörter "Hausaufgabe", "Abschlussarbeit", "Arduino(Allgemein)" oder "Bachelor" enthalten. Aber selbst da bringt es nichts den Gast-Account abzuschalten, da auch registrierte Nutzer den TO aus allen Rohren bombardieren. Die großen Projekte zeigen dann wieder deutlich das das Forum genau so richtig ist wie es ist: Der Transistortester, die Word-Clock, alternativ Firmware für die Heizungsthermostate und so weiter. Änderungswünsche meinerseits wären: - "Seitenaufteilung einschalten" nach oben setzen! -> Lange Threads sind mit dem Tablet nicht lesbar! - evtl. Unterforum für µC und Prozessorboards (Arduino, RaspberryPi, Launchpad, ...)
Das schlimmste ist, dass einige hier seitenlange Texte tippen-->(Inhalt == NULL)! Sinnvoll wäre es, einen Zeichenbegrentzer bei rund 350 Zeichen zu setzen!!
Sinus schrieb: > Das schlimmste ist, dass einige hier seitenlange > Texte tippen-->(Inhalt == NULL)! Das muss man ja nicht lesen. Spätestens in der dritten Zeile merkt man, ob der Autor Stuss schreibt. > Sinnvoll wäre es, einen Zeichenbegrentzer bei rund 350 Zeichen zu > setzen!! Nööö, es gibt genügend Themen, wo es etwas ausführlicher sein muss. ...
Anfänger und Profis hier- ist wie Junge und Alte im Betrieb. Die Mischung machts. Von irgendeiner künstlichen Trennung würde niemand profitieren. D. V. schrieb: > weil neue TOs zu bequem waren, die Suchmaschinen zu bemühen Google hin Google her. Schon mal drüber nachgedacht daß je mehr nur auf Google verweisen desto weniger wirkliche Antworten es gäbe? Was anonyme Beiträge betrifft so sind es mMn nach genau die die das Forum groß gemacht haben. Und bei allem Ärger mancher über das "Verstecken": Eigentlich sollte es ja um Inhalte und nicht um Namen gehen. Leider haftet jedem festen Namen auch ein Image an. So sehr das vielleicht für den Leser von Vorteil ist so blöd kann es für den Schreiber sein wenn sein aktueller Beitrag durch die Brille seiner vorhergehenden gesehen wird (wo er/sie vielleicht was Dummes/Peinliches/Unzutreffendes gesagt hat). Anonym löst das Problem. Das Forum soll so bleiben wie es ist. Allenfalls die überlangen Threads sollten begrenzt werden. Die lassen sich oft mobil je nach Technik gar nicht mehr aufs Display bringen!
Dennis S. schrieb: > Anfänger und Profis hier- ist wie Junge und Alte im Betrieb. Die > Mischung machts. Von irgendeiner künstlichen Trennung würde niemand > profitieren. Zustimmung. Eine homogene Gesellschaft ist Illusion und Heterogenität erzeugt Robustheit. Weiters besteht ja kein Antwortzwang, sowie die Möglichkeit, im Wiki dauerhafte Anleitungen zu hinterlegen oder zu verlinken. > > D. V. schrieb: >> weil neue TOs zu bequem waren, die Suchmaschinen zu bemühen > > Google hin Google her. Schon mal drüber nachgedacht daß je mehr nur auf > Google verweisen desto weniger wirkliche Antworten es gäbe? > …und die endlosen Albernheiten auf div. Video-Portalen. @TO: Was dich wohl verärgert ist nicht der Umstand, dass jeder etwas sagen kann, sondern es auch jeder tut. Ich habe das Forum erst 2 Jahre passiv gelesen und mich dann angemeldet, weil ich denke längerfristig (etwa im Wiki) von Nutzen sein zu können. Kurzweilig/ erheiternd/ exemplarisch sind manche Antworten aber trotzdem.
Wobei die Wahrheitssuche über Suchmaschine auch Halbwahrheiten zu Tage fördert, oder gänzlich unbrauchbares. Ich hab Verständnis, wenn auch einfache Fragen kommen. Ich hab den Eindruck, daß so mancher hier recht schnell vorankommt. Auch blutige Anfänger. Anleitungen lesen ist Einwegkommunikation, das liegt nit jedem.
Sinus schrieb: > Sinnvoll wäre es, einen Zeichenbegrentzer bei rund 350 Zeichen zu > setzen!! Dass dadurch alles besser wird sieht man ja an Twitter, dort tummelt sich ja die mentale Elite und verwöhnt uns mit ihren geistigen Ergüssen.
Helge A. schrieb: > Wobei die Wahrheitssuche über Suchmaschine auch Halbwahrheiten zu Tage > fördert, oder gänzlich unbrauchbares. Was nicht nur Suchmaschinen eigen ist.
Helge A. schrieb: > Wobei die Wahrheitssuche über Suchmaschine auch Halbwahrheiten zu Tage > fördert, oder gänzlich unbrauchbares. Dann passiert hier aber etwas anderes, merkwürdiges. Vor die Wahl gestellt einem Suchergebnis zu trauen oder der Aussage eines erfahrenen Entwicklers hier im Forum wird selbstverständlich das Suchergebnis bevorzugt "aber Google sagt ...", "in der Wikipedia steht aber ..." und der Entwickler angepöbelt. Da ich keinen Helferkomplex habe, antworte ich bei vielen Dingen einfach nicht mehr und denke mir, lass sie in ihrer eigenen Gülle waten wenn sie das so mögen.
Kevin schrieb im Beitrag #3489827: > Doch, und es wird immer schlimmer. Ja, und das schon seit 2000 Jahren! http://www.zitate-online.de/literaturzitate/allgemein/17016/die-jugend-von-heute-liebt-den-luxus-hat.html
Jörg Wunsch schrieb: > Kevin schrieb: > >> Doch, und es wird immer schlimmer. > > Ja, und das schon seit 2000 Jahren! > > http://www.zitate-online.de/literaturzitate/allgem... Hätte er das gesagt, was umstritten ist, dann hätte er recht gehabt. Schließlich erlebte er die Sieg Spartas über Athen noch selbst und sah den Beginn des Verfalls des antiken Griechenlands. Also hat es die damalige Jugend, über die er sich angeblich beschwerte, in der Tat mächtig verkackt.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.