Hallo, --> Spannung = 0V Spannung an Kondensator sinkt und steigt wieder, obwohl zwischendrinnen kei high Pegel war!! Simulationsfehler --> du/dt stimmt nicht Strom Negativ Spannung positive Steigung, das bewiest doch den Rechenfehler des Programms. Erhöhe ich den widerstand auf 80 Ohm, so verschwinden diese Auffälligkeiten!
Wenn Du jetzt noch die sachdienliche Information zusteuerst, welchem Supercomputer Du die Simualtion verdankst, könnte man beginnen, zielführender zu rätseln. War es etwa der, der uns bereits das wegweisende Resultat "42" präsentierte?
Sieht nach iCiruit auf Android aus. Naja. Nicht genau dafuer aber schoen bunt. Den Simulator kann man austricksen, indem man einen nicht weiter angeschlossenen Generator in die Simulation platziert. Den sollte man auf den 10-fachen Wert der hoechsten zu erwartenden Frequenz der restlichen Schaltung einstellen...
Und was ist die Frage? Thread -> Tonne! XL
Jan R. schrieb: > --> Spannung = 0V Spannung an Kondensator sinkt und steigt wieder, > obwohl zwischendrinnen kei high Pegel war!! Simulationsfehler > > --> du/dt stimmt nicht Strom Negativ Spannung positive Steigung, das > bewiest doch den Rechenfehler des Programms. Du hast offenbar noch nie eine Induktivität eingesetzt... Schon mal über parasitäre Effekte nachgedacht? Dein "nicht-DIN" Schaltbild deutet es dir sogar an, welches bauelement sind in deiner Schaltung noch versteckt..
Roland schrieb: > Jan R. schrieb: >> --> Spannung = 0V Spannung an Kondensator sinkt und steigt wieder, >> obwohl zwischendrinnen kei high Pegel war!! Simulationsfehler >> >> --> du/dt stimmt nicht Strom Negativ Spannung positive Steigung, das >> bewiest doch den Rechenfehler des Programms. > > Du hast offenbar noch nie eine Induktivität eingesetzt... Schon oft wieso? > > Schon mal über parasitäre Effekte nachgedacht? Dein "nicht-DIN" > Schaltbild deutet es dir sogar an, welches bauelement sind in deiner > Schaltung noch versteckt.. Ich will nur eines Wissen, die Spannung des PWM Signal ist 0 dennoch steigt die Spannung g in der Zeit, ich will wissen, obdas ein simulationsfehler ist, da der Kondensator ja keine Energie aufnehmen kann, wenn keine Eingangsspannung da ist, dass besagen ja auch ganz fundermentale gesetzte der Physik. Warum meint das aprogramm es aber dennoch. Vor dem RC Glied, hängt ein Komparator mit Leistungsendtufe, der entweder 0 oder 15V ausgibt... Er vergleicht ein Sinus kleiner Amplitude mit einem Sägezahn kleiner amplitude und erzeugt somit das Sinus PWM Signal.
ist meine Fragestellung immernoch zu ungenau?
Falls eine Simulation verwendet wird, könnte die Anzahl der Berechnungen erhöht werden. Zum Beispiel Maximum Timestemp bei der Transienten Analyse. Welches Simulationsprogramm wird genutzt, welche Simulationseinstellungen.
Jan R. schrieb: > ist meine Fragestellung immernoch zu ungenau? Aber hallo! Du sagst ja noch nicht mal, auf welche Punkte sich Spannungen und Ströme im Diagramm beziehen oder an welcher Stelle in welchem der beiden Screenshots du ein Problem erkennen zu müssen glaubst. Ganz zu schweigen von einer vollständigen Schaltung, der Angabe welches Simulationstool das ist und vor allem mit welchen Parametern das läuft. Vielleicht rechnet die Simulation ja mit riesigen Zeitschritten oder sowas. Simulation ist nie besser als der Bediener und dessen Verständnis von der Funktion (und deren Grenzen). XL
Das ist iCircuit auf dem Handy... das ist nicht besonders gut, parameter einstellen? Nur bedingt möglich... Das benutze ich wenns mal schnell gehen muss... hier gibt es auch keinen Bezugspunkt.. Sondern immer nur vom onern zum unteren ende des bauteils. Ich will von euch nur wissen, ob es möglich ist, auch wenn ich mir zu 99,9 Prozen sicher bin das nicht, dass sich der Kondensator auflädt, wärend die Transistorhalbbrücke auf Masse liegt, oder ob das nur ein Simulationsfehler seien kann. Bilder: Eine sägezahn Frequenz von 100Hz ist Mickrig das ist klar! aber nu so bekomme ich weniger aliasing Fehler mit dem Programm. Im Bild seht ihr doch, dass in der Stromkurve ein Rippel zu sehen ist, wo im PWM Signal keine Peaks zu sehen sind, diese peaks wurden also verschluckt, wegen zu ungenauer berechnung! sehe ich das richtig.. Der Stromroppel ist für einen kondensator auch untüpisch, diese kurve müsste an diesen stellen auch peaks die negativ sind haben..
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.