Hallo, habe mir gerade diese Seite durchgelesen: http://kryptochef.net Nun habe ich mit diesem Absatz Verständnisprobleme: > Warum ist 256 Bit die technisch höchste Verschlüsselungstiefe die > überhaupt auf Computern möglich ist? Ein Computer kennt immer nur > 256 verschiedene Zeichen. 1 Zeichen = 1 Byte hat im Binär > Zahlensystem genau 8 Stellen. 1 Bit kennt nur die Schaltzustände: > aus oder an bzw. 0 oder 1 Durch die Kombination dieser 8 Stellen > ergeben sich 256 Bit. Die Berechnung dazu: 2 Schaltzustände hoch > 8 Stellen = 256 Bit. Diese 256 Bit sind adressiert im Dezimal > Zahlensystem von 0 bis 255 = 256 Bit. Computer arbeiten aber im > Hexadezimal Zahlensystem bzw. intern Binär Bit weise. Dort sind > diese oben benannten 256 Bit adressiert von 00 bis FF = 256 Bit. > Ein Byte kann also gar nicht unter Bit 0 oder über Bit 255 sein. > Deshalb ist 256 Bit die technisch höchste Verschlüsselungstiefe > die überhaupt auf Computern möglich ist. Also ich gehe einfach mal davon aus, dass der Typ etwas falsch verstanden hat und nicht ich?! Damit gehe ich dann auch davon aus, dass man von seinem Kryptoprogramm lieber die Finger lassen sollte?
:
Verschoben durch User
Das ist jetzt nicht wirklich eine ernstgemeinte Frage, oder? Der Typ ist entweder a) richtig gut, weil er jeden mit seinem Geblubbere so richtig angeheizt bekommt oder b) ein <insert arbitrary derogative word> --jmp
Sorry, aber noch nie so einen wirren Bullshit gelesen. Robert schrieb: > Damit gehe ich dann auch davon aus, dass > man von seinem Kryptoprogramm lieber die Finger lassen sollte? Da stimme ich dir voll und ganz zu.
Das ist das Prinzip der perfekten Verschlüsselung: keiner versteht es und kann es daher auch nicht entschlüsseln ;-))
Meine Güte, ihr kennt den Kryptochef nicht? Der Typ hat sich doch vor Jahren quer durch das Heise-Forum getrollt, geradezu ein Klassiker. Ich würde aber aufpassen, sonst lockt ihr ihn noch an (oder muss man dazu vor einem Spiegel stehen ;))
Dietrich L. schrieb: > Das ist das Prinzip der perfekten Verschlüsselung: keiner versteht es > und kann es daher auch nicht entschlüsseln ;-)) Eben. Ihr versteht alle die im Text verschlüsselte Botschaft nicht... =8P
Hab mir gerade mal die Seite angeschaut: Ich will duschen... JETZT, SOFORT. Ich hab angst das mein PC jetzt mit irgendwas verseucht ist... Alleine die Aufmachung der Seite sagt alles. Dann der Satz "Das Sicherste Daten Verschluesselungs Programm der Welt"... jaja, mit Sicherheit... NICHT. Und den Bullshit den er da schreibt. Und dann auch noch 130 Euro UND eine Spende haben wollen... Ich zitiere mal von der Seite: Spenden für KRYPTOCHEF Detlef Granzow (persönlich)! Hiermit möchte ich dazu aufrufen eine Spende ab ca: 1 Euro an KRYPTOCHEF Detlef Granzow zu spenden. Auch andere Währungen sind herzlich willkommen. Und 1 Euro macht niemanden wirklich aermer. Wenn die Gesamt Spenden Summe von 2 Mio. Euro gespendet wurde,dann mache ich das aktuelle KRYPTO zu einer frei benutzbarenund frei kopierbaren weltweiten Freeware KRYPTO Software. 2 Mio. haette ich auch gerne...
Du musst dazu nur dreimal seinen Namen nennen ;) Ja, der ist Uralt (und ohne Impressum) Alte Quelle: http://www.100mt.de/forum/viewtopic.php?t=381&sid=e2340c1bb7553a674ffe62fbd2b7aba9
:
Bearbeitet durch User
Und hier ein echter, oder besser der Experte zu diesem Thema: https://www.schneier.com/blog/archives/2006/06/the_doghouse_kr.html
:
Bearbeitet durch User
Das tut so weh... ich brauche Bier, Schnaps, Kippen, irgendwas... bitte...
> Ich > würde aber aufpassen, sonst lockt ihr ihn noch an Warum? Grad heute zu Sylvester wäre das doch DIE Show! ;-) Gäbe bestimmt heitere Sekt-Antworten, oder?! ;-)
Der gefühlt wievielte Thread dazu wird das jetzt? Dieser "Kryptochef"-Typ ist ein Fall für die Psychiatrie, sonst nix. Aber von der Sorte gibt es jede Menge. Mitleid hab ich allerdings mit denen, die sich damit immer wieder ernsthaft auseinandersetzen und mit Leuten a la "Kryptochef" besserwisserische Diskussionen führen. S.
Der Kryptochef¹ hat wohl irgendwo irgendetwas über OTP-Verschlüsselung gelesen, http://de.wikipedia.org/wiki/One-Time-Pad die (zumindest nach der Shannonschen Definition) tatsächlich perfekt sicher ist: http://de.wikipedia.org/wiki/Perfekte_Sicherheit Das OTP-Verfahren ist mit das einfachste Verschlüsselungsverfahren und schnell in zwei/drei Codezeilen herunterprogrammiert. Es hat allerdings in der praktischen Anwendung einige Nachteile, weswegen es kaum benutzt wird. Der Kryptochef hat nun nach dem Security-by-Obscurity-Prinzip einige fragwürdige Dinge hinzugefügt, um diese Nachteile (und damit natürlich auch die theoretisch perfekte Sicherheit) zu beseitigen. Und die Schlüssellänge hat er schlichtweg nicht verstanden, genauso wenig wie den für einen Angriff benötigten Speicherplatz. Das ist eigentlich alles, was dazu zu sagen ist ;-) ——————— ¹) :D
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.