Hallo, ich suche für eine Reparatur 1 Stück des o. g. Transistors, hat jemand zufällig so einen in der Bastelkiste rumliegen. Würde 1€ inkl. Versand zahlen. Grüße, Thorsten
Thorsten ... schrieb: > ich suche für eine Reparatur 1 Stück des o. g. Transistors, Das ist ein w&w (Wald- und Wiesentransistor) da kannst Du normaler- weise fast jeden Transistor gleicher Grösse einsetzen. Falls er in der Schaltung als Paar verbaut ist, musst Du beide austauschen und möglichst das Paar auf gleiche Stromverstärkung ausmessen. > Würde 1€ inkl. Versand zahlen. Ist ja ein Riesengeschäft bei 90 Cent Porto. :-) Gruss Harald
Ich nehme alles zurück, mit 90 Cent hast Du natürlich Recht. Irgendwie war ich der Meinung, dass die kleinste Warensendung um die 55 Cent kostet. Egal, ich guck dann mal.
Thorsten ... schrieb: > Irgendwie war ich der Meinung, dass die kleinste Warensendung > um die 55 Cent kostet. Ein Standardbrief darf nur 5mm dick sein. Das ist etwas knapp für einen Transistor. > Egal, ich guck dann mal. http://frederick41.de/kosten.html Gruss Harald
Harald Wilhelms schrieb: > Ist ja ein Riesengeschäft bei 90 Cent Porto. :-) Aber nicht alles auf einmal ausgeben Harald! Harald Wilhelms schrieb: > Ein Standardbrief darf nur 5mm dick sein. Das ist etwas knapp für > einen Transistor. SMD wuerde schon gehen. Jetzt weiss man auch warum SMD erfunden wurde.. damit es in einem Standardbrief reinpasst :=)
Thorsten ... schrieb: > Hallo, > > ich suche für eine Reparatur 1 Stück des o. g. Transistors, hat jemand > zufällig so einen in der Bastelkiste rumliegen. Würde 1€ inkl. Versand > zahlen. > Den BCY kannst du gerne bei mir abholen. sind tatsächlich noch ein paar solche Teile aus den 1975+ Jahren hier als NOS .-) Aber sofern Du nicht gerade ein Gerät in den Originalzustand restaurierend und 100%ig exakt aussehend versetzen willst: Du kanst da auch jeden modernen Bipolar mit ähnlichen Daten nehmen. Meistens sogar als Plast Version, außer das BCY-Metallgehäuse ist für Dich zwingend. Verrate uns doch einfach, was der T letztlich machen soll -- bevor wir hier Archäologie betreiben .-) Es geht dann sicher einfacher als Du zur Zeit denkst.
Andrew Taylor schrieb: > Du kanst da auch jeden modernen Bipolar mit ähnlichen Daten nehmen. Der BCY58 war wohl die sog. Industrieausführung des BC108. Wie der sich von diesem genau unterschied, weiss ich auch nicht mehr. Der BC108 original ist aber inzwischen genauso selten wie der BCY. Gruss Harald
Harald Wilhelms schrieb: > Der BCY58 war wohl die sog. Industrieausführung des BC108. Wie > der sich von diesem genau unterschied, weiss ich auch nicht mehr. Das koennte ich heute nachmittag nachsehen. wendelsberg
Unterschiede gibts. Beispiele: - 200°C Sperrschichttemperatur vs. 175°C. - BCY58: Vce0 = Vces = 32V. BC108: Vce0 = 20V, Vces = 30V.
:
Bearbeitet durch User
Es geht um einen ca. 30 Jahre alten Empfänger, den ich gerade repariere. Ich wollte möglichst die Bauteile verwenden, die auch im Schaltplan angegeben sind. Ist aber im Grunde genommen Quatsch, da der historische Wert dieses Geräts noch nicht so hoch ist. Für den BCY58 habe ich jetzt einfach mal einen BC547A genommen, in der Schaltung hat der nur eine reine Schaltfunktion mit 10k Basiswiderstand, 2k7 Pull-up an +5V. Sollte also gehen. Und vom Pinning muss er nur um 180° gedreht und der mittlere Anschluss bisschen herausgebogen werden.
:
Bearbeitet durch User
Harald Wilhelms schrieb: > Der BC108 original ist aber inzwischen genauso selten wie der BCY. Der wurde durch den BC238 ersetzt, dieser durch den BC548, und der durch den BC848 in SMD. Die kann man heute alle noch kaufen und es ist in allen vieren das gleiche Die drin.
Thorsten ... schrieb: > Für den BCY58 habe ich jetzt > einfach mal einen BC547A genommen, in der Schaltung hat der nur eine > reine Schaltfunktion mit 10k Basiswiderstand, 2k7 Pull-up an +5V. Dann hast du es mit Deienr Wahl ziemlich richtig gemacht, denn es ist ja kein Restaurations-Projekt. Da Du konkret nach den Verstärkungs-Gruppierungen -8...-10 gefragt hattest: Da wäre dann eher 547B bzw. 547C. Aber, wie du ja schreibst: Es muß kein so hohes hfe21 in Deiner Anwendung sein. Weiterhin viel Erfolg wünsche ich!
soul eye schrieb: > Harald Wilhelms schrieb: > >> Der BC108 original ist aber inzwischen genauso selten wie der BCY. > > Der wurde durch den BC238 ersetzt, dieser durch den BC548, und der durch > den BC848 in SMD. Die kann man heute alle noch kaufen und es ist in > allen vieren das gleiche Die drin. Der Die schon, jedoch der Case nicht. Was somit für manche Anwendung kritisch sein mag. Ebenso für die Pv. Für die des TE ist das nicht kritisch - wie er uns inzwischen verraten hat.
Thorsten ... schrieb: > Es geht um einen ca. 30 Jahre alten Empfänger, den ich gerade repariere. > Ich wollte möglichst die Bauteile verwenden, die auch im Schaltplan > angegeben sind. Ist aber im Grunde genommen Quatsch, da der historische > Wert dieses Geräts noch nicht so hoch ist. Für den BCY58 habe ich jetzt > einfach mal einen BC547A genommen, in der Schaltung hat der nur eine > reine Schaltfunktion mit 10k Basiswiderstand, 2k7 Pull-up an +5V. Sollte > also gehen. Und vom Pinning muss er nur um 180° gedreht und der mittlere > Anschluss bisschen herausgebogen werden. In einem Altgerät HiFi-Receiver von 1976 tauschte ich im Vorverstärker auch mal einen bei Messungen und etwas Unvorsicht selbst zerschossenen 2SC945 gegen einen BC547B aus. Das sind beides Feld-Wald-und-Wiesen-Typen. Den 2SC945 hätte ich bestellen müssen, aber den BC547B hatte ich im Haus. Also hinein damit! Gleiches Aussehen, und besonders ein gleiches Pinning. Einzig der Aufdruck lautet anders, man sieht das im Gerät nicht gleich auf Anhieb. Was solls. Ich hörte hinterher keinen Unterschied zwischen beiden Kanälen, und nur darauf alleine kommt es ja an. Es ist bei mir ein altes Stück, was noch gut geht, ich aber keine Kunststücke wie von einem Neugerät mehr erwarte. Denn er hat auch mal andere Macken, wie korrodierte Kontakte und Stecker. Der Receiver stand vor wenigen Jahren mal von jemand anderem für einen Euro in der Bucht, voll betriebsfähig ohne Mängel, soviel dazu. Der Austausch bei mir war auch recht unkritisch. Das B streut beim Originaltyp, und an der Schaltung war auch kein Trimmer o.ä. mehr zur Justierung. Die Schaltung ist dann so ausgelegt, daß B keine genaue Rolle spielt. An irgend einem Limit werden diese Transistoren auch nicht betrieben, so daß beim Austauschtyp auch mal ein Parameter schlechter sein kann. Wie gesagt, beide Kanäle hörten sich nach der Reparatur wieder völlig gleich an, und das reicht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.