Eagle: Freifläche im Lötstopplack erstellen

[Joern DK7JB .. (moin)]

Hallo,
in welchem Layer muss ich unter EAGLE eine Fläche erstellen, damit sie 
später frei von Lötstopplack bleibt?
Hier hat mir die Hilfe-Datei nicht weiter geholfen.
Grüße Jörn

[Jonas K. (jonas_k)]

Mach halt ein eigenes Bauteil mit entsprechendem Pad...

[Teo D. (teoderix)]

s doch selbsterklärend!
tStop/bStop

[Joern DK7JB .. (moin)]

>>> tStop/bStop

Danke

Jörn

[Joern DK7JB .. (moin)]

Jetzt muss ich doch noch mal nachfragen.
Von einem bestehenden Bauteil will ich die Lötpads verlängern, damit ich 
sie besser löten kann. Dabei soll natürlich auch die lötstoppfreie 
Fläche vergrößert werden. Wie würdet ihr hier vorgehen?
Wenn ich die Pads einzeln vergrößere, geht es aber nicht unbedingt bei 
dem Lötstopplack.

[Detlef K. (adenin)]

Joern DK7JB schrieb:
>
> Wenn ich die Pads einzeln vergrößere, geht es aber nicht unbedingt bei
> dem Lötstopplack.

Der Lötsopp wird automatisch mit in die Vergrößerung einbezogen.

[Joern DK7JB .. (moin)]

Das habe ich auch gedacht, aber irgendwie funktioniert es nicht. Die Lbr 
mit dem einen Bauteil habe ich mal angehängt und mit Change-SMD die 
Größe von dem Pad Nr. 24 verändert und ihn dann verschoben (oben 
rechts). Leider ändert sich die Lötstoppmaske nicht mit und lässt sich 
irgendwie auch nicht ändern.

[Jonas K. (jonas_k)]

Jonas K. schrieb:
> Mach halt ein eigenes Bauteil mit entsprechendem Pad...

das is ja schon erfüllt...

Teo Derix schrieb:
> s doch selbsterklärend!
> tStop/bStop

Dann bearbeite halt in der Lib noch die entsprechenden Layer! ;)

[Joern DK7JB .. (moin)]

Das mit dem Bearbeiten des Lötstopplayers funktioniert nicht wirklich 
(s. Bild). Die entsprechenden Felder sind grau.

[Joern DK7JB .. (moin)]

Nun habe ich doch einen Weg gefunden. Der tStop Layer wurde einfach 
gelöscht und dann neu gezeichnet. Zusätzlich wurde der Massepad in der 
Mitte gegen ein großes Via ausgetauscht, damit man es besser von der 
Rückseite per Hand löten kann.
Könnt ihr noch einen Fehler finden?

[Der Rächer der Transistormorde (Gast)]

Joern DK7JB schrieb:
> Könnt ihr noch einen Fehler finden?

Wenn du eagle sagst das du statt einem rectangle auf tcopper (= Kupfer 
für sonstwas) da ein PAD setzen möchtest wird eagle dir gern zu Diensten 
sein. Alles was in Tstop Tcream tEtc für dich so nötig ist wird ohne 
murren gemanagt, auch der Board Hersteller bekommt die Infos die er 
braucht.

Aber gib allen eine Chance, nehme "SMD" und löschen dein rectangle.

[Joern DK7JB .. (moin)]

Es kann sein, dass ich einem Phantom hinter jage.

Der Leiterbahnhersteller schreibt: "Die Freistellung (Oversize) des 
Lötstopplackes zu den Pads hat sich mit 0,15 mm (Umlaufend 0,075 mm) 
bewährt. Diese Freistellung sind entweder vom Kunden im Datensatz 
enthalten oder werden bei uns angebracht. "

0,075mm entsprechen 3 mil

Wenn ich dann unter DRC-Masks unter STOP eine Größe von 3mil einstelle 
und dann in einer Bibliothek einen Pad bei meinem IC mit einem 
Pinabstand von 0,5 hinzufüge, ergibt sich kein Lötstopplack zwischen den 
Pins.
Siehe angehängtes Bild mit zusätzlichen PADs.

Ist das normal?

Ich habe schon mehrfach solche ICs verlötet, aber noch nie auf den 
Lötstopplack zwischen den Pads geachtet ;-(.

Wenn ich euch richtig versteh, empfehlt ihr mir, dass ich bei der 
SMD-Pad Erstellung die Erzeugung der Lötstoppmaske auf "automatisch" 
stellen soll.

Macht man bei solch dünnen Pads/Leiterbahnen die Kupferauflage besser 
18um oder 35um dick?

Jörn