Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik uart max232 uart


von Maier (Gast)


Lesenswert?

hi

funktioniert das folgende?

UART <-> Max232 <-> UART ? weil der max232 ist doch nur ein 
pegelwandler.



lg

von H.Joachim S. (crazyhorse)


Lesenswert?

nö.
Entweder 2 MAXe oder gar keinen.

von Uwe (de0508)


Lesenswert?

Hallo,

Jein, richtig ist:

UART - Max232 <-> Max232 - UART

von Michael (Gast)


Lesenswert?

H.Joachim Seifert schrieb:
> nö.
> Entweder 2 MAXe oder gar keinen.

Wieso das denn?

Wenn man keine Handshake Leitungen umsetzen möchte, also nur RX und TX 
in beide Richtungen, reicht ein MAX232. Schließlich sind in jedem zwei 
Umsetzer für jede Richtung drin.

von Maier (Gast)


Lesenswert?

Es geht darum meine schaltung hat einen max232 drauf und von der 
2.schaltung kommt auch nur ein uart und die sollen miteinander 
kommunizieren
Eig bräuchte ich keinen max aber er is nunmal schon drauf

Lg

von Max H. (hartl192)


Lesenswert?

Maier schrieb:
> Es geht darum meine schaltung hat einen max232 drauf und von der
> 2.schaltung kommt auch nur ein uart und die sollen miteinander
> kommunizieren
Du brauchst gesamt eine gerade Anzahl MAXe.

Maier schrieb:
> Eig bräuchte ich keinen max aber er is nunmal schon drauf
Dann brauchst du einen zweiten oder du Lötest den ersten aus und 
überbrückst die richtigen Pins.

Maier schrieb:
> weil der max232 ist doch nur ein
> pegelwandler.
Ein invertierender Pegelwandler und die RS232 Pegel auf einer Seite des 
MAX könnten den µC zerstören.

: Bearbeitet durch User
von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Michael schrieb:
> Wenn man keine Handshake Leitungen umsetzen möchte, also nur RX und TX
> in beide Richtungen, reicht ein MAX232. Schließlich sind in jedem zwei
> Umsetzer für jede Richtung drin.

Dann kann man den Max232 aber auch einfach weglassen. Der ist in dem 
Szenario dann überflüssig wie ein Kropf.

Maier schrieb:
> Eig bräuchte ich keinen max aber er is nunmal schon drauf

Dann brauchst Du sehr wohl einen weiteren, oder Du musst den vorhandenen 
entfernen.

Also entweder
1
+------------------+           +-------------------+
2
|                  |           |                   |
3
|  Gerät 1         |           |  Gerät 2          |
4
|  uart1 - max232 ----leitung---- max232 -- uart2  |
5
|                  |           |                   |
6
+------------------+           +-------------------+

oder

1
+------------------+           +-------------------+
2
|                  |           |                   |
3
|  Gerät 1         |           |  Gerät 2          |
4
|  uart1 -------------leitung-------------- uart2  |
5
|                  |           |                   |
6
+------------------+           +-------------------+

Hier musst Du allerdings darauf achten, daß die Leitung zwischen den 
Geräten nicht zu lang wird; bereits ein halber Meter wird arg 
grenzwertig.

von Maier (Gast)


Lesenswert?

Ok danke euch dann werde ich noch einen 2. max verbauen weil die eine 
Platine möchte ich nicht mehr ändern



Lg und gute nacht

von H.Joachim S. (crazyhorse)


Lesenswert?

Michael schrieb:
> H.Joachim Seifert schrieb:
>> nö.
>> Entweder 2 MAXe oder gar keinen.
>
> Wieso das denn?
>
> Wenn man keine Handshake Leitungen umsetzen möchte, also nur RX und TX
> in beide Richtungen, reicht ein MAX232. Schließlich sind in jedem zwei
> Umsetzer für jede Richtung drin.

Oh, Bewerbung für den Erbsenzähler-Pokal?

von Reinhard Kern (Gast)


Lesenswert?

H.Joachim Seifert schrieb:
> Oh, Bewerbung für den Erbsenzähler-Pokal?

Nein, für die überflüssigste Schaltung des Jahres.

Gruss Reinhard

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.