Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik RC Hochpass Übertragungsfunktion bei 0Hz.


von Jan R. (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

setze ich hier 0Hz ein, hab eich ein Problem. Teilen durch 0.
Habe gedacht Gleichstrom wird fast komplett (Asymptotisch) gesperrt.





von chris (Gast)


Lesenswert?

Ist doch kein Problem:

1/ (jwC) für w=0 geht gegen unendlich

damit ist der gesamte Bruch

G(jw) = R / (unendlich + R) = 0

und damit bist du bei deiner Vermutung, dass Gleichstrom geperrt wird ;)

von rava (Gast)


Lesenswert?

Das "Problem" von dem du sprichst, ergibt sich bei einem Integrator 
(Übertragungsfunktion 1/s).

Das liegt daran, dass ein einzelner Integrator "Grenzstatbil" ist: Wenn 
du DC anlegst, läuft er immer weiter gegen inf.
Für Signale ohne DC-Anteil hat ein Integrator aber endliche 
Verstärkungen.

von Jan R. (Gast)


Lesenswert?

Und was macht ein RC Tiefpass jetzt bei 0Hz? Eigentlich sperren oder? 
Aber es ist undef... Was jetzt?

1/s ist aber auch ein Sprung also muss L^-1(1/s^2) eine Gerade sein, 
denn ∫konst. *dt =konst.* t

von Roland L. (Gast)


Lesenswert?

Jan R. schrieb:
> setze ich hier 0Hz ein, hab eich ein Problem. Teilen durch 0.

wenn du die Gleichung etwas umformst (den Doppelbruch weg), löst sich 
dein Problem.

von Jan R. (Gast)


Lesenswert?

nö jw bleibt im Nenner...

von Stefan (Gast)


Lesenswert?

Du bist wohl ein Rechner und bleibst hängen bei der Division durch 
0....wie oben geschrieben kommt halt unendlich raus!

Laut Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Division_by_zero:

For any positive a, the limit from the right is

von mike (Gast)


Lesenswert?

Jan R. schrieb:
> nö jw bleibt im Nenner...

Erweitere doch deine Gleichung mal mit jωC.
Dann sieht die Welt bei ω=0 schon viel freundlicher aus, weil im Nenner 
(1+jωRC) übrig bleibt. Und das ist bei ω=0 ganz friedlich.

von Jan R. (Gast)


Lesenswert?

Ist diese Lösung, nach dem Umformen Mathematisch gesehen dann die exakte 
Lösung an Null, oder der Limes?

von rava (Gast)


Lesenswert?

ist nicht beides identisch?

von chester (Gast)


Lesenswert?

nimm bei deinem Taschenrechner anstatt der Null die Zahl 1E-999

von Joachim (Gast)


Lesenswert?

chester schrieb:
> nimm bei deinem Taschenrechner anstatt der Null die Zahl 1E-999

Die kleinste beobachtbare Frequenz wäre wohl 1 / Alter des Universums. 
;-)

Gruß

von Marian (phiarc) Benutzerseite


Lesenswert?

Jan R. schrieb:
> Und was macht ein RC Tiefpass jetzt bei 0Hz? Eigentlich sperren oder?
> Aber es ist undef... Was jetzt?

Ausrechnen und zack... schon kommst du auf 1.0, was intuitiv auch klar 
ist aus dem Schaltbild eines passiven Tiefpass 1. Ordnung.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.