Hallo, ich wollte eigentlich ein neues Netzgerät für mein Labor kaufen, und hatte das Rigo DP832 ins Auge gefasst. Jetzt schaut Euch mal das an: www.youtube.com/watch?v=y-KkPLWZJko Wie um alles in der Welt kann man sein einen Pfusch bauen? Irgendwie habe ich fast den Verdacht, dass das Absicht ist. Denn der heiße Regler direkt an zwei Kondensatoren, dürfte diese sehr schnell austrocknen lassen. Schnell genug, dass man in 3 Jahren wieder was verkaufen kann. Was meint ihr? (Video in Kurzform: Dave vom EEV Blog will herausfinden, wieso aus dem Netzteil beim Einschalten ein dicker Power-Spike rauskommt. Beim Zerlegen fällt ihm dann auf, dass ein sich überhitzender Spannungsregler für die Logik zu periodischen Resets und vermutlich auch zu einem sehr schnellen Ableben der beteiligten Elektronik führt. Der Regler läuft bei ca. 120 Grad)
Wurde nicht aufgrund dieses Videos kurz danach von Rigol nachgebessert?
Angeblich nur marginal durch einen leicht größeren Kühlkörper. Das löst dann nicht das Thermostressproblem. Da muss ein Schaltregler statt einem Linearregler hin. Ist eh nur für den Digitalteil.
René K. schrieb: > Wurde nicht aufgrund dieses Videos kurz danach von Rigol > nachgebessert? Ja, aber nur indem Rigol den Regler etwas verschoben und mit einem dickeren Kühlblech versehen hat. Eine eher halbgare Lösung. Dazu kommt, dass wohl noch viele auf einen Austausch/Nachbesserung bereits gekaufter Geräte warten. Käufer die in China gekauft haben dürften zusätzlich das Problem haben, dass Rigol nur Service für bei autorisierten Händler gekauften Geräten anbietet. Zu dem Fehler mit dem Regler kamen noch ein paar andere hinzu. Den mit dem Querstrom über die Masse bei zwei Kanälen, der einen Anzeigefehler verursacht, will Rigol z.B. gar nicht beheben. Insgesamt läuft es bei diesem "Präzision"-Netzteil mal wieder darauf hinaus: Nicht präzise, aber billig.
Es gibt von Dave ein paar Nachfolgevideos zu diesem Thema. Ob das Netzteil trotzden die Bedürfnisse erfüllt muss man selbst entscheiden. Wenigstens war das Labornetzteil nicht rostig wie ein gewisses anderes das er gezeigt hat.
M, nicht Q schrieb: > > Insgesamt läuft es bei diesem "Präzision"-Netzteil mal wieder darauf > hinaus: > > Nicht präzise, aber billig. Ich würde ca. 600 euro und mehr nicht gerade als "billig" für ein LNG bezeichnen .-)) Der Farbbildschirm ist ja nett am Gerät, aber überzeugt sowas wirklich?
Bernd schrieb: > Es gibt von Dave ein paar Nachfolgevideos zu diesem Thema. Nur ist das mit seinen Videos immer ein bisschen komisch. Da fliegt ihm ein Gerät um die Ohren. Er macht eine riesen Welle in einem Video, was für ein Scheiß das sei. Dann kommt eine halbgare Nachbesserung, und schwupp, ab dem Zeitpunkt empfiehlt der das Gerät trotzdem. Das war nicht nur beim DP832 der Fall, sondern z.B. zuvor bei diesem merkwürdigen Korad-Netzteil. Das segnete bei seinem "Test" nach ein paar Minuten das Zeitliche und war innen so konstruiert, dass man nur den Kopf schütteln konnte (unterdimensionierte Leistungstransistoren, noch dazu mit schlechter Kühlung, 14 und 13 Bit DACs aus diskreten Widerständen aufgebaut, usw.). Dazu die Frontplatte teilweise falsch beschriftet, merkwürdiges Bedienkonzept und die USB-Kommandosprache war eine sehr freie Interpretation von SCPI. Nach ein bisschen Hin und Her bessert der Hersteller bei den Leistungstransistoren etwas nach. Schwuppdiwupp, plötzlich wird dieses Ding von ihm empfohlen. Weil, es ist billig. Plötzlich will er nichts davon wissen, dass das Ding rundum scheiße war und die eine Nachbesserung daran nichts ändert. Reichelt hat das merkwürdige Ding mittlerweile im Angebot http://www.reichelt.de/Labornetzgeraete/KA3005P/3/index.html?&ACTION=3&LA=2&ARTICLE=135689&GROUPID=4952&artnr=KA3005P Ja, ist billig. > Wenigstens war das Labornetzteil nicht rostig wie ein gewisses anderes > das er gezeigt hat. Und beim nächsten Gerät mit rostigem Chassis fand er den Rost nicht so schlimm. Bestenfalls sind seine "Tests" sehr von seiner Tagesform abhängig. Da er häufig auch nicht so genau weiß was er tut und sich trotzdem als der Testking aufführt nehme ich ihn und seien Videos nicht mehr ernst.
M, nicht Q schrieb: > Bernd schrieb: >> Es gibt von Dave ein paar Nachfolgevideos zu diesem Thema. > > Nur ist das mit seinen Videos immer ein bisschen komisch. > ... > Leistungstransistoren etwas nach. Schwuppdiwupp, plötzlich wird dieses > Ding von ihm empfohlen. Weil, es ist billig. Plötzlich will er nichts > davon wissen, dass das Ding rundum scheiße war und die eine > Nachbesserung daran nichts ändert. > ... > Und beim nächsten Gerät mit rostigem Chassis fand er den Rost nicht so > schlimm. > > Bestenfalls sind seine "Tests" sehr von seiner Tagesform abhängig. Ist er nicht der einzige. Schau mal die aktuellen Nachrichten über die ADAC Auto-Leser-etc-Umfragen. Fällt dir was auf?
Hat er eigentlich die Ursache für den Spannungssprung gefunden? Oder machen die Dinger das immer noch? Das ist doch ein richtig massives Problem.
Hallo, gibt es hierbei inzwischen etwas Neues? Und weiß jmd ob das DP832A wirklich komplett baugleich ist? Ich überlege nämlich auch eins der beiden anzuschaffen. Viele Grüße Philipp
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.