Die Mobilfunkanbieter werben in ihren LTE-Smartphonetarifen z.B. mit bis zu 100 MBit/s . Ich vermute: diese 100 bekommt man nur, wenn man alleine in einer Zelle eingebucht ist. Stimmt das? Was ist, wenn mehrere LTE-Geräte in einer Zelle sind und alle voll herunterladen? Nehmen wir an 4, bekommen dann alle 4 nur noch 25? Oder der mit dem teuersten Vertrag bekommt 70 und zwei mit günstigeren Verträgen oder Prepaid bekommen 12 und einer, der bei einem Drittanbieter ist, der das Netz des Netzbetreibers nutzt, bekommt dann die restlichen 6 oder noch schlimmer gar nichts? Wer weiss es? Bei UMTS ist es ja bekannt, dass Teilnehmer mit Verträgen direkt beim Netzbetreiber bevorzugt werden beim Netzwerkmanagment, dann folgen die Prepaidkunden, die direkt beim Netzbetreiber sind, und die anderen, die Kunden von Drittanbietern sind, die das Netz des Netzbetreibers nutzen, sind in der Prioritätenliste ganz hinten.
Rolf R. schrieb: > Die Mobilfunkanbieter werben in ihren LTE-Smartphonetarifen z.B. mit bis > zu 100 MBit/s . > > Ich vermute: diese 100 bekommt man nur, wenn man alleine in einer Zelle > eingebucht ist. Stimmt das? Ja, soweit ich es verstehe. Insofern ist diese Werbezahl kompletter Bullshit. Hmm, ich glaube diese LTE-Funkzellen "atmen" auch, was alles noch viel schlimmer machen kann. > Was ist, wenn mehrere LTE-Geräte in einer Zelle sind und alle voll > herunterladen? Nehmen wir an 4, bekommen dann alle 4 nur noch 25? Oder Vielleicht. > der mit dem teuersten Vertrag bekommt 70 und zwei mit günstigeren > Verträgen oder Prepaid bekommen 12 und einer, der bei einem > Drittanbieter ist, der das Netz des Netzbetreibers nutzt, bekommt dann > die restlichen 6 oder noch schlimmer gar nichts? Vielleicht. > Wer weiss es? Der Betreiber, der Dir das niemals freiwillig sagen wird. Hättest Du auch selber drauf kommen können, kurz nachdenken und so. Kurzregel: Funk ist praktisch immer Dreck gegenüber Leitungsgebunden, Glasfaser ist (Ausnahmen best. die Regel ;-) besser als Kupfer. Ganz-kurz-Regel: Funk ist Dreck.
Rolf R. schrieb: > Die Mobilfunkanbieter werben in ihren LTE-Smartphonetarifen z.B. mit bis > zu 100 MBit/s . > > Ich vermute: diese 100 bekommt man nur, wenn man alleine in einer Zelle > eingebucht ist. Stimmt das? Nö. Die 100 bekommt man nur als Brutto-Datenrate (also inkl. Codierung, Headern etc. was Du nicht real nutzen kannst) in einem Labor-Setup. In der Praxis auch wenn man alleine wäre nie. Wie die praktisch nutzbare Datenrate in der Praxis dann zwischen verschiedenen Usern aufgeteilt wird, bleibt Geheimnis des Netzbetreibers und kann sich natürlich auch unangekündigt ändern. Gerade bei Funk kann man sich auf nix verlassen.
mit bis zu 100 MBit/s Das sollte man auch Lesen können. Bei SAT Betreibern wie z.B.: StarDSL (ich kann nur warnen) kommt dann noch FUP dazu (das ist der Versteckte Volumemtarif) d.h. du bekommst für 4GB die zugesagte Geschwindigkeit, danach "Eierst" du mit unter ISDN 1 Kanal Geschwindigkeit durch die Gegend. SAT ist normal nicht schlecht (die Geschwindigkeit hängt nur vom Preis ab). Latenzen durch den Signalverlauf machen aber Anwendungen wie z.B. VOIP und Games nahezu Unmöglich. LTE ist toll auf einem Mobile aber auf einem PC der ständig dran hängt nicht. SAT ist eine teure Alternative da die Geschwindigkeit wirklich gehalten wird, Preis jedoch far out! Wer auf dem Land lebt hat halt mit der Telekom verloren (ich hier habe DSL 1000 mit realen 768K) habe schon alles durch und kann sagen wir warten. Es gibt keine Alternative die man als Vollwertig zu einem Vergleichbaren Preis bekommen kann. PP
Jasch schrieb: >> Wer weiss es? > > Der Betreiber, der Dir das niemals freiwillig sagen wird. Hättest Du > auch selber drauf kommen können, kurz nachdenken und so. Bei UMTS habe ich Kundenberichte im Internet gelesen, wo genau soetwas praktisch getestet wurde. Jemand nahm 2 exakt identische Smartphones, eines mit einer SIM direkt vom Netzbetreiber und eines mit einer SIM eines Drittanbieters, der das Nezt dieses Betreibers nutzt. Er öffnete zu einer stark genutzten Uhrzeit (ich glaube werktags so zwischen 19 und 20 Uhr) auf beiden Geräten zur gleichen Zeit eine Webseite. Und: das mit der SIM direkt vom Betreiber öffnete schnell die Seite und das andere hatte zwar H mit vielen Balken angezeigt aber die Webseite lud nicht. Solch ein Beispiel mit LTE habe ich bisher noch nirgends gefunden.
LTE ist halt ein Shared Medium. Zellatmung wie damals bei UMTS gibt es dank anderer Übertragungsverfahren nicht mehr. Es ist Aufgabe der Netzplaner das die Überbuchung der Zellen im erträglichen Maße bleibt, dafür gibt es Statistiken. Oft klappt es auch problemlos, so das du effektiv 50-100MBit/s auch effektiv kriegst. Nur sehr sehr selten nutzt jemand die gesamte Bandbreite. Selbst in Fussballstadien bekommst du oftmals noch 20-30MBit/s sofern du bei einem richtigen Anbieter bist.
Die Frage ist ,ab wieviel Prozent unterhalb der zugesicherten Geschwindigkeit kannst du klagen. Die Verträge lauten "bis zu".Da ist nach unten nur das nächst billigere Angebot und ein bichen was dazu die Grenze.Also ich hänge am Breitbandkabel habe ein 6000 Zugang. Tests bringen gerade mal 4300-4700. Klagen macht keinen Sinn und beschweren auch nicht.Der Vertrag garantiert mir keine 6000 sondern nur bis zu 6000.Juristischer Kleinkram auf den kaum einer achtet .... mit Folgen.
Rolf R. schrieb: > Bei UMTS habe ich Kundenberichte im Internet gelesen, wo genau soetwas > praktisch getestet wurde. > > Jemand nahm 2 exakt identische Smartphones, eines mit einer SIM direkt > vom Netzbetreiber und eines mit einer SIM eines Drittanbieters, der das > Nezt dieses Betreibers nutzt. Er öffnete zu einer stark genutzten > Uhrzeit (ich glaube werktags so zwischen 19 und 20 Uhr) auf beiden > Geräten zur gleichen Zeit eine Webseite. Und: das mit der SIM direkt vom > Betreiber öffnete schnell die Seite und das andere hatte zwar H mit > vielen Balken angezeigt aber die Webseite lud nicht. Das testet aber bloss was der Endnutzer zu einer bestimmten Zeit letzlich sieht, es sagt nicht viel über die technische Ursache aus. Könnte theoretisch ja auch sein dass der Drittanbieter ein inkompetenter Abzocker ist wo Internet einfach im wesentlichen kaputt ist. ;-) > Solch ein Beispiel mit LTE habe ich bisher noch nirgends gefunden. Hat vermutlich einfach noch niemand getestet, LTE ist ja auch im Moment noch 50% Buzzword und bloss 50% real funktionierende Technik. Wobei, getestet, wie gesagt...
Hallo, PöserPursche falls du noch mitliest: Immer wieder nachfragen => Hatte selbst nur eine T-Kom 368 kBit/s Leitung (bei 3MBit Vertag der noch am alten Wohnort abgeschlossen wurde) andere Anbieter konnten via DSL auch keine höhere Geschwindigkeit anbieten (also tatsächlich technisch bedingt). Immer mal wieder bei der T-Kom angerufen und irgendwann die Mitteilung (aber nur durch die telefonische Nachfrage) das am DSL Übertragungssystem etwas geändert wurde und jetzt 2MBit/s möglich sind. Nach 2 Tagen ging es dann tatsächlich mit 2MBit/s "Highspeed". Leider teilt dir die T-Kom (und wohl auch nicht die anderen Anbieter) nicht selbstständig mit wenn dein Anschluss mit gleichen Vertrag durch technische Veränderungen schneller werden könnte bzw. schaltet nicht automatisch auf die hohe Geschwindigkeit (auch wenn es der Vertrag eigentlich hergibt). mfg Landei DSL
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.