Forum: Platinen VIA Durchmesser


von Flo H. (flohaase)


Lesenswert?

Hallo zusammen,

ich habe ein grundsätzliches Problem mit VIAs in EAGLE.

Meine Leiterbahn ist 0.3 mm breit und der automatisch angelegte VIA 
(rund) macht den Durchmesser automatisch. Wie groß ist dann der Drill zu 
wählen?


Danke, Gruß Flo

: Bearbeitet durch User
von Bernd W. (berndwiebus) Benutzerseite


Lesenswert?

Hallo Flo Haase.

Flo Haase schrieb:
> Hallo zusammen,
>
> ich habe ein grundsätzliches Problem mit VIAs in EAGLE.
>
> Meine Leiterbahn ist 0.3 mm breit und der automatisch angelegte VIA
> (rund) macht den Durchmesser automatisch. Wie groß ist dann der Drill zu
> wählen?

Typischerweise wird der Hersteller der Leiterplatten den Durchmesser des 
Vias ca. 0,1 bis 0,2 mm größer Bohren müssen als Dein angegebener 
Enddurchmesser, weil das Loch beim Erstellen der Durchkontaktierung ja 
wiederein Stückchen "zuwächst".

Du brauchst Dir aber darüber "relativ" wenig Gedanken machen, weil Du 
den Sollenddurchmesser angiebst. Den konkreten Bohrdurchmesser bestimmt 
der Leiterplattenfabrikant selber entsprechend wie es am besten zu 
seinem Herstellungsprozess passt. Dazu muss dann das Via aber auch einen 
Restring aufweisen, der breit genug ist.

Du könntest Ihm aber die Arbeit erleichtern (und möglicherweise einen 
günstigeren Preis aushandeln) wenn Du den Durchmesser der Viapads so 
groß machst, dass Du ca. 175-200um größer als der erwartete 
Drilldurchmesser bist. Ausserdem solltest Du anstreben, das Du keine 
Drills kleiner als 0,5 mm hast. Es sind zwar viel kleinere möglich, aber 
das ist eben eine typische Grenze, ab wo es komplizierter (wegen 
Toleranzen) und damit teurer wird.
Also: Strebe Durchkontaktierungsdurchmesser (den Durchmesser den DU 
vorgibst) von 0,3mm an. Dann kann problemlos mit 0,5mm gebohrt werden, 
und dafür müsstest Du dann einen Viadurchmesser von 0,7mm vorgeben, um 
komfortabel Restring beim Bohren zu haben.

Kleiner geht auf jeden Fall. Ist aber aufwändiger. Aber das ist von 
Leiterplattenhersteller zu Leiterplattenhersteller unterschiedlich. Es 
hängt an seinem Prozess und seinen Maschinen. Also besser vorher 
erkundigen.
Die obigen Werte mit 0,3mm Durchkontaktierung für 0,5mm bohrung für 
0,7mm Restring/Paddurchmesser sind eher als recht grober Idealfall ohne 
Probleme zu sehen.

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.dl0dg.de

von Flo H. (flohaase)


Lesenswert?

Vielen Dank für die ausführliche Erklärung.

Ich habe jetzt bei EAGLE einen Drill-Durchmesser von 0.3mm eingestellt 
und automatisch wird der Outer/Inner Layer Diameter mit 0.7064mm 
angeben. Das passt ja sehr gut zu deinem Beispiel.

Ich war jetzte gerade noch mal auf der Seite von meinem 
Platinenhersteller und er gibt als "gröbste" Borhung einen Wert von >= 
0,3mm an.

Jetzt habe ich noch eine Frage zum Verhältnis zwischen VIA und 
Leiterbahn. Gilt denn Leiterbahnbreite = VIA-Bohrung? Also 0,3mm = 0,3mm 
(bzw 0,7064mm mit Pad)

Danke, Gruß Flo

von Reinhard Kern (Gast)


Lesenswert?

Flo Haase schrieb:
> Gilt denn Leiterbahnbreite = VIA-Bohrung?

Dafür besteht kein Grund (ausser du entwirfst im GHz-Bereich). Das 
Verhältnis ist nahezu beliebig, es sieht nur ungewohnt aus, wenn die 
Leiterbahn viel breiter als das Via-Pad ist, macht aber technisch auch 
nichts.

Eine Hülse eines 0,3mm-Vias ist fast 1mm breit, d.h. das Via leitet 
deutlich besser als die Leiterbahn, auch wenn im Loch weniger Cu ist.

Gruss Reinhard

von ... (Gast)


Lesenswert?

Schau bei deinem Leiterplatten hersteller nach, was der für minimum 
Bohrdurchmesser und min. Restring angibt.
Das ergibt dann dein kleinstes Via.
Beispiel:
min. Bohrduchmesser = 0,3 mm
min. Restring = 0,3 mm
ergibt dann Paddurchmesser des Vias 0,9 mm.

von Flo H. (flohaase)


Lesenswert?

Ich habe von meinen Hersteller jetzt die dru-Datei bekommen und es damit 
gemacht. Einige Fehler die ich davor hatte, sind sogar entfallen, weil 
die Grenzwerte noch geringer sind als ich dachte.

Vielen Dank an euch beide.

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

@ Flo Haase (flohaase)

>Ich habe von meinen Hersteller jetzt die dru-Datei bekommen und es damit
>gemacht.

Gut.

>Einige Fehler die ich davor hatte, sind sogar entfallen, weil
>die Grenzwerte noch geringer sind als ich dachte.

Das ist schön, aber nicht unbedingt immer sinnvoll oder notwendig. 
Generell gilt.

So einfach wie möglich, so komplex wie nötig.

D.h. man muss die Grenzen des Leiterplattenprozesses nicht unnütz 
ausreizen, wenn die Platine eher einfach und grob ist. Für 
Einzelplatinen ist das vielleicht egal, bei größeren Stückzahlen ist es 
auch eine Frage der Fehlerwahrscheinlichkeit und nicht zuletzt auch der 
Kosten.

von Mike (Gast)


Lesenswert?

... schrieb:
> Schau bei deinem Leiterplatten hersteller nach, was der für minimum
> Bohrdurchmesser und min. Restring angibt.
> Das ergibt dann dein kleinstes Via.

Das ist nicht immer so. Bei Beta-Layout werden z.B. Bohrungen anders 
gehandhabt als Vias. Für Vias <= 0.6 mm gelten andere Mindestbreiten für 
den Restring als für Bohrungen. In den DRC-Files für Eagle läßt sich das 
allerdings nicht abbilden.

von Reinhard Kern (Gast)


Lesenswert?

Mike schrieb:
> Bei Beta-Layout werden z.B. Bohrungen anders
> gehandhabt als Vias

Das mag ja sein, aber das hat keinerlei technische Grundlage - ein Loch 
ist ein Loch ist ein Loch und Vias werden im selben Arbeitsgang gebohrt 
wie andere dk-Bohrungen. Woher wollen die überhaupt so genau wissen, was 
ein Via ist und was ein Pad?

Gruss Reinhard

von ... (Gast)


Lesenswert?

Es geht ja nicht um das Loch sondern um den Restring.
Da müssen die ja nicht entscheiden, das ist ein Via und das ist ein Pad. 
Das macht ja der Layouter indem er den Restring eben kleiner setzt.
Bei Fischer-Leiterplatten gibt es die gleiche Möglichkeit: für Vias darf 
der Restring 0,15 mm sein, für Pads 0,2 mm.

von Reinhard Kern (Gast)


Lesenswert?

... schrieb:
> Es geht ja nicht um das Loch sondern um den Restring.

Klar - aber inwiefern soll sich denn die Bohrtoleranz beim Via von 
Bauteil-Pads unterscheiden? Für die Bohrmaschine sind alle Löcher 
gleich. Man könnte höchstens argumentieren, dass ein Bohrer bei kleinen 
Durchmessern stärker verläuft, aber das ist eben vom Bohrdurchmesser 
abhängig und nicht vom "Verwendungszweck" des zugehörigen Pads.

Vielleicht ist es den Firmen zu kompliziert zu erläutern, dass der 
grössere Restring für Bohrungen unter 0,5 mm gilt, aber das ist dann 
halt eine Angabe für Dumme, denen man die Wahrheit nicht zumuten kann.

Gruss Reinhard

von ... (Gast)


Lesenswert?

Reinhard Kern schrieb:
> ... schrieb:
>> Es geht ja nicht um das Loch sondern um den Restring.

> Vielleicht ist es den Firmen zu kompliziert zu erläutern, dass der
> grössere Restring für Bohrungen unter 0,5 mm gilt, aber das ist dann
> halt eine Angabe für Dumme, denen man die Wahrheit nicht zumuten kann.

Dem ist doch nicht so. Der kleinere Restring gilt für für den gleichen 
Bohrdurchmesser wie der größere Restring. Es wird nur zwischen Via und 
Pad unterschieden. Keine Ahnung warum.
Siehe: http://www.fischer-leiterplatten.de/bohren.htm

von Bernd W. (berndwiebus) Benutzerseite


Lesenswert?

Hallo ...

> Es wird nur zwischen Via und
> Pad unterschieden. Keine Ahnung warum.

Das kann interessant sein, wenn der Restring zu schmal ist. Bei Vias 
kann dann die Bohrung verkleinert werden, solange der Kupferquerschnitt 
(im Vergleich zur Leiterbahn) immer noch langt. Dadurch wird der 
Restring wieder breiter.

Bei Pads kann er nicht verkleinert werden, weil ja noch ein Draht 
hindurchgesteckt wird, und der u.U. ja nicht mehr passen würde.

Die Entscheidung wird oft über den Enddurchmesser gemacht. Unter 0,5mm 
ist Via, weil es kaum Bauteile mit so dünnen Drähten gibt, die 
hineinpassen würden.
Ab 0,5mm ist das nicht mehr entscheidbar, ausser durch expliziete 
Definition.

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.dl0dg.de

von Bernd W. (berndwiebus) Benutzerseite


Lesenswert?

Nachtrag:

Bernd Wiebus schrieb:

> Hallo ...
>
>> Es wird nur zwischen Via und
>> Pad unterschieden. Keine Ahnung warum.

>>> Siehe: http://www.fischer-leiterplatten.de/bohren.htm

In dem fraglichen Link geht es aber um durchkontaktiert und 
nichtdurchkontaktiert. Das hat mit Via und Pad eher wenig zu tun.

Das muss auseinandergehalten werden, weil durchkontaktierte Bohrungen 
Vor dem Verkupfern gebohrt werden müssen, damit sie eine Kupferhülse 
erhalten.
Nichtdurchkontaktierte Bohrungen müsen zum Schluss gebohrt werden, damit 
sie garantiert keine Kupferhülse erhalten.
Wenn aus Toleranzgründen oder anderen Gründen eine 
nichtdurchkontaktierte Bohrung zusammen mit den Durchkontaktierten 
gebohrt werden muss, muss diese abgedeckt werden, und zum Schluss muss 
die Abdeckung auch wieder entfernt werden. Das sind zusätzliche 
Arbeitsschritte > teuer.


Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.dl0dg.de

von ... (Gast)


Lesenswert?

Bernd Wiebus schrieb:
> In dem fraglichen Link geht es aber um durchkontaktiert und
> nichtdurchkontaktiert. Das hat mit Via und Pad eher wenig zu tun.

Geht es eben nicht. Schau dir die Bilder dazu auf der rechten Seite an.

von Reinhard Kern (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

was für eine Diskussion. Der Anbieter kann ja schliesslich anbieten was 
er will, logisch muss das nicht sein - er kann auch schreiben, Bohrungen 
mit 1,3 mm sind verboten, weil 13 eine Unglückszahl ist. Endlose 
Anstrengungen um dahinterzukommen was gemeint sein könnte lohnen sich 
wirklich nicht. Wer da bestellen will, richtet sich halt danach, ist ja 
keine ernsthafte Einschränkung.

Gruss Reinhard

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.