[S] Suche günstiges einsteiger Oszi z.b. Hameg 208

[André (Gast)]

>=20MHz
2 Kanal

Das sollte eigentlich reichen.

[Lothar S. (loeti)]

www.ebay.de

[Alexander E. (cheshirecat)]

Reichelt hat einige preiswerte Oszis im Sortiment, z.B. den UTD 2052 CEL 
(349,-).

[Jochen F. (jamesy)]

Ein HM 208 ist ein eher seltener Fund, auch in der Bucht. Die Kiste war 
damals exzellent, aber halt auch teuer, also gab es nicht allzu viele 
davon.
Äquivalent wäre ein HM 1007 oder ein HM 408, die sind so für 200 bis 300 
Eu in der Bucht zu haben. Wer wirklich das digitale sucht, ist aller 
Wahrscheinlichkeit nach heute mit einem moderneren Scope mit mehr 
Interfaces und einer höheren Samplerate wohl besser beraten.
OTOH: Ich benutze hier meist ein HM 205-3, und als Backup steht hier ein 
HM 1007. Bisher habe ich so gut wie alle Aufgaben damit messen können. 
Für die ganz speziellen Fälle habe ich noch einen analogen TEK 2467 hier 
- der benötigt praktisch keinen Speicher (Kenner wissen warum).

[Carsten S. (dg3ycs)]

Hi,

Jochen Fe. schrieb:
> Ein HM 208 ist ein eher seltener Fund, auch in der Bucht. Die Kiste war
> damals exzellent, aber halt auch teuer, also gab es nicht allzu viele
> davon.

Ja, das Teil ist nicht schlecht, aber Digitalspeicher zu der Zeit war 
schon eine Investition... Ich hatte mal eines das bei der "Reparatur 
eines kleinen Netzteilsfehlers" durch Verpolung abgeschossen wurde. 
Habe dann den Speicherteil komplett durch eigene Schaltung ersetzt weil 
ich die ältere Version hatte und deren ADC nicht mehr zu akzeptablen 
Preisen zu bekommen waren.Anschließend habe ich das Skope "gespendet"...
Wobei die maximale Speichergeschwindigkeit nach der Umrüstung nicht ganz 
dem Original entsprach. Ich müsste nachsehen, meine 1 oder 2MSP max.

Aber Original konnte der glaube ich (bin aber nicht sicher) noch bei 
deutlich höheren Ablenkgeschwindigkeiten speichern als der 205, bei dem 
ja bei 10µs schluss ist, schneller geht nur als NON-Store.

> Äquivalent wäre ein HM 1007 oder ein HM 408, die sind so für 200 bis 300
> Eu in der Bucht zu haben. Wer wirklich das digitale sucht, ist aller
> Wahrscheinlichkeit nach heute mit einem moderneren Scope mit mehr
> Interfaces und einer höheren Samplerate wohl besser beraten.

Sehe ich auch so. Hameg baute damals wirklich solide Geräte - und 
gebrauchte Hameg dieser Zeit kann man auch bei einem Defekt noch meist 
recht einfach wieder in Stand setzen. Im Gegensatz zu Tektronix & Co. wo 
massiv Spezialbauteile verwendet wurden. (Ist bei Tek&Co. allerdings in 
vielen Fällen auch einfach eine logische Folge der technisch viel 
besseren Werte)

Allerdings wird HAMEG -zumindest die modernere Gehäuseform- immer noch 
recht teuer gehandelt. Selbst für ein rein analoges Gerät mit 20MHz wie 
das 203 wird man bei Ebay oft um 100 Euro hinlegen müssen.
Da bekommt man von anderen Herstellern auf de Gerbauchtmarkt schon 
Geräte mit deutlich mehr Bandbreite und/oder gar Speicher für!

Das HM408 was der Holger -also des hier gerufenen Lötis bester Freund- 
in einem anderen Thread für auch 100 Euro verkauft hat wäre also ein 
echte Schnäppchen gewesen.

Wenn es also um ein BILLIGES Einsteigerskope geht schaue lieber eher 
danach das was Gerät können soll und nicht nach der Marke. Wenn es denn 
doch ein Hameg werden soll dann besser ein älteres Hochkantgerät, die 
bekommt man teilweise deutlich unter 50Euro und können fast dasselbe wie 
die moderneren.

Oder gehe den anderen WEg, spare noch etwas und kaufe dir dann einen der 
günstigen Chinahenkelmänner... Da bekommst du ab 300 Euro Geräte mit 
massig Speicher, zig Analysefunktionen und deutlich über 20Mhz 
Bandbreite usw.

> OTOH: Ich benutze hier meist ein HM 205-3, und als Backup steht hier ein
> HM 1007. Bisher habe ich so gut wie alle Aufgaben damit messen können.

Ein HM205-3 habe ich (unter anderem) hier auch noch stehen, sogar mit 
zugehörigen GraphicPrinterHD148... Wird sogar regelmäßig noch benutzt. 
Als Hauptarbeitsgerät habe ich aber mittlerweile ein Hantek DSO5202B (Ex 
5062B) das ich wirklich nicht mehr missen möchte...

Gruß
Carsten

[Jochen F. (jamesy)]

Hallo Carsten,

dem ist absolut nichts hinzuzufügen - sauber und sachlich beschrieben!

Gruß, Jamesy DH6FAZ