Ich möchte das Signal von RS485_ENABLE negieren, bekomme ich das mit diesem Transistor so anständig hin? (Bias Widerstände 2x 10k) den 47k Widerstand kann man sicher noch verkleinern. Datenblatt Transistor: http://www.farnell.com/datasheets/1708305.pdf Datenblatt RS485: http://www.farnell.com/datasheets/1637354.pdf
Angehängte Dateien:
-
transistor.png
3,3 KB
naja ich denke an 1MBit fuer die RS485 verbindung aber da ja einige bytes gesendet werden und danach erst ausgeschalten wird.. da ist schon bisle mehr Zeit
Du treibst den Transistor ordentlich in die Saettigung und damit schaltet er langsam. Was spricht gegen einen Inverter mit 2N7000/2N7002 oder gar ein 74XX00?
Danke, könntest du bischen im detail beschreiben warum es ein mosfet sein soll und warum gerade der?
Simon schrieb: > Danke, könntest du bischen im detail beschreiben warum es ein mosfet > sein soll und warum gerade der? Hat er doch zwischen den Zeilen. Mosfets haben keine Sättigung und der Typ ist einfach ein Kleinsignal Allerweltstyp. Deine Richtungsumschaltung kommt doch garantiert aus Deiner MCU. Warum invertierst Du das nicht in der Software ?
Michael Knoelke schrieb: > Deine Richtungsumschaltung kommt doch garantiert aus Deiner MCU. > Warum invertierst Du das nicht in der Software ? Ja das würde ich sofort machen wenn es ein GPIO wäre, jedoch haben die PIC32 UART die steuerung des RTS Signals im hardware modul mit drinne, sprich ich kann das nicht umdrehen und sowas wie bei Atmel XMega das man jeden PIN auch einfach negieren kann gibt es da scheinbar nicht. Also wenn jemand ne idee hat das in Software zu lösen, liebend gerne. Ich wollte ja dafür anstelle des UART RTS Signals einfach ein beliebigen GPIO nehmen, das hat nur den Nachteil das ich 1. das selber umschalten muss (damit zwar den Vorteil das ich lange vor und bischen nach der übertragung den Treiber an lassen kann) 2. das Microchip für RS485 den RTS Pin auch verwendet siehe: PIC32 Section 21 UART Seite 29 http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/61107F.pdf Was den Mosfet angeht, von mir aus auch nen Mosfet wenn der das besser kann. Ich dachte immer diese Digitaltransistoren mit den Bias Widerständen schon mit dabei sind genau für diese Art gedacht. Wie kann ich den rechnerisch ermitteln ob das Ding für die Geschwindigkeiten geeignet ist?
Nimm doch einen GPIO und steuer das Signal selbst an. usst ja nicht das Vorgegebene verwenden.
Naja nur ein transistor/mosfet mehr und ich kann wählen, sprich wenn es mit dem RTS signal gut klappt, spitze. wen nicht dann schalte ichs ab und nehme den als GPIO. Ich habe leider noch keine Erfahrung mit RS485, also wen jemand hier das schonmal verwendet hat...
Simon schrieb: > Ich möchte das Signal von RS485_ENABLE negieren, Mach es Dir doch einfach: 74AHC1G04 oder wenn Du flexibel sein willst: 74LVC1G57 http://de.farnell.com/diodes-inc/74lvc1g57dw-7/logik-pos-multi-func-3-ip-sot363/dp/1893836 4 Cent das Stück. Damit hast Du immer ein passendes AND/NAND/OR/NOR/XOR/NOT/Buffer parat. Praktisch sowas. Schau auch hier: http://www.nxp.com/products/logic/gates/configurable_multiple_function_gates/#products fchk
eeeeh, was es alles schon so gibt, das ding ist nen richtiger alles könner :-) ok, ist bisher die erste wahl, vielen dank! am Ende vielleicht sogar kleiner als ein SOT23 mit Widerstand. Aber denoch.. könnte man das nicht auch mit nem transistor/mosfet machen? Es ist doch nur ne simple invertier sache.
spendiert man dem Teil noch einen 100nF Kondensator an Vcc? Der 47k Widerstand wird wohl doch nicht entfallen, beim einschalten der Platine könnte es mir passieren das der RS485 Treiber an geht wärend der PIC noch als Eingang konfiguriert ist.
Bastler schrieb: > Als einfachen Inverter nehme ich einen BSS138 mit Pull-Up (10k). > Ist ein Logic Level FET. Auf einem Board habe ich einen BS250, der am UART eine LWL-LED mit Baudrate 1,5 MHz ansteuert, geht einwandfrei. Das Gate hängt an einem 74HC00 NAND-Gatter, obwohl ein 80C517A das auch direkt ansteuern könnte. Das Gatter dient aber mit dem zweiten Input dort zum Enable. Der BS250 ist zwar nicht ganz ein Logic-Level-Typ, reicht aber bei 5V für die LED trotzdem sehr gut. Bei Bipolartransistoren ist hin und wieder noch die Basisschaltung als sehr schneller Schalter interessant, braucht aber auch 3 zusätzliche Widerstände in der Schaltung (Basisspannungsteiler zum Einstellen des Schaltlevels, und Kollektorwiderstand). Nachteil: Der Ansteuerpin muß den Laststrom komplett aufbringen, weil er direkt am Emitter hängt. Bei modernen µC ist das aber bis in die Region 10mA auch kein Problem.
Hier wurden nun zwei Mosfets genannt die scheinbar gehen, ich denke ich werde den schicken 74 IC nehmen den Frank vorgeschlagen hat, der hat noch andere nette funktionen je nach beschaltung :-) Wilhelm wie bist du auf die Idee gekommen genau diesen Mosfet dafür zu verwenden? Anhand der TurnON Time?
Simon schrieb: > spendiert man dem Teil noch einen 100nF Kondensator an Vcc? Klar. > Der 47k Widerstand wird wohl doch nicht entfallen, beim einschalten > der Platine könnte es mir passieren das der RS485 Treiber an geht wärend > der PIC noch als Eingang konfiguriert ist. Dann nimmst Du noch einen anderen Pin, der Low geht, wenn die Peripherie konfiguriert ist, und dann machst Du Dir ein NAND oder was Du da gerade brauchst. Der Sinn dieser Chips ist, dass Du mehr Bauteile von einer Sorte ordern kannst, was in Einkauf Geld spart und auch bei der Bestückung günstiger ist, denn die Bestückungsautomaten haben nur Platz für endlich viele Rollen, und wenn Du mehr Bauteiltypen hast als der Automat aufnehmen kann, dann braucht es mehrere Durchläufe, und das kostet wieder extra. Natürlich kann man seine Logikgatter wie in den 60'ern selber zusammenbasteln, aber wer macht das heutzutage schon? Im Deinem Fall wäre das eher ein PMOS+NMOS als Push-Pull-Treiber, der aktiv gehen Masse und gegen VDD treiben kann. NMOS plus Pullup hat man früher in ICs verwendet, als man noch nicht NMOS und PMOS auf einem Chip (CMOS) fertigen konnte, bzw nicht für die erforderlichen Geschwindigkeiten und Integrationsdichten. Ich vermute mal, zu der Zeit hast Du noch nicht gelebt. Also nimm so ein Single Gate und denk nicht weiter drüber nach. Dafür sind diese Bausteine schließlich da. fchk
Vielen Dank für die ausführliche Antwort, na gut, dann wird das Teil genommen und gut ist :-) 60ern? Puh da waren meine Eltern noch Jung und ich -23 Jahre alt :-)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.