Hallo zusammen, ich soll für eine NFC Loop Antenne die Anpassungsschaltung realisieren. Die Antenne soll über ein Coax-Kabel an die Schaltung angeschlossen werden. Ich verstehe nicht, warum ich im Datenblatt die Anpassung zwei mal finde. Das ist doch identisch :/ Ein Auszug aus dem Datenblatt ist als Bild angehängt. Außerdem habe ich noch eine Skizze erstellt, wie ich das ganze anschließen würde. Aber wie gesagt, wundert mich das Datenblatt etwas. Danke, Gruß Flo EDIT Diese Antenne verwende ich: http://productfinder.pulseeng.com/product/W3580
:
Bearbeitet durch User
Hallo. Ich vermute mal, dass die Antenne symmetrisch angesteuert wird, so dass für beide Signaladern eine Filterung/Anpassung vorgesehen wurde. Bei Coax Kabel müsste man vielleicht noch nen Balun dazu hängen.
Aber bei einem Coax-Kabel gibt es doch nur eine Ader und die Masse. Wie soll es dann symmetrisch gesteuert werden? EDIT Sorry, ich habe das Balun überlesen. Ich muss erst mal rausfinden was ist das ist. Danke
:
Bearbeitet durch User
Flo Haase schrieb: > Sorry, ich habe das Balun überlesen. Ich muss erst mal rausfinden was > ist das ist. Im Prinzip ein Übertrager, der auf einer Seite (hier dein Eingang) einen asymetrischen Aufbau hat (Sprich HF Signal und Masse angeschlossen) und auf der anderen Seite durch eine Mittelzapfung eine virtuelle Masse und zwei HF Signale mit gegenläufiger Polarität.
1 | HF => -- ---- HF => |
2 | | | |
3 | 3 3 |
4 | 3 +---- virt. Masse |
5 | 3 3 |
6 | | | |
7 | GND ---- ---- (inv) HF => |
Ich habe mich jetzt etwas schlau gemacht und habe es mit und ohne Mittelanzapfung gesehen. Daher mache ich hier mal ein Bsp
1 | HF (Koax-Innenleiter) => -- ---- HF => Anpassung => Loop Antenne Anschluss 1 |
2 | | | | |
3 | 3 3 | |
4 | 3 ------------- Virtuelle Masse |
5 | 3 3 | |
6 | | | | |
7 | GND (Koax-Mantel) ---- ---- (inv) HF => Anpassung => Loopantenne Anschluss 2 |
Ist das so vom Gedanken her richtig? Danke
Jopp. Das wäre der empfohlene Weg. Wobei ich bisher nie Probleme damit hatte asymetrisch zu bleiben und somit nur ein pi-Anpassnetzwerk zu nutzen. Kommt halt auf deine Anforderung an das Signal an. (Z.B. hat EMVco deutlich strengere Kriterien als die ISO14443, 15693 oder 18000)
Das heißt, du würdest einfach das Koax-Kabel an die Antenne anlöten? Eine Seite der Loop Antenna der Innenleiter, die andere Seite das GND-Geflecht?
Das heisst, ich habe hier ein HF Signal auf einem Coax mit 50Ohm Impedanz auf einem der beiden Seitenbänder. Das geht auf eine kleine Anpassplatine mit einem Seriellen C, einem Parallelem C und einem Parallelen R und von da auf die eigentliche Loop Antenne. Dann kannst du die s-Parameter bestimmen und manipulieren um die Impedanz deiner Antenne auch auf 50Ohm anzupassen bei wählbarer Güte. Empfehlungen zur Güte findest du in einschlägiger Fachliteratur und ist abhängig davon wieviele Transponder du gleichzeitig im Feld hast und in welcher Umgebungsvarianz (verschiedene Metalle in der Umgebung? Feuchtigkeitsschwankungen, etc) du den RFID Reader betreibst. Diese Faktoren verstimmen deine Antenne und müssen durch eine schlechtere Güte (+höhere Bandbreite, -geringere Selektion) ausgeglichen werden.
Dann ist die Schaltung im rechten Bild also korrekt (absegen vom EMC-Filter). Das der letzte R in Reihe und nicht parallel ist, erkläre ich mir damit, dass die Paramter der Antenne etwas anders sind. Kannst du dir die doppelte Darstellung im Datenblatt erklären? Vielen Dank für deine Mühe.
Flo Haase schrieb: > Kannst du dir die doppelte Darstellung im Datenblatt erklären? Nicht ohne weitere Infos. Ich würde mich daran nicht zulange aufhalten und eine Anpassung nach deinen Vorlieben aufbauen.
Ist ein bissle durcheinander. Auf der ersten Seite wird von "Typical network picture" gesprochen. Und ja das ist der typische Fall, genau dann wenn du eine symetrische Speisung hast. Du hast keine symetrische Speisung und damit trifft der Vorschlag bei dir nicht zu. Du hast auch auf der ersten Seite zwei angepasste Impedanzen angegeben. offensichtlich ist man sich mehrere (vieler) Möglichkeiten bewusst, hat sich aber eben nur eine rausgepickt. Schau mal z.B. bei der TI Appnote http://www.datasheetarchive.com/dl/Datasheets-UEA2/DSAFRAZ0024482.pdf Seite 28 ist ein einfaches Anpassnetzwerk ähnlich dem von mir verwendeten inklusive der Berechnung der Komponenten.
Das Datenblatt habe ich schon. Ich hatte damit aber das Problem, dass es so viele verschidenen Machting-Methoden gibt und ich mich dazu zu wenig auskenne. Vielen Dank an dich.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.