Servus, kann mir jemand eine verlässliche Tabelle bzgl. Std. Bauteile (vor allem C0603 - Kermaik) mit deren Footprints geben bzw. verlinken? R0603, C0603, C1206 wären interessant. Tipp Googlen ist schon logisch und man findet in der Tat hunderte Einträge, jedoch Alle mit verschiedenen EInträgen. EIn verlässliches Std. Layout zum Beispil bzgl. C0603 wäre schön. Wenn ich das Layout aus dem Anhang verwende scheint mir beispielsweise bei jedem 3D Modell dass ich einfüge der Abstand zwischen den PADs zu klein. Nen Link mit Abmessungen von Jemand der schon zig mal mit diesen Abmessungen gearbeitet hat wäre schön.
Christian schrieb: > EIn verlässliches Std. Layout zum Beispil bzgl. C0603 wäre schön. Welchen Lötprozess willst du verwenden? > Wenn ich das Layout aus dem Anhang verwende scheint mir beispielsweise > bei jedem 3D Modell dass ich einfüge der Abstand zwischen den PADs zu > klein. Wie meinst du das? Scheint es nur so, oder ist es tatsächlich so?
:
Bearbeitet durch Moderator
Lothar Miller schrieb: > Welchen Lötprozess willst du verwenden? Lötofen > Wie meinst du das? Scheint es nur so, oder ist es tatsächlich so? Na ja das Footprint passt schon, nur haben die Pads nach außen hin ein sehr großes "Spiel", erscheinen also zu groß und nach innen passt es so gerade. Mit Toleranzen etc. habe ich mir halt gedacht, dass das knapp werden könnte. Deswegen die Vermutung dass der Abstand der PADs in dem obigen Layout zu groß ist. Habe jetzt viele 3D Modelle ausprobiert. Allgemein finde ich es mühselig bei jedem neuen zu erstellenden Footprint erstmal Stundenlang zu googeln, deswegen wäre ein verlässlicher Linkt etc. nützlich.
Christian schrieb: > Na ja das Footprint passt schon, nur haben die Pads nach außen hin ein > sehr großes "Spiel", erscheinen also zu groß und nach innen passt es so Ich denke das liegt daran, dass C's relativ hoch sein k"onnen, etwa so hoch wie breit. Daher ist da mehr 'Luft' damit das Lot eine sch"one Form bekommt. R's sind i.d.R. flacher. Und innen passt es, damit sie ordentlich zentriert werden.
Such mal nach IPC-7351, da gibt es auch einen kostenlosen Landpattern Viewer bei Mentor.
Ich finde bei den ganzen gezoomten Darstellungen im Layoutprogramm oder 3D-Ansichten verliert man leicht das Gefühl für den Maßstab. Wenn ich ein neues Footprint mache, drucke ich mir das daher 1:1 auf Papier aus und lege das reale Bauteil drauf. Dann sieht man sofort was Sache ist.
GB schrieb: > Such mal nach IPC-7351, da gibt es auch einen kostenlosen Landpattern > Viewer bei Mentor. Aber auch dazu gibt es verschiedene Anforderungen, z.B. low/mid/high density. Christian schrieb: > EIn verlässliches > Std. Layout zum Beispil bzgl. C0603 wäre schön. Das gibt es leider nicht wie bereits erwähnt da die Fertigungsanforderungen von A nach B unterscheidlich sind. rgds
ladet euch den lp viewer runter und schaut euch dort die footprints an
:
Bearbeitet durch User
Ja, natürlich gibt es da unterschiedliche Footprints für unterschiedliche Packungsdichten. Wenn Du von Hand bestückst und lötest, dann lass' die Finger von den L Footprints, das geht eigentlich nur noch entspannt mit Bestückungsautomaten und Lötanlagen. N ist in Ordnung, und M ist ziemlich groß, die braucht man - versehen mit zusätzlichen Lotfängern - eher bei der Lötung mit der Welle.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.