Hallo! Benötige für meine Masterarbeit in Maschinenbau eine Verstärkerschaltung. Bandbreite ist von 50Hz bis 10kHz. Als OP habe ich den LT1468 ausgesucht, da dieser präzise ist und eine starkes GBW Produkt hat. Kann ich diese Schaltung so ätzen, oder sollen noch Filter u.Ä. hinzugefügt werden? Grüße, Alex
Angehängte Dateien:
-
Verstaerker.png
8 KB
Alexander K. schrieb: > Verstärkerschaltung. Bandbreite ist von 50Hz bis 10kHz. Als OP habe ich > den LT1468 ausgesucht, da dieser präzise ist und eine starkes GBW Produkt > hat. Du hast eine Stufenverstärkung von 31-fach und insgesamt 963-fach. Der OPV hat 90MHz GBP, das ergibt eine Stufenbandbreite von ~3MHz und insgesamt etwa 1,7MHz. Willst du das? Oben war von 10kHz die Rede. Wenn du nur einen OPV nimmst und den 1000-fach verstärken lässt, ergibt sich eine Bandbreite von 90kHz. Halber Aufwand und evtl. kein Filtern nötig.
ArnoR schrieb: > Alexander K. schrieb: >> Verstärkerschaltung. Bandbreite ist von 50Hz bis 10kHz. Als OP habe ich >> den LT1468 ausgesucht, da dieser präzise ist und eine starkes GBW Produkt > hat. > > Du hast eine Stufenverstärkung von 31-fach und insgesamt 963-fach. Der > OPV hat 90MHz GBP, das ergibt eine Stufenbandbreite von ~3MHz und > insgesamt etwa 1,7MHz. Willst du das? Oben war von 10kHz die Rede. > > Wenn du nur einen OPV nimmst und den 1000-fach verstärken lässt, ergibt > sich eine Bandbreite von 90kHz. Halber Aufwand und evtl. kein Filtern > nötig. Ich benötige bis 10kHz eine möglichst gleichbleibende Charakteristik bezüglich Phase und Verstärkung, daher die hohe Bandbreite und der damit verbundene hohe Aufwand.
> Kann ich diese Schaltung so ätzen,
Kein Schutz am Eingang, keine Bandbreitenbegrenzung ?
Du glaubst nicht, daß bei 1000-facher Verstärkung der Ausgang auf dn
Eingang so rückwirken kann, daß es bis 1.7MHz ins Schwingen kommt ?
Alexander K. schrieb: > Ich benötige bis 10kHz eine möglichst gleichbleibende Charakteristik > bezüglich Phase und Verstärkung Ein Verstärker mit 90kHz Bandbreite hat bei 10kHz einen Verstärkungsfehler von ~0,05dB und einen Phasenfehler von ~6°.
Schutz für Ein- und Ausgang wurden schon erwähnt. Wie lang wird die Leitung am Ausgang des Verstärkers (Kapazität)? Kann der OP diese ohne Stabilitätsprobleme treiben? Ohne gerechnet zu haben erscheinen mir Spannungsteiler R1/R2 und R3/R4 unnötig hochohmig. In der ersten Stufe könnte man vielleicht noch etwas Rauschabstand herausholen. Auch: Datenblatt, S. 10 rechts: >For feedback resistors greater than 2k, a feedback capacitor of >the value [...] should be used Verpolungsschutz und lokale Spannungsregler. Labornetzteile und Bananenstecker töten Schaltungen, die das nicht haben, spätestens kurz vor der letzten wichtigen Messung.
Angehängte Dateien:
-
Schutz.png
1,5 KB
MaWin schrieb: > Kein Schutz am Eingang, keine Bandbreitenbegrenzung ? Habe über eine Suppressordiode als Eingangsschutz nachgedacht. Aufgrund der doch recht hohen parsitären Kapazität möchte ich diese per Dioden abschirmen. Ich habe meine Schaltung im Anhang angefügt. MaWin schrieb: > Du glaubst nicht, daß bei 1000-facher Verstärkung der Ausgang auf dn > Eingang so rückwirken kann, daß es bis 1.7MHz ins Schwingen kommt ? Ich weiß es nicht. (bin nicht der Experte auf diesem Gebiet) Würdest du die Bandbreite mit einem aktiven Tiefpass begrenzen? Habe etwas über Sallen-Key Filter gelesen und würde einen OP zu einem solchen Filter umfunktionieren.
Alexander K. schrieb: > Würdest du die Bandbreite mit einem aktiven Tiefpass begrenzen? Was wohl ein TP mit der Verstärkung und Phase macht?
ArnoR schrieb: > Ein Verstärker mit 90kHz Bandbreite hat bei 10kHz einen > Verstärkungsfehler von ~0,05dB und einen Phasenfehler von ~6°. Das Problem ist, dass ich zwei Signale messe, zum Einen das Signal am Verstärkerausgang und zum Anderen das Signal welches das gemessene Signal verursacht. Ich möchte die beiden in ein zeitliches Verhältnis setzen und da ist eine Phasenverschiebung kontraproduktiv. Tom schrieb: > Ohne gerechnet zu haben erscheinen mir Spannungsteiler R1/R2 und R3/R4 > unnötig hochohmig. In der ersten Stufe könnte man vielleicht noch etwas > Rauschabstand herausholen. Danke für den Hinweis! Bezüglich des Rauschabstandes meinst du, dass die erste Stufe stärker verstärken sollte als die zweite? (erscheint mir nach Lektüre der Friis-Formel für sinnvoll) Tom schrieb: > Verpolungsschutz und lokale Spannungsregler. Labornetzteile und > Bananenstecker töten Schaltungen, die das nicht haben, spätestens kurz > vor der letzten wichtigen Messung. Daran ist gedacht. Habe ein kleines Linearnetzteil mit verpolungssicheren Steckern welches zum einsatz kommt. (dir ging es doch um die Versorgungsspannung, oder?) Tom schrieb: > Schutz für Ein- und Ausgang wurden schon erwähnt. Wie lang wird die > Leitung am Ausgang des Verstärkers (Kapazität)? Kann der OP diese ohne > Stabilitätsprobleme treiben? 0,25m Koax Kabel bis zur Messkarte. Aus dem Datenblatt habe ich eine Phasenreserve von 50° abgelesen. Dies ist relativ wenig, denn ich habe von einer mindest tolerierbaren Phasenreserve von 45° gelesen. Ich werde daher noch eine Lead-Kompensation (nach https://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/opa2.htm) durchführen. ArnoR schrieb: > Was wohl ein TP mit der Verstärkung und Phase macht? Richtig, über die Phasenveränderung habe ich nicht nachgedacht. Habe ein bisschen recherchiert und leider keine andere Möglichkeit gefunden, als die Bandbreite der Schaltung zu reduzieren. Stimmt das so? Vielen vielen Dank euch drei dafür, dass ihr einem Nichtswisser wie mir so viel erklärt! Es hilft mir echt weiter!
Alexander K. schrieb: > Ich möchte die beiden in ein zeitliches Verhältnis > setzen und da ist eine Phasenverschiebung kontraproduktiv. Dann soltest du dem Vergleichsverstärker das gleiche Verhalten wie dem Messverstärker verpassen, dann hebt sich die Differenz weitgehend auf. > Bezüglich des Rauschabstandes meinst du, dass die > erste Stufe stärker verstärken sollte als die zweite? Nein, R2 (und R1) niederohmiger machen, was sich automatisch ergibt, wenn man die Verstärkung auf 1000 erhöht (100R/100K). > Aus dem Datenblatt habe ich eine > Phasenreserve von 50° abgelesen. Dies ist relativ wenig, denn ich habe > von einer mindest tolerierbaren Phasenreserve von 45° gelesen. Das stimmt. Der OPV ist für niedrige Verstärkungen unbrauchbar, siehe Kurven zur Frequency Response. Wenn du den OPV wie vorgeschlagen 60dB verstärken lässt, ist die Phasenreserve 90° und der kann dann auch kapazitive Lasten treiben. > leider keine andere Möglichkeit gefunden, als > die Bandbreite der Schaltung zu reduzieren. Aber wozu erst eine zu schnelle Schaltung bauen und die dann durch Zusatzkram wieder langsamer machen?
Angehängte Dateien:
-
v2.png
6,7 KB
Hallo, erstmal vorweg: Ich habe euch die neue Schaltung angehängt. Angepasst habe ich: 1.) die Verstärkung angehoben 2.) Verstärkungspfad niederohmiger gemacht 3.) Schutzbeschaltung für den Eingang hinzugefügt. Die Supressordiode schaltet bei 3V durch, und schützt so die Schaltung vor Impulsen. ArnoR schrieb: > Dann soltest du dem Vergleichsverstärker das gleiche Verhalten wie dem > Messverstärker verpassen, dann hebt sich die Differenz weitgehend auf. alles klar! Super Tipp. Ich baue den Verstärker einfach zweifach und schwäche das Vergleichssignal im Vorfeld dann entsprechend ab. ArnoR schrieb: > Das stimmt. Der OPV ist für niedrige Verstärkungen unbrauchbar, siehe > Kurven zur Frequency Response. Wenn du den OPV wie vorgeschlagen 60dB > verstärken lässt, ist die Phasenreserve 90° und der kann dann auch > kapazitive Lasten treiben. Danke für die Erläuterung. Darf ich nochmal nachfragen woran man das in dem Frequency Response Diagramm sieht?
Angehängte Dateien:
-
Messverstaerker.png
15 KB
Alexander K. schrieb: > Ich baue den Verstärker einfach zweifach und > schwäche das Vergleichssignal im Vorfeld dann entsprechend ab. Nein, mach es so wie im Anhang gezeigt. Du stellst den anderen Verstärker auf die benötigte Verstärkung ein und gibst ihm mit dem Kondensator Tiefpassverhalten. Man kann sehen, dass über den interessanten Frequenzbereich die Phasen- und Amplitudendifferenz praktisch null ist. Es ist zwar ein anderer OPV, aber die Verhältnisse sind bei dem LT1468 prinzipiell gleich. Eine Kurve ist der natürliche Amplituden- und Phasengang, die andere der jeweils erzwungene. > Darf ich nochmal nachfragen woran man das in > dem Frequency Response Diagramm sieht? An der Überhöhung im Frequenzgang bis 8dB (das 2,5-fache!) bei 100pF Last und Vu=1.
Alexander K. schrieb: > dir ging es doch > um die Versorgungsspannung Ja. Sobald man etwas verstellen oder falsch zusammenstecken kann, wird das genau dann Schaden anrichten, wenn man kurz vor dem Abgabetermin unbedingt noch einen ungeheuer wichtigen Spezialfall messen soll ;) > 0,25m Koax Kabel bis zur Messkarte Das ist OK mit zusätzlicher Kompensation (dazu steht auch einiges im Datenblatt). Die 100pF bei V=1 laut Datenblatt wären z.B. schon bei 1m Koax erreicht. Mit nicht berücksichtigeter Leitungskapazität kann man sich leicht Probleme einbauen.
ArnoR schrieb: > Du stellst den anderen > Verstärker auf die benötigte Verstärkung ein und gibst ihm mit dem > Kondensator Tiefpassverhalten. Alles klar und eine richtig gute Idee! Wie bestimmst du denn den Wert des Kondensators? Das ist mir noch nicht ganz klar! Tom schrieb: >> 0,25m Koax Kabel bis zur Messkarte > Das ist OK mit zusätzlicher Kompensation (dazu steht auch einiges im > Datenblatt). Die 100pF bei V=1 laut Datenblatt wären z.B. schon bei 1m > Koax erreicht. Mit nicht berücksichtigeter Leitungskapazität kann man > sich leicht Probleme einbauen. Im Datenblatt steht aber nur etwas zum invertierenden Verstärker, oder bin ich blind? Wie setze ich das um in den nichtinvertierenden Fall? Danke euch! Grüße, Alex
Alexander K. schrieb: > Wie bestimmst du denn den Wert des Kondensators? Du musst den Wert der Grenzfrequenz fg deines Messverstärkers (der mit Vu~60dB) bestimmen, dann kannst du C näherungsweise berechnen: C=1/(2*Pi*10K*fg). Dann einen etwas kleineren Wert in die Schaltung einsetzen und hintrimmen, indem du die Verstärker eingangsseitig parallel schaltest und mit einem kleinen Parallelkondensator und einem Oszi auf Phasendifferenz ->0 zwischen den Verstärkerausgängen im Bereich der Grenzfrequenz abgleichst.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.