Ich habe hier einen Accespoint der früher über W-LAN genutzt wurde und nun ausschließlich über Kabel. Nun ist so ein Funknetzwerk ja ein potentielles Sicherheitsrisiko. Leider läßt sich der Funk einzeln nicht deaktivieren, also sind andere Lösungen gefragt. Meiner Meinung nach wäre eine "schlechte Antenne" optimal. Das heißt, das W-LAN sollte auf kurze Distanz (<5m) noch funktionieren, außerhalb des Raumes aber nicht mehr. Ich kann mir vorstellen daß so eine Abgrenzung bei Funk problematisch ist. Die Grenze muss aber keineswegs scharf sein. Nur so daß es neben dem AP noch funktioniert. Alternativ eben eine Dummy-Load die gar nichts mehr abstrahlt. Gibts da was?
Klingt für mich in erster Linie nach "Symptome bekämpfen statt Ursache beheben". Dein "Accespoint" wird wohl ein WLAN-Router sein, oder? Spricht irgendwas dagegen diesen einfach auszutauschen? Wenn sich die WLAN-Funktion nicht einzeln abschalten lässt kann das Teil so toll nicht sein (heute eigentliche eine Basisfunktion). Es stellt sich also die Frage, ob du beim Kauf eines neuen Routers nicht sogar Geld sparst (im Gegensatz zu irgendwelchen halbgaren Antennenlösungen).
Die meisten APs und Router mit WLAN nutzen Antennen-Diversity. Neben dem Anschluss am Gehäuse gibt es meist noch eine Mini-Antenne im Gehäuse z.T. auch als Leiterbahn ausgeführt. Wenn man einen Anschluss boykottiert wird automatisch auf die andere Antenne geschaltet.
Stück Coax als Dämpfglied zwischen die Antenne und den AP. Dann per Hammer die gewünschte Abschwächung einstellen...Rule of thumb: Pro Schalag 3dB
1) WLAN-Sicherheitseinstellungen optomieren (VORHER informieren, wie man das Ding auf "Werkseinstellungen" zurücksetzen kann !) 2) Blechtopf, Alufolie o.ä. drüberstülpen. 3) Kleinen Widerstand, ca. 68 Ohm, anstelle der Antenne kurz anlöten.
U. B. schrieb: > Kleinen Widerstand, ca. 68 Ohm, anstelle der Antenne kurz anlöten. Das scheint mir doch der erste brauchbare Tipp zu sein. Werde mir mal so einen SMA Stecker besorgen und das ausprobieren. Am Besten ist, daß es einfach rückbaubar ist.
U. B. schrieb: > 3) Kleinen Widerstand, ca. 68 Ohm, anstelle der Antenne kurz anlöten. Meinst du mit "kurz anlöten" anlöten, einschalten, ausschalten, ablöten und dann WLAN kaputt?
Reinhard S. schrieb: > Meinst du mit "kurz anlöten" anlöten, einschalten, ausschalten, ablöten > und dann WLAN kaputt? Was meinst du damit, daß es so nicht geht, odern was?
einfach die Antenne abstecken. Wenn der WLAN-Sender das nicht überlebt, ist ja nichts kaputt. Und wenn (wider erwarten) doch, kannst du immer noch einen neuen Router kaufen; dann war er wirklich Schrott.
Mit kurz anlöten war wohl gemeint das die Anschlussdrähte nicht zu lang sind, damit sich das auch im GHz Bereich noch so verhält wie geplant. Wenn es ganz dumm kommt, könnte ein fehlerhafte Anpassung auch tatsächlich den WLAN Ausgang beschädigen - also dauerhaft deaktivieren.
Gottesurteil! schrieb: > einfach die Antenne abstecken. > > Wenn der WLAN-Sender das nicht überlebt, ist ja nichts kaputt. Und wenn > (wider erwarten) doch, kannst du immer noch einen neuen Router kaufen; > dann war er wirklich Schrott. Ich habd nen AP, dem machte das gar nichts aus. Funktioniert fast gleich gut (10-20m) ohne Antenne. Ich muss zwar zugeben, dass ich ihn mittels openwrt auf 500mw geschraubt habe, aber trotzdem. Das beste wird vermutlich ein Widerstand sein (50 Ohm, 68 geht ja aber auch) und falls das zu fest abschwächt einfach die Anschlussdrähte etwas länger lassen.
Eine Dummy-Load kann man doch einfach selber bauen. So dass es auf kurze Entfernung noch funktioniert, wie von dir gewünscht, ist es sogar noch einfacher.
> Meinst du mit "kurz anlöten" anlöten, ...
"Kurz" soll heissen: Laborschnüre mit Bananensteckern oder NYM-Kabel
sind hier weniger geeignet ... ;-)
U. B. schrieb: > 2) Blechtopf, Alufolie o.ä. drüberstülpen. Hilft nichts. Am Rande des Blechtopfs hast du dann schöne Schlitzantennen. Die Erfahrung sagt, dass mit dieser Methode kaum 10 dB an Dämpfung zu haben sind.
Michael_ schrieb: >> Nun ist so ein Funknetzwerk ja ein >> potentielles Sicherheitsrisiko. > > Wieso? Es gab schon viel bessere Trollversuche. Setzen 6!
Thomas schrieb: > Leider läßt sich der Funk einzeln nicht > deaktivieren, also sind andere Lösungen gefragt. Kauf Erdnüsse von ALDI, iss die auf und stülpe die leere Blechdose über den Sendezipfel.
Paul M. schrieb: > Es gab schon viel bessere Trollversuche. Setzen 6! Die Angst und Unwissenheit greift um sich! Da legt einer fest, das W-LAN ist unsicher. Und dann will er eine HF-Ausstrahlung in der Reichweite begrenzen. Mit den 08-15 W-LAN Teilen mag das gehen. Es soll aber auch sehr viel empfindlichere Technik geben. Wenn jemand angreifen will, dann schafft er es auch so. Unklar sind die örtlichen Gegebenheiten. Ist es Innenstadt oder die Pampa. Und dann kann man ja direkt den Hausanschluß im Keller oder die Leitung am Mast anzapfen. Bei fast allen W-LAN Geräten kann man doch per Soft die Leistung reduzieren oder abschalten. Wenn die Hardware das nicht zulässt, muß sie ausgetauscht werden. Was ist das eigentlich für ein Access Point? Und ein Access Point ist doch eigentlich dazu da, HF auszusenden. Vielleicht ist es mal gut über ein neues Netzwerkkonzept nachzudenken.
Michael_ schrieb: > Die Angst und Unwissenheit greift um sich! Das hast du mit deiner großkotzigen Art einfach mal hineininterpretiert. Michael_ schrieb: > Da legt einer fest, das W-LAN ist unsicher. Liest du eigentlich die Beiträge bevor du hier lostrompetest? Ich habe geschrieben daß das wireless nicht mehr benutzt wird. Von da her ist es nur noch eine, wenn auch kleine, potentielle Sicherheitslücke. Michael_ schrieb: > Bei fast allen W-LAN Geräten kann man doch per Soft die Leistung > reduzieren oder abschalten. Bei meinem eben nicht. Michael_ schrieb: > Wenn die Hardware das nicht zulässt, muß sie ausgetauscht werden. Wer sagt das? Zahlst du mir einen neuen Router? Michael_ schrieb: > Vielleicht ist es mal gut über ein neues Netzwerkkonzept nachzudenken. Vielleicht, ja.
Thomas schrieb: > Michael_ schrieb: >> Wenn die Hardware das nicht zulässt, muß sie ausgetauscht werden. > > Wer sagt das? Zahlst du mir einen neuen Router? Und wie von Zauberhand wird der Accesspoint zum Router. Vielleicht wenn wir noch ein bisschen warten verzaubern ihn jemand in einen ohne oder mit abschaltbarem WLAN.
Entschuldige wenn ich kein Experte bei dem Thema bin. Ich hab das Gerät damals gekauft um das Netzwerk auf W-Lan zu erweitern. Also eine klassische Anwendung als Acces Point, oder? Da es über mehrere Ethernet-Buchsen verfügt, an denen jetzt die Rechner hängen, ist es nun wohl ein Router. Ist es nicht scheißegal wie man es nennt?
Ich glaub die saubere Lösung um die Reichweite einigermaßen gezielt zu verringern wäre der Einsatz eines Dämpfungsgliedes, schätzungsweise irgendwas >>20 dB, z.B. http://www.exp-tech.de/Zubehoer/Antenne/SMA-Attenuator-30dB.html Über die Freiraumdämpfung und nach Blick in den WLAN-Standard könnte man abschätzen, wieviel dB man genau braucht, um auf ca. 5m zu kommen.
Wenn du nur einen LAN Verteiler suchst und auf das WLAN auch komplett verzichten kannst, gibt für kleines Geld bei eBay LAN Switches: http://www.ebay.de/itm/sempre-Netzwerk-Switch-HUB-5-Port-Fast-Ethernet-10-100-MB-LAN-RJ45-DSL-Desktop-/121259197671?pt=DE_Computing_Netzwerk_Switches&hash=item1c3b9c84e7
Thomas schrieb: > Michael_ schrieb: >> Da legt einer fest, das W-LAN ist unsicher. > > Liest du eigentlich die Beiträge bevor du hier lostrompetest? Ich habe > geschrieben daß das wireless nicht mehr benutzt wird. Thomas schrieb: > Das heißt, > das W-LAN sollte auf kurze Distanz (<5m) noch funktionieren, außerhalb > des Raumes aber nicht mehr. Du liegst mit dir selbst im Widerspruch. Was hast du zu verbergen als Normalbürger? Millionen Nutzer haben W-LAN. Wenn ein Geheimdienst dich abhören will, macht er das sowieso. Thomas schrieb: > Michael_ schrieb: >> Bei fast allen W-LAN Geräten kann man doch per Soft die Leistung >> reduzieren oder abschalten. > > Bei meinem eben nicht. Sag bitte wie das Ding heist. Thomas schrieb: > Wer sagt das? Zahlst du mir einen neuen Router? Einen neuen nicht, aber einen alten mit 100 könnte ich dir schenken.
SMA Stecker und darin 2x 100 Ohm SMD vom Innenleiter zum Aussenleiter. und gut ists. Was die oben genannten 68 Ohm sollen ist mir schleierhaft.
Mach den Kasten auf und kneif den Sendetransistor mit einem Seitenschneider ab.
Sepp Obermair schrieb: > SMA Stecker WLAN-Geräte haben meist RP-SMA. Aber da die Kiste ja offenbar sowieso alt ist und allmählich ausgemustert werden soll, kann man sie natürlich auch öffnen und in die Antennezuleitung ein Dämpfungsglied aus SMD-Widerständen bauen. Wenn es von der Platine zur Buchse ein Kabel gibt, sollte das recht einfach sein. Sollten die Buchsen direkt auf der Platine sitzen, kann man aber auch die Traces aufkratzen und dann ein T- oder Pi-Glied da drauflöten.
:
Bearbeitet durch Moderator
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.