3 in 1 IC: Binary Counter, Latch + Multiplexer?

[Andreas H. (horn)]

Moien,

wie man unschwer erkennen kann, ist mein Brett voll! :)
Da hängen nach dem Quarz (rechts) Binary Counter, dann Latches und ganz 
links dann Multiplexer dran.
Zum Rumspielen war das okay, aber ich würde das nun gerne aufräumen und 
suche daher einen IC, der alles drei auf einmal kann (oder wenigstens 
zwei davon), damit ich die Verdrahtung reduzieren kann. Da ich Neuling 
in Sachen Bauteile bin, weiss ich nicht wonach ich suchen muss. Ich 
freue mich über jeden Tipp!

Was es halt können muss ist, dass der Counter weiterzählen kann, während 
der Latch die Bits festhält und zum Auslesen weiterleitet. Das ganze hat 
bereits 28 Bits und sollte sich noch erweitern lassen.

Danke,

Andreas

[c-hater (Gast)]

Andreas Hornig schrieb:

> Zum Rumspielen war das okay, aber ich würde das nun gerne aufräumen und
> suche daher einen IC, der alles drei auf einmal kann (oder wenigstens
> zwei davon), damit ich die Verdrahtung reduzieren kann.

µC können sowas. Man kann die Funktionalität sogar beliebig anpassen.

Man kann dank der miserablen Qualität des Fotos zwar keine 
IC-Bezeichnungen erkennen, aber es wird wohl 4xxx-Kram sein, denn bei 
dem Aufbau würde TTL oder schnellerer CMOS-Kram wohl schon nicht mehr 
vernünftig funktionieren. Also, 4xxx-Logik ist i.A. recht problemlos 
schon durch sehr billige µC zu ersetzbar...

[Erwin (Gast)]

Gibt es so wohl nicht.
Wenn du es wagen willst, das mit µC-Hilfe zu minimieren,
kommt die Frage:

- wieviel davon ist Quarzfrequenz und Zähler?
- wieviel davon ist Ge-multiplexter OUTPUT?
- wie schnell muss etwas an den ganzen Outputs erscheinen?

Am günstigsten wäre wohl eine Kombination aus µC
und einigen Schieberegistern für den Output, wenn es
 - die Verarbeitungs-/Reaktions-zeit erlaubt
 - und dir das µC-Programmieren keine Hürde ist...

[Axel S. (a-za-z0-9)]

So so. Zähler, Latch und Multiplexer. Schon alleine diese drei Bausteine 
kann man auf ganz verschiedene Arten verschalten. Ohne Angaben zur 
intendierten Funktion der Schaltung kann man da gar nichts sagen.

Allerdings sind zumindest Multiplexer eher selten zusammen mit anderem 
Gemüse in einem IC.


XL

[Andreas H. (horn)]

moien,

erstmal danke an euch! :)

ich habe nun die 74hc165n'er gefunden und auch gleich mal welche besorgt 
und damit rumgespielt. ich hoffe die angaben richtig gedeutet zu haben, 
dass man die parallelports eigenltich immer an den registern verbunden 
hat und man die dann alle gleichzeitig sperren kann, so dass die werte 
dann im regster fest bleiben. damit wäre das okay für mich.
und es reduziert erheblich den kabelwirrwarr UND ich kann so alles über 
eine serielle datenleitung abholen, was ich auch richtig praktisch finde 
:).

in dem bild habe ich nun 32bits der 36 bits vom binärzähler 
angeschlossen am arduino. war ein bisschen kniffelig die richtig rum 
durch die shifterchips zu leiten, dass die auch richtig ankommen, aber 
dannach war's dann super einfach :).

grüße, Andreas

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

Andreas Hornig schrieb:
> und damit rumgespielt.
Mach dich mal zum Thema "Entkopplungskondensatoren" oder 
"Blockkondensatoren" schlau. Dann weißt du, was du machen musst, wenn 
deine Schaltung ein seltsames Eigenleben entwickelt...