Hallo, ich sitze über der in der Abb. gezeigten diskreten Schaltung (Teiler.JPG) und kann leider die aus dem originalen Dokument beschriebene Funktion nicht nachweisen. Also die Schmitt-Trigger-Schaltung funktioniert, auch die Teiler 5:1 und 10:1, jedenfalls kann ich dies aus den Oszi-Kurven entnehmen. Trotzdem komme ich nicht auf das 1Hz-Signal am Ausgang C104. Im Originaldokument (Teiler_original.JPG) ist dies so beschrieben: "Das gewünschte Teilerverhältnis wird hier an den Basis-Trimmpotentiometern mit Hilfe eines Oszillographen eingestellt." Das gelingt mir irgendwie nicht, egal wie ich die Einstellung vornehme, die Teilung kommt nicht zu stande. Vielleicht übersehe ich hier etwas? Für Unterstützung sage ich schon mal "DANKE". logiker_61
Ach du ScheiXXe! Frequenzteiler mit Monoflops. Wer macht denn sowas? Die Idee ist so: man nimmt ein nicht-retriggerbares Monoflop und stellt eine Haltezeit von z.B. 4,5 Perioden des Eingangssignals ein. Der erste Impuls am Eingang startet das Monoflop. Den 2. bis 5. Impuls am Eingang ignoriert das Monoflop, weil es ja schon gekippt ist. Zwischen dem 5. und 6. Eingangsimpuls kippt das Monoflop zurück, so daß der 6. Impuls es wieder auslösen kann. Im Ergebnis hat man am Ausgang des Monoflops eine Impulsfolge mit einem fünftel der Eingangsfrequenz. Warum verwendet man das nicht? 1. es funktioniert sowieso nur für konstante Frequenzen 2. es muß abgeglichen werden 3. der Abgleich ist kritisch. Für einen Teiler durch N muß man eine Haltezeit von N-½ einstellen, mit einer Toleranz von nicht mehr als -½ bis +¼. Man braucht also langzeit- und temperaturstabile Bauelemente und kann auch dann nur kleine Teilerverhältnisse erreichen. Beispiel: für einen Teiler durch 10 hat man ca. 5% erlaubte Abweichung. Betrachte das ganze als Lektion in prähistorischer Elektronik und sieh dir digitale Teilerschaltkreise z.B. aus der 4000er CMOS-Reihe an. XL
Axel Schwenke schrieb: > Betrachte das ganze als Lektion in prähistorischer Elektronik und sieh > dir digitale Teilerschaltkreise z.B. aus der 4000er CMOS-Reihe an. Hallo, genau darum gehts dabei ja. Das Wiederbeleben eines "prähistorischen" Gerätes. Das es jetzt "moderner" und "einfacher" geht, dass ist mir bewusst und bekannt. logiker_61
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.