Forum: Platinen Altium: Leiterplatte wird falsch berechnet


von WilliWillsWissen (Gast)


Lesenswert?

Hallo zusammen,

lege ich eine Viereck mit den Koordinaten 0:0, 0:10cm, 10cm:10cm, 
10cm:0cm mit die Linienstärke 0.4mm an, so mach Altium mit "define from 
selected objects" eine Leiterplatte mit den Abmessungen -0.2cm:-0.2cm, 
-0.2c:10.2cm, 10.2cm:10.2cm, 10.2cm:-0.2cm.

Das offensichtlich falsche Ergebnis ist in der 3D Ansicht zu messen und 
wird auch beim STEP Export zu PROE weitergegeben. Auch hier ist die 
Leiterplatte am Ende um die Strichstärke 0.4mm in Länge und Höhe falsch. 
Da wir die Abmessungen aber auch sehen und drucken wollen, können wir 
die Linienstärke nicht auf 0mm setzten.

Hat wer eine Idee wie dieser Fehler zu umgehen ist ?

von Mike R. (thesealion)


Lesenswert?

Einfach das Viereck auf 0.2:0.2, 0.2:9.8, 9.8:9.8, 9.9:0.2 legen?

von Grendel (Gast)


Lesenswert?

WilliWillsWissen schrieb:
> mit die Linienstärke 0.4mm an,

Nimm mal 0.1 oder 0.01.

von 6A66 (Gast)


Lesenswert?

WilliWillsWissen schrieb:
> lege ich eine Viereck mit den Koordinaten 0:0, 0:10cm, 10cm:10cm,
> 10cm:0cm mit die Linienstärke 0.4mm an, so mach Altium mit "define from
> selected objects" eine Leiterplatte mit den Abmessungen -0.2cm:-0.2cm,
> -0.2c:10.2cm, 10.2cm:10.2cm, 10.2cm:-0.2cm.

Kann ich nicht bestätigen, habe gerade ausprobiert (AD14).
Macht das System hier richtig.

rgds

von WilliWillsWissen (Gast)


Lesenswert?

Also ich bin noch mit 13.3 am werkeln ... vielleicht ist es bei 14 ja 
raus

von Mike R. (thesealion)


Lesenswert?

Ich hab es gerade mit der 13.3 und der 14 probiert. Beide male ist 
entspricht der Boardshape genau den gewünschten Kanten.

(Ok, wenn ich das Viereck im Kupfer definiere, ist es 0.2 mm auf jeder
Seite größer, aber die Platine selber nicht.)

von Grendel (Gast)


Lesenswert?

Ich hab hier eine noch "ältere" Version und es funktioniert schon immer 
wie es soll.

von Christian B. (luckyfu)


Lesenswert?

in welchem Layer zeichnest du denn das Viereck? Normalerweise ist 
Standardmäßig der Keepout layer dafür vorgesehen

von 6A66 (Gast)


Lesenswert?

Christian B. schrieb:
> in welchem Layer zeichnest du denn das Viereck? Normalerweise ist
> Standardmäßig der Keepout layer dafür vorgesehen

Ich hatte eine mechanical (irgendeine) verwendet als es ging.

rgds

von Michael P. (protactinium)


Lesenswert?

Ähnlich wie bei Eagle auch, gehört die Leiterplattenkontur in den 
Dimension - Layer. Der Keepout - Layer dient eher dazu Kupfer/Bauteile 
von bestimmten Bereichen fern zu halten.
BEi Linien zählen die die Griffpunkte die angezeigt werden wenn diese 
markiert sind als tatsächliche Koordinaten für die Erzeugung ein Kontur. 
Der rest ist nur Grafik.

von Christian B. (luckyfu)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Und welcher soll das bitte sein?
anbei ein Screenshot der möglichen Layer in einem Beispielprojekt.

Ich sehe dort nirgends einen "Dimension" Layer.

Bei allen Beispielprojekten von Altium wird auch immer der Keepoutlayer 
für die Kontur verwendet.
Ich lerne gern dazu, nur sehe ich grad keine Möglichkeit.
Für die Bemaßung verwende ich z.B. Mechanical 2. Aber das kann jeder 
machen, wie er lustig ist.

(Mechanical geht übrigens bis 32 im Maximum, aber dennoch gibt's keinen 
Dimension Layer)

: Bearbeitet durch User
von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

Christian B. schrieb:

> Ich lerne gern dazu, nur sehe ich grad keine Möglichkeit.
Viele nehmen M1 noch für die Kontur.

> Für die Bemaßung verwende ich z.B. Mechanical 2. Aber das kann jeder
> machen, wie er lustig ist.
Genau. Da gibts halt keinen Zwang einen bestimmten Layer zu nutzen. Auch 
wenn Altium das in seinen Beispielen so macht, ist es in der Tat etwas 
unschön, rein auf den Keepout für die Kontur zu setzen. An sich ist der 
für was anderes da.

gruß cyblord

von Taz (Gast)


Lesenswert?

cyblord ---- schrieb:
> Genau. Da gibts halt keinen Zwang einen bestimmten Layer zu nutzen. Auch
> wenn Altium das in seinen Beispielen so macht, ist es in der Tat etwas
> unschön, rein auf den Keepout für die Kontur zu setzen. An sich ist der
> für was anderes da.

Dem kann ich nur zustimmen und noch etwas zur Erklärung hinzufügen.
Der physikale Rand der Platine ist zwar oft gleich dem Keepout-Rand aber 
eben nicht immer. Man stelle sich einfach mal Befestigungslaschen an den 
Seiten vor oder Flächen für Kühlkörper die nicht für das Routing genutzt 
werden dürfen dann ist der Keepout kleiner oder man hat sogar mitten in 
der Platine Keepout Elemente. In den Bestellunterlagen für den 
Platinenhersteller wird angegeben welcher Layer die Physikalen 
Außenmasse bestimmt. Und ja auch bei uns ist der Mech1 mit 0.2mm Track 
und geschlossener Kontur dafür vorgesehen.

MFG

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.