Guten Tag! Ich habe ein Raspberry Pi, mit dem ich alle 2 Minuten Messwerte erfasse (Luftfeuchte, Temperatur), die auf einer extern USB-Festplatte gespeichert werden sollen. Ich möchte gerne etwas Energie sparen. Weil die Messwerte wenig Speicher verbrauchen (es handelt sich ja nur um 5 Float-Variablen alle 2 Minuten), habe ich mir überlegt, dass es Sinn machen könnte, die Messwerte nur alle Stunde oder gar alle 2 Stunden auf die Festplatte zu schreiben, damit nicht im 2min-Takt die USB-Festplatte starten muss. Wäre das ein guter Ansatz oder gäbe es auch noch andere (gar bessere) Alternativen?
Ja, nimm' einen USB-Stick oder eine externe SD-Karte zum Speichern der Messwerte, insbesondere wenn sie so wenig Platz brauchen. Oder muss es eine HDD sein (falls ja, wieso?).
Klemm die Festplatte ab und speicher entweder auf einen USB-Stick oder die SD-Karte die das System sowieso zum Starten braucht. Falls die Platte noch für andere Sachen gebraucht wird kannst Du sie mit hd-idle parken.
Oliver Stellebaum schrieb: > Klemm die Festplatte ab und speicher entweder auf einen USB-Stick oder > die SD-Karte die das System sowieso zum Starten braucht. > Falls die Platte noch für andere Sachen gebraucht wird kannst Du sie mit > hd-idle parken. Ich dachte, dass man zu viele Schreibzyklen auf den SD-Karten vermeiden soll, darum plante ich den Anschluss einer USB-Festplatte. Ausserdem finde ich es praktisch, einen zweiten Speicherort im Netzwerk zu haben. Wenn ich nun eh schon im Netzwerk den Raspi am Laufen habe, dann könnte ich dort auch gleich die USB-Festplatte als externe Festplatte nutzen, mit der ich überall aus dem Netzwerk heraus drauf zugreifen könnte (also gewissermaßen als NAS-Laufwerk), deshalb plante ich die USB-Festplatte mit ein.
Float fuer Luftfeuchte und Temperatur ? .. hust... 16 bit je, waeren schon ueppig.
Energieeinsparung schrieb: > Ich dachte, dass man zu viele Schreibzyklen auf den SD-Karten vermeiden > soll, Ja, bitte nicht in Dauerrotation Gigabyteweise Zufallsdaten darauf speichern. Wenn du nur 5 Float-Werte alle zwei Minuten darauf speicherst kannst du dir ja einmal ausrechnen nach wie vielen Jahren du einmal jede Speicherzelle einmal beschrieben hast. Sollte eine SD- Karte wohl aushalten. > darum plante ich den Anschluss einer USB-Festplatte. Ja, die mögen andauerndes Hoch- und Herunterfahren überaus gerne. Bitte Ironie beachten.
Verbraucht denn der RPi nicht schon alleine ca. 1A? Blackbird
Blackbird schrieb: > Verbraucht denn der RPi nicht schon alleine ca. 1A? Mein Netzteil hat aber nur 500mA, das mitgeliefert wurde, wie kann der dann 1A verbrauchen?
Progger schrieb: >> darum plante ich den Anschluss einer USB-Festplatte. > > Ja, die mögen andauerndes Hoch- und Herunterfahren überaus gerne. > > Bitte Ironie beachten. Das ist irgendwie aus dem Zusammenhang gerissen, oder? Ich kann nur eine USB-Festplatte an den Raspi anschließen. Es gibt zwar andere Einplatinenboards mit (S)ATA-Schnittstelle, aber der Raspi halt nicht, den habe ich aber nun, also was spricht gegen eine USB-Festplatte?
Dagegen spricht das ständige an-/abschalten, wodurch die Festplatte, bzw. ihr Motor, eine sehr kurze Lebensdauer haben wird. Was spricht gegen den Flash-Speicher? (USB-Stick, USB-SSD) Eine Zelle in einer SSD Flash-Speicher hält mind. 1.000 Schreibzyklen. Bei einem 64 GB MLC Flash-Speicher hast du 25 Mrd Zellen -> 1.6 Mrd 16-Bit Floats -> 320 Mio deiner 5 Datensätze -> 160 Mio Stunden -> 18300 Jahre. Die SD-Karte hält auch mehere hundert Jahre bei deiner mickrigen Auslastung. Da ist die nach 50 Jahren noch so gut wie neu ^^ Du schreibst ja nicht auf die selbe Zelle wenn du ein Dateisystem benutzt, sondern nutzt alle gleichmäßig nacheinander ab.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.