Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik CooCox vs. Em::Blocks


von radioMuffin (Gast)


Lesenswert?

Hallo Leute,

Heute ist mein STM32F429 Discovery Board eingetroffen. Da CooCox noch 
keinen direkten Support für den STM32F429 bietet und es deshalb 
erforderlich ist die Libs händisch auszutauschen (-> 
http://mikrocontroller.bplaced.net/wordpress/?p=2695), habe ich mich 
nach Alternativen umgesehen und bin auf Em::Blocks gestoßen (-> 
http://www.emblocks.org).

Wer hat mit beiden IDEs bereits Erfahrungen gesammelt und kann mir einen 
Vergleich geben?

CooCox ist kein Community getriebenes Projekt. Die Finanzierung ist 
abhängig vom Sponsoring der Chip-Hersteller. Das führt sicherlich dazu, 
dass wir jetzt schon bald ein Jahr auf z.B. die Unterstützung von 
STM32-Controllern in CoSmart warten müssen, obwohl diese scheinbar 
bereits fertig implementiert ist (-> 
http://www.coocox.org/forum/topic.php?id=2227).

Darüber hinaus gehört CoCenter nicht zu meinen Lieblingsanwendungen... 
Gut, dass die Installation auch ohne möglich ist.

Also, welche Erfahrungen habt ihr mit Em::Blocks gemacht? Gibt es 
ähnliche oder andere Ärgernisse, die einem den Spaß am Hobby vermiesen 
oder ist Em::Blocks eine echte Alternative für CooCox?

Vielen Dank!

von Uwe B. (derexponent)


Lesenswert?

radioMuffin schrieb:

> und es deshalb
> erforderlich ist die Libs händisch auszutauschen

so viel mir bekannt ist, müssenss bei EM::Blocks
die Librarys der "STD_Peripherals" auch per Hand
hinzugefügt werden

> ist Em::Blocks eine echte Alternative für CooCox?

probier es doch einfach selber aus, kostet doch nix

von timo .s (Gast)


Lesenswert?

Ich finde em::blocks viel besser als Coocox, alleine schon die 
Autocomplete Funktion.

von timo .s (Gast)


Lesenswert?

Speicher einfach ein Projekt als Template dann hast du bei em::blocks 
nicht das Problem, dass du die Libary immer austauschen musst.

von benwilliam (Gast)


Lesenswert?

ich habe auch beide ausprobiert und bin bei em::blocks hängen geblieben
es ist wesentlich schlanker bringt aber trotzdem alle funktionen die ich 
benötige mit.

bei coocox versuche ich mich direkt genau wie im aktuellen eclipse zu 
bewegen, bin aber schnell enttäuscht da es eben nicht dem aktuellen 
eclipse entspricht.
außerdem habe ich persönlich da den eindruck das einem dort eine menge 
steine in den weg gestellt werden, wenn man mal nicht den "way of 
CooCox" geht :)

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.