Crimpzange für unisolierte Flachstecker / Flachsteckhülsen

[Paul H. (powl)]

Hi,

ich suche eine brauchbare aber preiswerte Crimpzange für solche 
Flachsteckhülsen im Bereich 0,5-2,5mm².

Hat da jemand eine Empfehlung? Zuletzt hatte ich eine von eBay, die 
hatte einen total ungenau gefertigten (geschmiedeten?) Crimpeinsatz, der 
meine Kontakte nur zerquetschte und nichtmal vollständig vercrimpte.

Generell gebe ich übrigens lieber ein paar Zehner mehr aus für eine 
Zange, die auch funktioniert anstatt ständig die Flachsteckhülsen zu 
verheizen und mich zu ärgern. Mit der Zange Zuklappen und festlöten ist 
auf Dauer auch keine Option.

lg

[Säck (Gast)]

Aliexpress: WX-202

Hab ich auch. Funktioniert.

[Dieter J. (fossi)]

Brauchbar und billig widerspricht sich.
Wer billig kauft, kauft oft zweimal.

Zangen von AMP sind teuer, aber dafür funktionieren die auch.

[M. H. (zebrafalke02)]

Von billig nach teuer:

http://www.pollin.de/shop/dt/MTMzOTk0OTk-/Werkstatt/Werkzeuge/Zangen/Crimpzange.html

http://www.conrad.de/ce/de/product/804096/Crimpzange-Geeignet-fuer-Isolierte-Flachstecker-Flachsteckhuelsen-Rundstecker-Serienverbinder-etc-Rot-bis-15-mm-Bl

http://www.ebay.de/itm/Knipex-9752-PreciForce-Crimpzange-97-52-35-/130500920015?clk_rvr_id=518244576121&mfe=sidebar

[G.a.s.t (Gast)]

M. H. schrieb:
> Von billig nach teuer:
>
> http://www.pollin.de/shop/dt/MTMzOTk0OTk-/Werkstat...
>
> http://www.conrad.de/ce/de/product/804096/Crimpzan...
>
> Ebay-Artikel Nr. 130500920015

Die von Conrad ist der falsche Typ, diese hier muss es sein:
http://www.conrad.de/ce/de/product/804070 (Preis aber gleich ~30Eur)

[Tom K. (ez81)]

M. H. schrieb:
> http://www.pollin.de/shop/dt/MTMzOTk0OTk-/Werkstat...
" von 1,5...6 mm²."

[Harald W. (wilhelms)]

Tom K. schrieb:

>> http://www.pollin.de/shop/dt/MTMzOTk0OTk-/Werkstat...
> " von 1,5...6 mm²."

Auf dem Bild sieht die Zange ja ganz vernünftig aus. Hat da denn
jemand schon Erfahrung mit gesammelt? Etwas seltsam ist, das auf
der gleichen Seite als "ergänzender Artikel" ein Kasten mit
i s o l i e r t e n  Steckern gezeigt wird.
Gruss
Harald

[Thomas K. (t-kofler)]

Zur Zange von Pollin: bestimmt gibt es bessere, für den gelegentlichen 
privaten Einsatz ist sie auf alle Fälle tauglich. Gemessen am Preis kann 
sich das Ergebnis denke ich durchaus sehen lassen.

[Dieter W. (dds5)]

Das sieht wirklich gut aus. Wenn die Zange jetzt auch noch 
reproduzierbare Qualität liefert ist nichts dagegen zu sagen.

Ein Werkzeug was heute huiii und morgen pfui arbeitet ist 
rausgeschmissenens Geld.

[Reinhard S. (rezz)]

Dieter J. schrieb:
> Brauchbar und billig widerspricht sich.
> Wer billig kauft, kauft oft zweimal.

Der TO redete von "preiswert" :)

[Paul H. (powl)]

Ich habe jetzt mal zwei der Pollin-Zangen getestet (hatte versehentlich 
zwei bestellt). Leider sind die Ergebnisse ganz und gar nicht gut. Zwar 
besser als mit der ersten Zange von eBay aber immer noch nicht 
brauchbar. Es funktioniert nur ansatzweise wenn man vorher die Hülsen 
entsprechend zurechtbiegt und beim Einlegen penibel genau auf die 
Ausrichtung achtet.

[MaWin (Gast)]

Sieht drastisch danach aus, als ob du die Hülsen falschrum reinlegst.

So wie Thomas Kofler es gezeigt hat wird es auch bei der Pollin-Zange.

Die "Flügel" gehören dorthin, wo die 2 Bögen sie biegen.

Es gibt natürlich auch unpassende Flachsteckhülsen falscher Grösse.

[Paul H. (powl)]

MaWin schrieb:
> Sieht drastisch danach aus, als ob du die Hülsen falschrum reinlegst.
> So wie Thomas Kofler es gezeigt hat wird es auch bei der Pollin-Zange.
> Die "Flügel" gehören dorthin, wo die 2 Bögen sie biegen.
> Es gibt natürlich auch unpassende Flachsteckhülsen falscher Grösse.

Genau dann wenn man denkt "das wär so dermaßen blöd, das kann mir 
unmöglich passieren", passierts einem grade.. nächstes mal trink ich den 
Kaffee besser bevor ich die Zange ausprobier! Dass die Hülsen in der Art 
und Weise eingelegt werden müssen, dass die der Zangenbacken die 
Metalllaschen der Hülsen entsprechend führen und biegen ist eigentlich 
auch völlig klar :D

Hier noch mal ein Foto der richtigen Crimpung. Hält gut! Ist eine 4,8mm 
Flachsteckhülse für 0,5-1,5mm². Werde mal später noch andere 
Flachsteckhülsen ausprobieren.

Kann die Zange somit empfehlen!

[Logger (Gast)]

Thomas Kofler schrieb:
> Gemessen am Preis kann
> sich das Ergebnis denke ich durchaus sehen lassen.

Eher nicht, denn auch die Zugentlastung, so wie die im vorhergehenden
Post von meinem hier, richtig gemacht wurde, muss ordentlich sein
damit das ganze ihren Zweck erfüllt.

[Paul H. (powl)]

Logger schrieb:
> Thomas Kofler schrieb:
> Gemessen am Preis kann
> sich das Ergebnis denke ich durchaus sehen lassen.
>
> Eher nicht, denn auch die Zugentlastung, so wie die im vorhergehenden
> Post von meinem hier, richtig gemacht wurde, muss ordentlich sein
> damit das ganze ihren Zweck erfüllt.

Also die Zugentlastung die mit der Pollin-Zange gemacht habe ist 
durchaus als Zugentlastung brauchbar. poste doch mal ein Bild wie das 
bei deiner Zange aussieht und etwas mehr Infos über die Zange.

[Gäste (Gast)]

Die Chrimp ist absolut schrecklich.
1. Isochrimp total überpresst. Der Isochrimp sollte(wenn man kein 
Datenblatt zum Chrimp griffbereit hat um die höhe abzulesen) nur so 
stark verpresst sein das die isolierung zum Kupfer hin nicht beschädigt 
ist.

2. Die Isolierung ist zu dicht am Drahtchrimp, idealer weise mittig 
zwischen Draht- und Isochrimp.

3. Die Litzen brauchen nur minimal aus dem Drahtchrimp herrausreichen.

4. Höhe Drahtchrimp kann man so ohne Datenblatt schlecht abschätzen. Der 
Chrimp muss Gasdicht sein und sollte dazu mind. so stark verpresst sein 
das sich die runden Litzen im Drahtchrimp schon an die Form des 
Werkzeuges angepasst haben, also nicht mehr rund.

[BattMan (Gast)]

Ich habe die KNIPEX MultiCrimp.
Besser geht es nicht!