Hey Leute, kann mir von euch jemand weiße LEDs empfehlen, bei denen der Preis bei relativ hoher Helligkeit stimmt? Habe mir gestern bei LED-Tech 2x CREE MK-R J2 für 10,81€ das Stück gekauft. Macht knapp 1,7klm Maximum, 1klm min. bei 12V und 700mA. Aber ich finde den Preis trotzdem noch relativ hoch. Kennt von euch jemand da etwas besseres? Und mit besser meine ich nicht so ein Teil hier: http://www.ebay.de/itm/100W-Warm-White-High-Power-LED-Panel-9000LM-100-Watt-Lamp-Light-/380515680644?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5898808184 Denn da ist mir die Lichtausbeute zu gering.
http://www.leds.de/High-Power-LEDs/Nichia-High-Power-LEDs/Nichia-NS9W383-151lm-weiss.html bis zu 160lm/W finde ich schon sehr gut.
Peter II schrieb: > bis zu 160lm/W finde ich schon sehr gut. Ähm... als min. Wert. Wenn man mehr Licht aus der LED rausholen will, dann geht die Effizienz den Bach runter. Nimm die oben erwähnte Cree MK-R: http://www.led-tech.de/de/High-Power-LEDs-Cree/CREE-MK-R-Serie/CREE-MK-R-J2-auf-Star-Platine--LT-2094_120_212.html Bei 15W habe ich 1769 lm. => 117 lm/W. Etwa so gut, wie deine. Nur liefert deine maximal 256 lm bei einem Preis von 3,50€ das Stück. Das bedeutet, ich würde 7 LED brauchen, um die gleiche Lichtausbeute zu erhalten. => 24,50€ >> 11€, die ich für die CREE bezahlt habe.
Eine mit einem Bruchteil des maximal zulässigen Stromes betriebene - das optimiert bei allen LEDs den Wirkungsgrad und vergrößert die Lebensdauer. Interessant ist es sicher auch, bspw. in Excel eine Grafik zu erstellen, die das wirtschaftlich - "monetär" - darstellt: Für eine bestimmte gewünschte Leuchtstärke bedeuten mehr mit geringerem Strom betriebene LEDs höhere einmalige Kosten für die LEDs, ihre Platinen und die Bestückung (neben vergrößertem Platzbedarf). Dafür sinken die laufenden Betriebskosten - angesichts sicher steigender Energiekosten Jahr für Jahr "überproportionaler" (sorry...;-) ) - und die LEDs bleiben länger intakt, bis das ein Austausch erforderlich ist (bei in vielen Jahren vermutlich geringeren Bauteile- aber höheren Arbeitskosten). Meine Schätzung "aus dem Bauch": Das Kosten-Optimum liegt irgendwo um den halben Nennstrom herum...
Hier noch eine die Etwas teuerer ist, dafür bei 1700lm einen sehr guten Wirkungsgrad hat. http://www.leds.de/High-Power-LEDs/Nichia-High-Power-LEDs/Nichia-Chip-on-Board-Modul-NSBWL121A-2520lm-weiss.html
A.H. schrieb: > Bei 15W habe ich 1769 lm. => 117 lm/W. Etwa so gut, wie deine. Nur > liefert deine maximal 256 lm bei einem Preis von 3,50€ das Stück. Das > bedeutet, ich würde 7 LED brauchen, um die gleiche Lichtausbeute zu > erhalten. => 24,50€ >> 11€, die ich für die CREE bezahlt habe. Ziemlich kurz gedacht - für die ersten 150 Tage Betrieb bist Du mit der 11 Euro-CREE (selbstverständlich bei gleicher Beleuchtungsstärke) mit eingessparten 13,50 Euro auf der Gewinnerseite - aber dann haben die höheren Stromkosten Dein "Guthaben" aufgefressen, und das CREE-Licht verusacht Dir (bei 117 zu 160 Lumen) rund 36 Prozent höhere Betriebskosten. 30.000 Stunden Lebens- und Betriebsdauer kosten bei 15 Watt Verbrauch momentan ca. 110 Euro. 11 Watt (15*117/160) dagegen ca. 82 Euro. Dein Verlust: 28 Euro. 50.000 Stunden Lebens- und Betriebsdauer (die bei 160 lm/W "Schonbestromung" durchaus realistisch sind) kosten Dich ca. 46 Euro CREE-Malus. Und bei den 28, wie auch den 46 Euro bleibt es nur bei der völlig unrealistischen Annahme, daß unsere Strompreise plötzlich "einfrieren". ;-)
Frank schrieb: > 30.000 Stunden Lebens- und Betriebsdauer kosten bei 15 Watt Verbrauch > momentan ca. 110 Euro. 11 Watt (15*117/160) dagegen ca. 82 Euro. Dein > Verlust: 28 Euro. 30.000 Stunden sind bei rund 8 Stunden Nutzung pro Tag etwa 10 Jahre. Ich denke nicht, dass 28 Euro über 10 Jahre eine Rolle spielen. Und selbst wenn der Strompreis sich in 10 Jahren verdoppelt, sind 40€ auf 10 Jahre auch nichts bedeutendes. Der höhere Anschaffungspreis jetzt aber schon. Ein anderes Problem ist der angesprochene Platz. Eine LED kann ich problemlos irgendwo unterbringen. 2 LEDs auch, 3 auch, 4 auch... Wenn ich insgesamt aber ca. 10klm brauche, dann bin ich schon bei 6 CREE LEDs. Da wird es schon etwas kritisch. Bei den etwas schwachen brauche ich dann schon 90 Stück. Und die kann ich nicht einfach auf einem CPU Kühler mit Lüfter unterbringen. Abgesehen davon würde mir das Anlöten der 90 LEDs keinen Spaß machen, nicht einmal mit Lötpaste.
A.H. schrieb: > Ein anderes Problem ist der angesprochene Platz. Eine LED kann ich > problemlos irgendwo unterbringen. 2 LEDs auch, 3 auch, 4 auch... Wenn > ich insgesamt aber ca. 10klm brauche, dann bin ich schon bei 6 CREE > LEDs. Da wird es schon etwas kritisch. LEDs brauchen weniger platz als der Kühlkörper. Ob du nun 4 oder 16 LEDs auf einen Kühlkörper montiert ist bei gleicher Gesamtleistung egal. Für 15W braucht man schon fast einen Lüfter wenn es platzsparend sein soll.
Vielleicht hilft es mal zu formulieren zu was "das Beste" hin optimiert werden soll. Weil es gibt bereits LED's mit ca. 250 lm/W. Da die aber nur in einer kleinen Leistungsdichte per Gehäuse zu haben sind, ist die einzusetzende Stückzahl entsprechend hoch. Bedeutet entweder eine Menge Arbeitsaufwand zum Einkaufspreis hinzurechnen oder Einsatzort verändern oder oder oder. Aber sicher in der langfristigen Energieaufnahme unschlagbar, was auch ein Faktor in der TCO sein kann.
pst69de schrieb: > Weil es gibt bereits LED's mit ca. 250 lm/W. Ist das dann eine grüne? Bei weissen ist irgendwo bei 200 die theoretisch mögliche Grenze.
Harald Wilhelms schrieb: > Bei weissen ist irgendwo bei 200 die theoretisch mögliche Grenze. nö, sind 500 lm pro watt. momentan haben richtig gute nur 25% wirkungsgrad, also min 75% gehen als abwärme flöten.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.