Eagle Package vs. CAD-Zeichnung Mini HDMI SMD

[Daniel D. (__daniel__)]

Liebe Forumleute!

Ich habe mir von Würth Elektronik die Eagle Library für 
Kommunikationsverbinder wegen einer SMD-HDMI-Buchse runtergeladen (siehe 
http://katalog.we-online.de/de/em/685_119_136_923#vs_t1:3)

Jetzt habe ich das Problem, dass ich mir nicht sicher bin, dass das 
Package wirklich zu der Geometrie der Buchse passt. Speziell bei den 
Pins die zur Schirmkontaktierung und Kraftaufnahme in die Platine 
gesteckt werden. Die Abmessungen dazu findet ihr im Screenshot, genau 
wie ein Screenshot von dem Package, für die die sich nicht selbst die 
Library reinziehen wollen.

Ich benötige ja zwei unterschiedlich lange Langlöcher (jeweils zwei mal 
für die 4 Pins), welche ich auch im Package erkenne. Diese sind jedoch 
vom Pad überlagert, so dass nur noch ein rundes Loch übrig bleibt. Was 
zählt denn jetzt hierbei? Muss ich da noch etwas ändern?

Danke im Voraus und viele Grüße,

Daniel

[Marcel M. (hugo_2020)]

das passt schon :)
Die Langlöcher die vom Pad überlagert werden, sind im layer 46 "milling" 
gezeichnet und bedeuten durchkontaktierte Schlitz. Sie ersetzen damit 
die Bohrung die vom Pad gesetzt wird.
Kannst du also so lassen.

[Daniel D. (__daniel__)]

Vielen lieben Dank für die Antwort!
Ich hab das jetzt mal an PCB-Pool weitergeleitet, die meinten jedoch 
dass ich 1,1 bzw 1,3 mm Langlöcher brauchen würde. Hab mal gefragt 
"wieso?" und bin gespannt auf die Antwort.
Da ich eine 3,2mm, wenn möglich auch noch stärkere Platine brauche 
kostet das ganz schön viel - bei 3 Stück sind das 73,35€ / Platine - bei 
einer Größe von 17x23,5mm! Hinzu kommen 100€ einmalige 
Einrichtungskosten. Wegen der Stärke der Platine geht das nicht über den 
"pool" direkt, wird somit teurer und daher kommen auch die 
Einrichtungskosten dazu.

Mein Problem ist, dass ich auf der Ober- und Unterseite jeweils eine 
solchen Mini-HDMI-Buchse angebracht habe, an derselben Stelle. Da jedes 
Gehäuse eines HDMI-Steckers eben entsprechende Abmessungen hat, muss ich 
zwischen den beiden HDMI-Buchsen durch die Platine den Abstand schaffen. 
Hat jemand eine Idee wie das noch gehen könnte? :). Oder gibt es 
irgendwo nich Dickere Platinen für günstigen Preis?

Achja: Noch eine Frage: Jedes Package hat ja Standard-Beschriftungen für 
Value, Name usw. diese sind dann standardmäßig immer im tName bzw. 
tValue oder tPlace Layer. Platziere ich das Bauteil jetzt auf der 
Unterseite, also mittels "mirror", so wird der Druck automatisch auch 
auf die Unterseite gedreht, oder? Also ich sehe ja im Layout schon, dass 
es spiegelverkehrt ist, wird aber dann auch die Ebene der Beschriftung 
automatisch in bValue, bName und bPlace geändert?

Dankeschön!

[Peter L. (luidoltp)]

Hi Daniel,

> Mein Problem ist, dass ich auf der Ober- und Unterseite jeweils eine
> solchen Mini-HDMI-Buchse angebracht habe, an derselben Stelle. Da jedes
> Gehäuse eines HDMI-Steckers eben entsprechende Abmessungen hat, muss ich
> zwischen den beiden HDMI-Buchsen durch die Platine den Abstand schaffen.
> Hat jemand eine Idee wie das noch gehen könnte?

Wie wäre es, wenn du einfach NUR die Mini HDMI Buchse auf eine kleine 
Platine gibst. Platinen kann man auch so fertigen, dass man sie entlang 
der Kante löten kann (siehe Bild; weiß leider nicht wie man so etwas 
nennt).
Und dann einfach zwei dieser mini Platinen auf deine große (jetzt normal 
dicke Platine) auflötest.

Braucht natürlich etwas mehr Platz ... aber falls du den hast wäre es 
vielleicht eine Möglichkeit.

Liebe Grüße,
Lui

[Thorsten O. (Firma: mechapro GmbH) (ostermann)]

Meine Erfahrungen mit den Würth-Libs sind alles andere als positiv. Es 
ist zwar grundsätzlich begrüßenswert, dass ein Hersteller umfangreiche 
Libs bereit stellt. Aber das was ich bisher von Würth gesehen habe war 
so lieblos zusammengeklatscht, dass ich die paar Teile, die ich wirklich 
gebraucht habe, dann doch lieber selbst gezeichnet habe. Bei den 
stromkompensierten Drosseln hatte ich sogar mal mit falsch angelegten 
Bauteilen zu kämpfen.

Mit freundlichen Grüßen
Thorsten Ostermann

[Werner M. (Gast)]

Daniel D. schrieb:
> Also ich sehe ja im Layout schon, dass
> es spiegelverkehrt ist, wird aber dann auch die Ebene der Beschriftung
> automatisch in bValue, bName und bPlace geändert?

Drücke einfach auf den Botton "Info" und lies, was unter "Layer" steht. 
Bei Teilen aus der Bibliothek muss mit "smash" erst die Gruppierung 
aufgehoben werden, damit du Eigenschaften der Einzelelemente über "Info" 
erreichst.

Es gibt in EAGLE außerdem die Möglichkeit, Layer sichtbar oder 
unsichtbar zu schalten. Damit läßt sich jederzeit feststellen, was wo 
ist.