Forum: Offtopic Wie viele Liter sind zirka ein Ohm?


von Hermann S. (fragensteller)


Lesenswert?

Wer weiß es?

p.s. Das ist keine Scherzfrage.

: Bearbeitet durch User
von Sni T. (sniti)


Lesenswert?

3 Zehen!

von Hermann S. (fragensteller)


Lesenswert?

Sni Ti schrieb:
> 3 Zehen!

Leider falsch.

von Gerd E. (robberknight)


Lesenswert?

Also die eine Amper hat durchschnittlich 45 m³/sek (Quelle: 
http://de.wikipedia.org/wiki/Amper).

Wenn Du jetzt noch weisst wieviel Volt Du hast, kannst Dus ausrechnen.

von Hermann S. (fragensteller)


Lesenswert?

Gerd E. schrieb:
> Also die eine Amper hat durchschnittlich 45 m³/sek (Quelle:
> http://de.wikipedia.org/wiki/Amper).
>
> Wenn Du jetzt noch weisst wieviel Volt Du hast, kannst Dus ausrechnen.

Ebenfalls falsch und Thema verfehlt. Sechs setzen.

von Sni T. (sniti)


Lesenswert?

Hermann St. schrieb:
> Leider falsch.

Stimmt, mit Gerds Wert kommen doch tatsächlich 4,3 Zehen/Gallone raus.

Hermann St. schrieb:
> p.s. Das ist keine Scherzfrage.

Dann solltest du die Frage konkretisieren.

Denn ein Liter Wasser hat keine "Ohm". Wenn du den Widerstand meinst, 
denn du in einem Liter Wasser messen kannst, kommt es auf die Genaue 
Zusammensetzung des Wassers, die Form des Behälters und den Abstand 
deiner Messspitzen so wie deren Fläche/ Form an.

von Hermann S. (fragensteller)


Lesenswert?

Nochmals zur Erinnerung, es ist keine Scherzfrage.

von Sni T. (sniti)


Lesenswert?

Hermann St. schrieb:
> Nochmals zur Erinnerung, es ist keine Scherzfrage.

Das ist traurig :-(

von Sni T. (sniti)


Lesenswert?

Übrigens brauchst du von Wasser viel weniger Liter als von Kupfer!

von Gerd E. (robberknight)


Lesenswert?

Hermann St. schrieb:
> Ebenfalls falsch und Thema verfehlt. Sechs setzen.

nicht setzen, schwimmen!

von Hermann S. (fragensteller)


Lesenswert?

Bis jetzt alles falsch.

von Jonny O. (-geo-)


Lesenswert?

134 liter

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Du musst schon sagen, wo du das Ohm zu saufen gedachtest, sonst wird das 
in Litern nix. Hier herum hat es immerhin für 320 Schoppen gereicht.

von Magnus M. (magnetus) Benutzerseite


Lesenswert?

Hermann St. schrieb:
> Bis jetzt alles falsch.

Richtig.

Jonny Obivan schrieb:
> 134 liter

Auch richtig. Genauer gesagt:

Irgendwas von 134 Liter bis 174,75 Liter.

http://de.wikipedia.org/wiki/Ohm_(Fl%C3%BCssigkeitsma%C3%9F)

von Hermann S. (fragensteller)


Lesenswert?

Jonny Obivan schrieb:
> 134 liter

Magnus M. schrieb:
> Genauer gesagt:
>
> Irgendwas von 134 Liter bis 174,75 Liter.
>
> http://de.wikipedia.org/wiki/Ohm_(Fl%C3%BCssigkeitsma%C3%9F)

JAWOLL, die Kandidaten haben 100 Punkte.

Es gibt ja doch noch Leute, die fähig sind zu suchen, egal ob es bei 
Wikipedia oder Google oder sonst wo ist.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Auf interessante Erkenntnisse stösst man dort.

Unsere Vorfahren müssen wesentlich trinkfreudiger gewesen sein, wenn man 
bedenkt, dass diese ca. 150 Liter grad mal 80 Mass entsprachen. Denn 
eine Mass aus knapp 2 Liter nötigt wohl auch einem zünftigen Bayern 
einigen Respekt ab.

Aber das ist nichts gegen die Südwestler, die heute täglich ihr Viertele 
Wein schlotzen, und sich dafür immerhin fast 8 Liter hinter die Binde 
giessen müssten. Selbst der Schoppen ist beihnahe für einen halben Liter 
gut.

: Bearbeitet durch User
von Jörg E. (jackfritt)


Lesenswert?

Da steht was von 64,45 Liter bis.. Also sehr ungenau wenn man nicht den 
Ort mit angegeben hat. Zu welcher Zeit wurde das benutzt?

: Bearbeitet durch User
von Marek N. (Gast)


Lesenswert?

>> Im Herzogtum Braunschweig rechnete man
>>
>>  1 Ohm = 4 Anker [...]

Das heißt, ein Anker hat 250 MilliOhm. Das klinngt praxisnah.

von Sni T. (sniti)


Lesenswert?

Hermann St. schrieb:
> Es gibt ja doch noch Leute, die fähig sind zu suchen, egal ob es bei
> Wikipedia oder Google oder sonst wo ist.

Dann stünde nur noch die Frage offen, warum du das nicht gemacht hast? 
Da du anscheinend das Wissen besitzt, die Quellen zu finden, die dir die 
Antwort liefern und genügend Zeit zu haben scheinst - kann man das ganze 
hier wohl nur als Scherz sehen? (Humorgehalt mal außen vor) Also doch 
eine Scherzfrage ;-)

Aber nichts desto trotz, wieder was gelernt.

von El Patron B. (bastihh)


Lesenswert?

Sni Ti schrieb:
> Hermann St. schrieb:
>> Es gibt ja doch noch Leute, die fähig sind zu suchen, egal ob es bei
>> Wikipedia oder Google oder sonst wo ist.
>
> Dann stünde nur noch die Frage offen, warum du das nicht gemacht hast?
> Da du anscheinend das Wissen besitzt, die Quellen zu finden, die dir die
> Antwort liefern und genügend Zeit zu haben scheinst - kann man das ganze
> hier wohl nur als Scherz sehen? (Humorgehalt mal außen vor) Also doch
> eine Scherzfrage ;-)
>
> Aber nichts desto trotz, wieder was gelernt.

Dem Namen nach zu urteilen, gehört er zu der "RVMR"*- Fraktion..


*- "Runter von meinem Rasen!"

: Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.