Hallo zusammen Ich habe mir eine Antenne designt. Nun habe ich die Simulationsdaten bereitliegen. Die Idee war, eine GSM Antenne zu erstellen. Zuerst lediglich für ein Band. Nämlich 1.8GHz Das Anpassen der Antenne an 50 Ohm stellt ja keine Schwierigkeit dar. Aber das allein wird ja wohl noch nicht für eine gennügende Sendeleistung genügen. Da gibt es ja noch die Abstrahlcharakteristik. Diese habe ich auch angehängt. Nun wäre ich froh, wenn mir jemand beim bewerten dieser Charakteristik weiterhelfen könnte. Wie man zudem sieht, ist die Antenne sehr Breitbandig. Nach Simulation etwa 1Ghz. Sofern dies auch in der Realität der fall sein sollte, hat die negative Auswirkungen auf mein GSM Modem? Danke schonmal
Angehängte Dateien:
-
antenne_1_1800MHz.png
9,1 KB -
antenne_2_1800MHz.png
9,5 KB
Falls dir die Antenne so gelingt, wie sie simuliert wird, dürfte sie recht gut geeignet sein.
Ich verstehe die Abstrahlcharakteristik leider nicht. Um was für eine Antenne handelt es sich? Wie liegt die Antenne im Raum? Soll die Antenne wirklich maximal nach +90 und -90° strahlen? So wie ich das Diagramm interpretiere tut sie das nämlich. Es ist schon ein wenig her, dass ich das letzte mal mit Sonnet gearbeitet habe. Kann es sein, dass Du auf der Unterseite komplett Masse hast und diese Masse mit der umgebenden Box verbunden ist? In diesem Fall kann die Antenne nicht nach hinten strahlen. Sonnet ist in diesem Fall ein wenig tricky in der Bedienung. Leider habe ich keine Lizenz mehr und kann das nicht direkt nachsehen, aber ich würde an Deiner Stelle mal in diese Richtung experimentieren. Es ist auch sehr hilfreich sich die Feld und Stromverteilung als Video anzusehen, dabei kann man viel über die Arbeitsweise der Struktur erfahren.
Die große Bandbreite sollte das Moden nicht im geringsten stören.
Jörg Wunsch schrieb: > Falls dir die Antenne so gelingt, wie sie simuliert wird, dürfte > sie > recht gut geeignet sein. Danke Ich experimentiere momentan noch mit dual-band. Was für ein VSWR nimmt man üblicherweise zur Bandbreitenbegrenzung? Wie Du siehst, habe ich momentan 2:1 genommen. Mein bisheriges dual-band design kommt jedoch bei beiden Frequenzen knapp an -10dB bzw. 2:1 Somit je nach ansicht wohl eher schlecht geeignet. Car schrieb: > Um was für eine > Antenne handelt es sich? Patch Car schrieb: > Wie liegt die Antenne im Raum? Flach auf einem Print Car schrieb: > Soll die Antenne > wirklich maximal nach +90 und -90° strahlen? Nicht absichtlich Car schrieb: > Es ist schon ein wenig her, dass ich das letzte mal mit Sonnet > gearbeitet habe. Kann es sein, dass Du auf der Unterseite komplett Masse > hast und diese Masse mit der umgebenden Box verbunden ist? Ja ich habe den Boden der Box als Copper genommen... Car schrieb: > Leider habe ich keine Lizenz > mehr und kann das nicht direkt nachsehen, aber ich würde an Deiner > Stelle mal in diese Richtung experimentieren. Danke für den Tipp! Ich arbeite mit der Lite Version... Car schrieb: > Es ist auch sehr hilfreich sich die Feld und Stromverteilung als Video > anzusehen, dabei kann man viel über die Arbeitsweise der Struktur > erfahren. Das mache ich des öfteren. Leider machte es noch nicht zu 100% klick bei mir :) Car schrieb: > Die große Bandbreite sollte das Moden nicht im geringsten stören. Gut! :)
Claudio Hediger schrieb: > Was für ein VSWR nimmt man üblicherweise zur Bandbreitenbegrenzung? > Wie Du siehst, habe ich momentan 2:1 genommen. Ja, ungefähr so. -10 dB S11, das zugehörige VSWR ist glaub' ich knapp 2:1 dann. Wenn du aber schon vom Design her knapp daran kratzt, ist das nicht günstig. Simulation und Realität liegen schließlich auch nochmal ein Stück auseinander.
da stellt sich mir gerade noch die frage, ob denn 1.8GHz als Band genügt... Jörg Wunsch schrieb: > Ja, ungefähr so. -10 dB S11, das zugehörige VSWR ist glaub' ich knapp > 2:1 dann. > > Wenn du aber schon vom Design her knapp daran kratzt, ist das nicht > günstig. Simulation und Realität liegen schließlich auch nochmal ein > Stück auseinander. Ja das stimmt! Deshalb dachte ich auch, eine Antenne die in der Simulation eine Bandbreite von ca. 100MHz bei einem möglichst niedrigen VSWR hat, wird wohl in der Realität am ehesten vernünftig funktionieren. Das mit dem Dual-Band scheint momentan nicht so leicht lösbar zu sein. Genügt eigentlich auch nur das 1.8GHz band für eine vernünftige funktion des GSM Modems?
Claudio Hediger schrieb: > Genügt eigentlich auch nur das 1.8GHz band für eine vernünftige funktion > des GSM Modems? Da musst du wohl deine Telco fragen. Ist einfach eine Frage der Abdeckung, welcher Sender wo steht.
Ich bin auch gerade dabei mit Sonnet Parch-Antennen zu simulieren. Ich hoffe Du hast die 5 Hinweise im Handbuch für abstrahlende Elemente befolgt? Da bin ich auch schonmal reingefallen, gerade bei Dual-Band sollte man die Antenne für jedes Band mit separat optimierter Box simulieren.
wosnet schrieb: > Ich bin auch gerade dabei mit Sonnet Parch-Antennen zu simulieren. > Ich hoffe Du hast die 5 Hinweise im Handbuch für abstrahlende Elemente > befolgt? Da bin ich auch schonmal reingefallen, gerade bei Dual-Band > sollte man die Antenne für jedes Band mit separat optimierter Box > simulieren. Nein habe ich nicht. Ich wäre froh, wenn du mir darüber mehr erzählen könntest! In diesem zusammenhang habe ich auch gleich noch eine andere Frage. Wie kann ich den Boden der Box als "Luft" definieren und für meinen Port ein GND Plane als referenz? Irgendwie klappt das nicht, wenn ich bei Ref-Plane auf mein grosses GND Plane klicke. Beim starten der Simulation meldet er eine Warnung, dass mein Ref-Plane nicht "Hart" genug sei und dadurch keine guten Simulationen entstehen. Die Ergebnise sind dann auch unbrauchbar.
Handbuch für Sonnet 12 gibts hier: http://www.sonnetsoftware.com/support/downloads/manuals_v12/guide.pdf (die Hinweise dort gelten aber für alle Versionen) Die Hinweise stehen ab S.276. Allgemein ist aber das ganze Kapitel 19 (und auch 20) lesenswert, wenn man Antennen korrekt simulieren will. Hier ist noch eine Appnote von Sonnet, die die 5 Grundbedingungen aus dem Handbuch mal praktisch anwendet: http://www.sonnetsoftware.com/support/help-1356/setting_up_a_rect_antenna.htm
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.