Guten Tag, kennt jemand ein Programm wo 2 Signale eingestellt werden können (z.B. Sinus/Rechteck), diese dann in den Korrelator gehen und man das Ergebnis sieht (graphisch)? MfG
Matlab, scilab, scicos, octave, maxima bestimmt auch. Im Notfall auch ein C Programm. Fertige kenne ich nicht, aber zumindest die erstgenannten können das von Haus aus (und natürlich noch viel mehr...) Schöne Grüße, Jan
Rank schrieb: > Guten Tag, > > kennt jemand ein Programm wo 2 Signale eingestellt werden können (z.B. > Sinus/Rechteck), diese dann in den Korrelator gehen und man das Ergebnis > sieht (graphisch)? > > MfG Hier gibt es eine Kleinigkeit zur diskreten Faltung: http://www.fernuni-hagen.de/lges/applets/i_d_f.shtml Leider ist das Java Applet scheinbar schon etwas älter. Muckt ziemlich, was die Sicherheitseinstellungen angeht. Ich musste unter Start-->Configure Java-->Sicherheit auf Mittel stellen und den Browser frisch öffnen um das Applet zu starten. Ansonsten kann ich nur Jan K. zustimmen. Octave oder Matlab ist da auch sehr gut geeignet. Hier z.B. Mal die Faltung von zwei zeitlich verschobenen Rauschsignale:
1 | clear all; |
2 | close all; |
3 | sigLen = 1000; %Laenge der Signale |
4 | |
5 | x = 1:sigLen; %X Vektor erstellen |
6 | x2 = -sigLen+1:sigLen-1; %X Vektor2 erstellen |
7 | y1 = rand(1, sigLen); %Pseudozufallsvektor erstellen |
8 | y2 = circshift( y1, length(y1)/2 ); % Zweiten Vektor rotieren |
9 | cor = conv( y1, y2); %Falten |
10 | |
11 | %Plotten |
12 | h = figure('Name', 'Kreuzkorrelation zweier Signale'); |
13 | subplot(2,1,1); |
14 | plot(x,y1,x,y2); |
15 | legend('Y1','Y2'); |
16 | grid on; |
17 | subplot(2,1,2); |
18 | plot(x2, cor); |
19 | legend('Kreuzkorr'); |
20 | grid on; |
Ergebnis siehe PNG. Grüße Mani
Jan K. schrieb: > Matlab, scilab, scicos, octave, maxima bestimmt auch. Vielleicht sollte man auch die Python-Module NumPy und SciPy erwähnen, die zusammen mit matplotlib einen sehr guten Ersatz für matlab unter Python ergeben. Ist alles aber letztlich Geschmackssache.
Ich habe in dem Programm LabVIEW 2 Signale erzeugen lassen und damit eine Kreuzkorrelation durchgeführt. Das sieht wie folgt aus (siehe Anhang) Haut das rein optisch so hin vom Ergebnis?
Mit Scilab/SCICOS geht das gut, kostenlos und ohne Lizenzproblem auch daheim.
Rank schrieb: > Haut das rein optisch so hin vom Ergebnis? Über die Normierung würde ich noch mal nachdenken. Um die Rechnung zu testen, gibt es Signale, die besser geeignet sind ;-)
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.